I mange år har jeg aldrig set tv. Jeg kan huske, at mit tv gik i stykker, og da jeg lagde det ud med skraldet, besluttede jeg ikke at købe et andet. Så dengang så jeg ikke nyhederne eller noget andet på tv. Dette fortsatte i mange år. Folk plejede at spørge mig, hvordan jeg fulgte med i nyhederne, og hvad hvis der skete noget, som jeg havde brug for at vide om?

Virkeligheden var, at universet altid ville informere mig på en anden måde, når der var noget, der påvirkede mig direkte, og som jeg havde brug for at vide. Når jeg satte mig ind i min bil, tændte jeg for radioen, men skiftede radiostation, så snart de begyndte at tale -- jeg ville lytte til musik, intet mere. Men i de tilfælde, hvor jeg "havde brug for at vide" noget, ville jeg på en eller anden måde høre det.

Da jeg boede i Miami, kan jeg huske, at jeg en dag forlod mit hus for at tage på tværs af byen til Farmer's Market, og kortvarigt hørte i radioen, at der var et optøj i gang lige ved I-95 (den rute, jeg skulle tage ). Så jeg tog en anden vej. Det ser ud til, at jeg altid ville høre, hvad jeg havde brug for - enten "tilfældigt", eller jeg ville overhøre det, eller nogen ville fortælle mig det direkte.

Det år, hvor orkanen Andrew ramte det sydlige Florida, boede jeg i Miami, og kontoret var et par kilometer væk. Da min mand og jeg kørte hjem fra kontoret, bemærkede vi mærkelige ting, der foregik. Folk satte deres vinduer op! Der foregik noget! Da vi kom hjem, var vores nabo hurtig til at informere os om, at en orkan var på vej. Så -- når vi havde brug for at vide noget, sørgede universet for, at vi fandt ud af, hvornår vi havde brug for at vide det. Vi blev skånet for dagene og dagene med at se tv – bekymrede om orkanen ville gå vores vej, eller vende om, eller hvad. Da det tidspunkt kom, hvor orkanen kunne påvirke os direkte, fik vi at vide om det (af universet i skikkelse af vores naboer).

Hvad sker der?

I disse dage har jeg et tv. Faktisk som de fleste "gode amerikanere" har vi flere i huset. Mens jeg har en tendens til kun at se tv i underholdningsøjemed (og nogle gange også undervisningsformål), holder min mand, der følger nyhederne tæt, mig underrettet om de "seriøse ting", der finder sted i verden. Krigene, politikken, fiduserne, krigshæren, hadet, raseriet... Nu hvor jeg er oversvømmet med denne information, lever jeg ikke længere i min egen lille beskyttede verden (ah! det var de dage).

I disse dage, nu hvor jeg er opmærksom på alt, hvad der foregår i verden, spørger jeg til tider mig selv "Hvad er der galt med verden? Hvad er der galt med mennesker?" Det ser ud til, at hele planeten er i krig -- det er krigen i Mellemøsten, derefter krigen mod terrorister, krigen i folks hjem (familievold osv.) og så ser selv min computer ud til at være involveret i en krig med computervirus. Jeg oplever, at jeg hele tiden skal beskytte min computer mod virus. Krigene, ser det ud til, er overalt.

I "nytanke"-filosofien er troen, at hvad end vi ser "derude" er en afspejling af det, der er indeni os. Hvis vi ser folk kæmpe og rase, så er der også noget vrede og raseri, der bor i os. På samme måde, hvis vi ser mennesker, som vi tror er "oplyste væsener", så betyder det, at vi kan genkende det i dem, at den samme oplysning bor i os.

Hvad er årsagen?

Nu, som en metafysiker (en der ser på årsagerne bag det fysiske) er jeg nødt til at se og se ikke kun årsagerne i større skala, men årsagerne på et personligt plan. Er jeg personligt i krig? Selvom jeg måske ikke skyder med våben og smider bomber, er mine ord og mine holdninger og tanker på nogle måder til tider i krig -- nogle gange med mig selv, nogle gange med ting jeg ser "derude", nogle gange med menneskerne i mit liv, som jeg er uenig i.

Hvis jeg vil stoppe de krige, der foregår i "verden", må jeg først stoppe de krige, der foregår i "min verden", inde i mit sind og min krop. Men for at parafrasere, hvad Moder Teresa sagde, da hun blev spurgt, hvorfor hun ikke ville deltage i antikrigsdemonstrationer, når de har en pro-fredsdemonstration, så er jeg der. Så vi må finde en måde at stoppe krigene (i vores personlige liv såvel som i udlandet) ikke med flere krige, men med pro-fredsmetoder.

Gør de svage stærke

Så mange af os forsøger at "helbrede vores krop og sind" ved at gå i krig med dem. Vi angriber dem med kirurgi, med kemikalier og anden ammunition. Alternativ medicin tager en anden tilgang. Det styrker de svage dele af kroppen, så ingen "infektion eller sygdom" (eller krig) kan have nogen højborg. I stedet for at kæmpe, gør alternativ medicin stærke de "gode dele", og så har de "dårlige dele" ingen magt. De er ude af stand til at skabe krig, eller måske uden et motiv til at gøre det.

I naturen angriber rovdyrene altid det svageste dyr i flokken. Ulvene, der plejede at jage rensdyr, ville altid gå efter de syge og svage medlemmer af flokken. På samme måde, når vores krop bliver syg, er det de svagere dele af vores krop, der påvirkes af sygdommen. Så omvendt, hvis hele mig var rask, så ville sygdom ikke have nogen højborg. For at tage det videre til computervirus, hvis min computer var sund (dvs. hvis der ikke var fejl og huller i operativsystemet og programmer som computeren bruger), så kunne vira ikke komme ind og skabe kaos.

Måske er det også løsningen til det større billede. Hvis der ikke var nogen svagheder i verden, ville der måske ikke være nogen grund til krig. OK, jeg kan høre nogle af jer sige, at det er en Pollyanna holdning. Måske. Men lad os lige se på sandheden bag det.

Krigen i Mellemøsten finder sted, fordi hver side ser en uretfærdighed begået og ønsker at ændre balancen. Krigen mod terrorisme? Samme ting. Begge sider (ja terroristerne også) ser noget der er "forkert" og ønsker at gøre noget for at ændre balancen. (Vi diskuterer ikke her, hvem der har ret, og hvem der er forkert, hvis der er sådan noget, men snarere, at hver side ser noget "forkert" og ønsker at ændre det.) "krigene" i familier er også de samme -- nogen ser noget, de ikke kan lide -- og de forsøger at ændre det på den eneste måde, de ser. som nogle gange involverer vold.

Nu går jeg selvfølgelig ikke ind for vold. Jeg siger blot, at i nogle tilfælde ser de personer, der er involveret i disse "krige" ingen anden løsning, de ser ingen anden udvej - eller måske ser de slet ingen udvej, og vold er den eneste måde, de har slå tilbage på dem, de ser som de "slemme fyre".

Alligevel går vi tilbage til vores holistiske syn på medicin og liv. Hvordan bliver vi sundere? Ved at styrke de svage dele af kroppen. Ved at give pleje og kærlighed til de dele, der er svage og gør ondt. Så det er her, vi kommer ind. De af os (og jeg håber, det er jer alle sammen), som har et stærkt ønske om verdensfred og planetarisk velvære (såvel som personlig fred og velvære), skal blive planetariske healere.

Vi skal starte med vores egen krop, vores egen familie, og derefter bringe denne helbredelse ind i vores kvarterer og vores planet. Vi er healerne. Vi er kærlighed. Og vi skal leve det overalt på alle måder. Vi skal tænke det, sige det, være det og gøre det. Vi skal se, at vi også er involveret i denne planet, og at alt, hvad der foregår, påvirker os, og på samme måde kan vi påvirke den.

Anbefalet bog:

The Better World Handbook: Små ændringer, der gør en stor forskel
af Ellis Jones, Ross Haenfler og Brett Johnson.

Info / Bestil denne bog.

Om forfatteren

Marie T. Russell er grundlæggeren af InnerSelf Magazine (grundlagt 1985). Hun producerede og var vært for en ugentlig radiostation i South Florida, Inner Power, fra 1992-1995, der fokuserede på temaer som selvværd, personlig vækst og velvære. Hendes artikler fokuserer på transformation og forbindes igen med vores egen indre kilde til glæde og kreativitet.

Creative Commons 3.0: Denne artikel er licenseret under en Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0-licens. Tilskriv forfatteren: Marie T. Russell, InnerSelf.com. Link tilbage til artiklen: Denne artikel blev oprindeligt vist på InnerSelf.com