For ældre, der ønsker at blive ældre i et støttende samfundsmiljø, er cohousing et spændende alternativ til traditionelle muligheder som plejehjem og plejecentre. I ældre samboerrum snarere end at stole på administratorer, mennesker er afhængige af hinanden for at give en hånd, når det er nødvendigt, og give et meget tiltrængt socialt engagement.

Vi har for nylig haft forbindelse med Anne P. Glass, professor og gerontologi-programkoordinator ved University of North Carolina, Wilmington, om den aktuelle tilstand af senior cohousing. Glass, der har undersøgt emnet senior cohousing i det sidste årti, delte sine tanker om, hvorfor senior cohousing-modellen er så tiltalende, hvordan senior sociale netværk ser ud i praksis, og hvorfor vi skal slippe af med aldersmæssige stereotyper.

Cat Johnson: Da jeg skrev om seniorbolig for Delbart i 2011 var der omkring 120 kohouseringssamfund i alt. Hvad er der sket siden da, især med hensyn til senior cohousing?

Anne P. Glass: En af de første senior- eller ældreboliger var i slutningen af ​​2005. I 2006 begyndte den ældre kohousebevægelse officielt. Der er stadig kun et dusin eller deromkring i USA, men der er mindst et dusin flere i planlægnings- eller udviklingsfasen.

Det var allerede meget videreudviklet i lande som Holland, Danmark og Sverige, selvom de måske kalder det forskellige ting - som i Sverige kalder de det samarbejdsboliger, og det kan f.eks. Være en lejlighedskompleks. Det ser lidt anderledes ud, men det er stadig den samme idé. Det er stadig ideen om, at ældre mennesker udvikler en følelse af fællesskab, driver stedet selv og har interesse i at få forbindelse med hinanden.

Cat Johnson: Ud over at tilbyde et socialt netværk er cohousing en måde for seniorer at tage sig af hinanden, hvilket er et område af særlig interesse for dig. Hvordan kan du se dette arbejde i samfællesskaber?

Der er nogle store forskelle, hvis du f.eks. Flytter ind i et ældre kohouseringssamfund kontra at bo i forstæderne eller bo i en lejlighed alene. Selv i forstæderne kører folk ofte ind i garagen, lukker døren, og de kender ikke engang deres naboer - de kender ikke engang deres navne.

Hvis du flytter ind i et samfund, ville du kende alle dine naboer - i gennemsnit 25-30 mennesker - du ville stort set kende alle inden for 24-48 timer, så det er allerede en stor forskel.

Der er meget sikkerhed i at være en del af et sådant samfund, fordi du ved, at folk ser ud til dig. Folk vil ikke alle elske hinanden lige, men der sker noget, hvor folk ser ud til hinanden. Det er vidunderligt, fordi flere mennesker bor alene, og udtrykket "ældre forældreløs" bruges mere og mere. Denne form for boligsituation kan fungere rigtig godt for mennesker, der er ensomme og isolerede, såvel som for par og venner.

Kat Johnson: Du nævnte, at i modsætning til aldersmæssige samfundsmæssige stereotyper af ældre voksne som afhængige og trængende, er mange ældre ret dygtige og villige til at hjælpe hinanden. Hvordan ser dette ud dagligt?

Det viser sig, at meget hjælp, som ældre virkelig har brug for, er nabohjælp snarere end dygtig pleje i sig selv. Nogle samfund har tildelt en eller to koordinatorer, en af ​​de andre naboer, til hver person. Så hvis jeg går ind på hospitalet, ville min koordinator arbejde sammen med de andre i samfundet for at hjælpe mig med at imødekomme de behov, jeg har. Det kan være, at jeg vil have folk til at besøge på hospitalet, eller besøge mig derhjemme, når jeg kommer hjem, eller jeg vil gerne have et måltid bragt over, eller jeg har brug for nogen, der går min hund. Sådanne ting kan fortsætte i et par uger bagefter.

Jeg kan godt lide det, fordi det betyder, at hvis du er den person, der er faldet eller havnet på hospitalet eller har en anden sygdom, falder det ikke på dig at skulle bede dine naboer om at hjælpe dig, du kan få din koordinator koordinere det for dig.

Kat Johnson: Jeg tror, ​​at skønheden og styrken ved samarbejdssamfund som denne er, at folk kan bygge dem og skabe dem, som de finder det passende.

Det er meget tydeligt fra de interviews, jeg har lavet med mennesker, der har organiseret disse samfund, er, at det er en spændende ting at være en del af skabelsen. Jeg ser disse mennesker som pionerer, fordi dette er en ny ting i vores land, og det adskiller sig fra andre ældre leveordninger, fordi de mennesker, der bor der, driver det selv - de har ikke en administrator, [og] de har ikke et servicepersonale. De stoler virkelig på hinanden.

Kat Johnson: Det ser ud til, at en masse kohouseringssamfund her er omkostnings-uoverkommelige. Tror du, vi begynder at se mere overkommelige cohousing-løsninger?

Der er et ældre samfund, der fra begyndelsen ønskede at gøre det overkommeligt og målrette det mod folk med lav og moderat indkomst. Det er en unik model, fordi den har både leje- og ejerenheder i samme samfund. Lejeenhederne har et indkomsttilskud forbundet med dem. Den gode side ved det er, at det gør det overkommeligt, men den komplicerede side er, at folk på grund af rimelige boliger og lignende kan flytte ind, hvis de opfylder kriterierne uden virkelig at købe sig ind i samfundet og tage en rolle i det. Hvis du har for mange mennesker, der ikke køber sig ind i at være en del af samfundet, besejrer den form formålet.

Kat Johnson: Jeg har set samle samfund, som folk har flyttet ud af, fordi der ikke var den stærke samfundsvinkel, som de ledte efter.

Jeg synes, det er bestemt en udfordring at holde det gående. En anden interessant ting er, at kvarteret eller samfundet altid ændrer sig. Jeg tænker på det som en organisme, fordi når nogle mennesker flytter ind og andre flytter ud, ændrer det hele atmosfæren og personligheden i samfundet, og nogle mennesker er mere engagerede end andre.

Af de samfund, jeg har besøgt, er nogle i fasen med at skulle finde ud af, hvordan man integrerer nyankomne. Grundlæggerne kom alle sammen og fik alt i gang og besluttede alt, så når nye mennesker kommer ind, vil de også have deres mening, så det er en udfordring, som de stadig kæmper med.

Det er ikke unikt for at samle lokalsamfund, jeg har også hørt folk i pensionssamfund tale om, hvordan de ældre generationer og yngre generationer vil gøre tingene anderledes, så der er en smule spænding omkring det. Det er også tilfældet med cohousing, at hvis du vil være fuldt engageret, skal du lægge tid og kræfter og arbejde i, så det vil ikke være for alle.

Kat Johnson: Hvad er nogle af de forskelle, du ser i ældre samboersamfund i Sverige, Danmark og Holland, og hvad kan vi lære?

Der er meget flere samfund, som i hundreder, af ældre samarbejdsboliger. I Sverige og Holland var nogle af dem, jeg besøgte, leve af lejlighedsform, men i Danmark var det samfund, jeg besøgte, mere som det, vi er kommet til at tænke på at samle her med enhederne omkring det fælles rum. Der er bestemt interesse for samhusning, og det vokser rundt omkring i verden. Der er interesse i Spanien og i Asien og Storbritannien

En kvinde, jeg interviewede, sagde, at hun flyttede ind, fordi hun sagde, at hun ikke ville dø i sin lejlighed og blive fundet et par dage senere. Så det er at være en del af et samfund og have folk, der ser ud til dig. Ikke kun ville de bemærke, hvis du ikke kom ud af dit hus hele dagen, men mere subtile ting ved bare at passe på hinanden.

Min artikel "Aldring bedre sammen"forklarer min tankegang om det og nogle af resultaterne af det. Det har at gøre med tanken om, at vi bliver ældre sammen, i solidaritet, og vi er villige til at tale om det, og vi kan få en bedre oplevelse ved at gøre det At fremme social kontakt er hele idéen om det.

Kat Johnson: Ideen om at give folk plads til at tale om aldring er interessant. Hvad mere kan du fortælle mig om det?

En af de ting, der kom ud af forskningen, er det, jeg taler om som aldrende læsefærdigheder. Vi giver ikke folk mulighed for at tale om, hvordan det er at blive ældre. Hvis vi har en begivenhed for ældre, er det normalt en sundhedsudstilling, hvor vi sælger tjenester, ikke den slags mulighed eller et forum for folk til at komme sammen.

En kvinde, jeg interviewede, sagde, at hun følte sig anderledes, da hun kom ind i firserne, og hun ønskede at få en gruppe sammen til at diskutere, om de følte sig anderledes om livet, da de kom ind i firserne. Det er den slags ting, jeg taler om - meget dybere og rigere samtaler. Det har vi ikke. Selv i pensioneringssamfund, hvor du har mange ældre mennesker, der bor sammen, har de aktiviteter, men jeg tror ikke, de har mange muligheder for at have de dybe diskussioner.

Kat Johnson: Hvad har disse kohousing-samfund til fælles? Hvordan adskiller de sig?

For det meste ønsker grundlæggerne af disse samfund virkelig at skabe noget nyt - et nyt alternativ. De vil have følelsen af ​​fællesskab. Det viser sig, at selv folk, der er indadvendte, vælger at bo sammen. De indser, at deres tendens ville være at blive enemit. De er klar over, at det er vigtigt at have forbindelser, og at det var lettere at gøre det på denne måde og have folk lige uden for din dør, som du kunne gå i film med. De så, at der var fordele ved det.

Der er flere og flere beviser, der viser, at social isolation kan være lige så slemt for ældre som rygning og manglende motion. Det bliver realiseret som et folkesundhedsproblem. At have disse forbindelser er meget vigtigt.

Kat Johnson: Jeg har læst, at ældste i bycentre har tendens til at leve længere end ældste i forstæder, fordi de kan komme ud og gå til bodega eller gå til parken og være blandt mennesker.

Det er absolut blevet anerkendt som et problem. Når Baby Boomers, som jeg er en af, da vi var børn, ville alle bo i forstæderne, fordi det skulle være godt for dine børn at have en have og et sted for dem at lege, så alle flyttede til forstæder. Nu hvor alle aldrer i forstæderne, er det ikke et fantastisk sted at være, især når du kommer til, hvor du ikke længere kan køre. De mennesker, der bor i mere bymæssige omgivelser, hvor der er meget inden for gåafstand, kan have en meget bedre fordel.

Kat Johnson: Noget, du gerne vil tilføje?

I vores samfund værdsætter vi uafhængighed så meget, at folk er nødt til at gøre alt for sig selv, men jeg vil hævde, at når vi bliver ældre, er det indbyrdes afhængigt, det vi skal stræbe efter.

Denne artikel blev oprindeligt vist på Delbare

Om forfatteren

Cat Johnson er en freelance forfatter med fokus på community, the commons, deling, samarbejde og musik. Publikationer inkluderer Utne Reader, GOOD, Ja! Magazine, Shareable, Triple Pundit og Lifehacker. Hun er også musiker, pladeforretning longtimer, kronisk listeskaber, ivrig kollega og håbende minimalist. Følg hende @CatJohnson videre Twitter , Facebook, Cat Johnsons blog.

Relaterede Bøger:

at InnerSelf Market og Amazon