Hvorfor Donald Trump er historiens største taber

Offentliggjort 17. maj 20020 Opdateret 2. juli 20020

Donald Trump kan lide at kalde folk tabere. Godt!

At prøve at nævne den største taber i historien er lidt over toppen. Men du skal give mig dette. Donald Trump ville helt sikkert være i gang. Hele denne coronaviruspandemi koster en formue, måske 2 eller 3 eller 4 formuer, alle af ukendt størrelse. Åh ja, og hundreder af tusinder, måske en million mennesker vil dø for tidligt som et direkte eller indirekte resultat. Hvor meget er det værd? Det behøvede ikke at være sådan. 

Indtil videre er de direkte omkostninger for USA omkring $ 10 billioner, når man tæller, hvad der er gearet af Federal Reserve og for det meste skjult fra synspunkt. Og udgifterne er ikke forbi endnu. Det er ikke det problem, som republikanerne foregiver, og ja de vil forsøge at snooker alle ind i nogle bæltestrammende nedskæringer, "vi er brudte" træk. Det behøver ikke at være sådan. 

Moderne monetær teori udstillet

Du ser republikanere regnede med for længe siden, at underskud ikke rigtig betyder noget. VP Dick Cheney sladrede det, da han var på kontoret. De var tidligt i at finde ud af moderne monetær teori. Og det er ikke, at de var økonomiske genier. De snuble bare over det, mens de tyver og dum held. De gav ikke en rotts patootie om dig og mig, og hvis det kom ud af lommen - så længe det ikke var deres.

{vembed Y=TDL4c8fMODk}

Hvor meget er $ 10 billioner. Det handler om $ 30,000 for hver mand, kvinde og barn i Amerika. Og det er ikke alt. Det vil koste den amerikanske offentlighed yderligere flere $ 10 billioner i tabte investeringer, indkomst og formue.


indre selv abonnere grafik


I december vidste vi, at denne pandemi kom til Nordamerika og måske var dårlig. Donald Trump gjorde intet. I januar vidste vi, at det var dårligt og ville komme. Og Donald Trump gjorde intet. I februar vidste vi, at det var dårligt og allerede var her. Og stadig gjorde Donald Trump intet. I marts begyndte folk at dø og dø og dø og dø. Og Donald Trump foregav bare at have gjort noget. Jeg gentager: Donald Trump gjorde intet. Det behøvede ikke at være sådan. 

Så hvad skulle Donald Trump have gjort? Nå først og fremmest, hvad med nogle masker til alle? Enkelt nok. Vidste vi, at masker var vigtige? Det gjorde vi selvfølgelig. Vi havde en influenzapandemi tilbage i 1918. Mange mennesker bar masker dengang. Vi vidste, at de var effektive dengang, og moderne videnskab har vist, at de er yderst effektive nu. Hvis begge parter bærer en maske, er det tyndt, at virussen kan overføres.

Iført en maske beskytter det meste den anden person. Så ikke at bære en maske skal betragtes som simpelthen anti-social adfærd, og den ikke bærer undgås.

Hvorfor Donald Trump er historiens største taber

Det er endnu mørkere end det. Havde vi en plan for denne pandemi. Du betcha. Masser af planer og masser af advarsler. Hvordan kunne et land fremstille tusinder og tusinder af frihedsskibe, kampvogne og bombefly ved næsten en dråbe af hat i XNUMX. verdenskrig, men kan ikke lave en simpel maske i dag. Fordi Donald Trump ikke gjorde noget.

Dette enorme rod, som "The Donald" personligt har lavet, er et godt eksempel på, at det tager lederskab i toppen for at starte tingene. Og undladelse af at gøre det er det grusomste tilsyn med et lands leder i krisetider. Trumps holdning og opførsel har suget fra starten. Og han støttes af et republikansk partiledelse, der er domineret af de uvidende, usympatiske, grådige, egoistiske og de kriminelt vanvittige. Mange af deres græsrodsunderstøtter har ikke helt fundet ud af dette endnu. Vil de finde ud af dette, eller vil de bare "spis kage"?

Denne situation er ikke ulig Frankrig før revolutionen. Republikanismen er forværret, og det er desværre sandt, at konservative ikke længere er en del af højrefløjen, for det meste. De er simpelthen blevet trommet ud af det republikanske parti og erstattet af reaktionære og radikale.

Det virker så simpelt og grundlæggende for mig. En fisk stinker først fra hovedet. Ledelse betyder noget. Jeg formoder, at jeg ser tingene anderledes end nogle, fordi jeg gennemgik militær ledertræning, befalede tropper i marken og tilbragte 10 år i militæret. Det er her, lederskabskompetencer og et godt eksempel betaler sig i reddede liv. Det er her, det rigtige svar er "Ja sir. Kan gøre" i en nødsituation og undervises rutinemæssigt til alle. De, der ikke kan lære, er adskilt.

Først kommer præsidentlederskabet og derefter kravet "Brug en maske". Så vil de, der ikke gør det, undgås af deres samtidige. De, der spytter i andres ansigt, går i "hjemmefængsel" med et ankelarmbånd. De, der stadig ikke kan overholde, får en stor ambolt til at bære rundt i deres hjem, eller måske bringer vi tilbage den offentlige firkantede straf.

Hvorfor Donald Trump er historiens største taber

Leder af folkesundhed ved Emory University sagde, at hvis du regner med, at Covig-dødsraten er 1%, er et sted mellem 10-15 millioner allerede blevet inficeret. Dette falder i tråd med mit skøn, der er 10 gange kendte tilfælde for at bestemme det faktiske antal infektioner. Samme skøn på 10-15 millioner. Det er en masse folk og mange flere at gå.

Hvis vi følger mønsteret fra 1918-pandemien, kan du ikke se noget før i efteråret, hvis coronavirus kommer brølende tilbage. Det økonomiske nedfald kan være lige så dårligt som for Sorte død i det 14. århundrede. Det er bestemt værd at være opmærksom, snarere end at lade selvabsorberede tyve få adgang til alle landets økonomiske stimulanser. Især uden kontrol og tilsyn på det højeste kontor.

Indkomst og formue-ulighed på skærmen

I betragtning af alle de pandemiske offentlige politikker hidtil er dette, hvad der springer ud over mig. Problemet er et ulighedsproblem. For det meste vil "haves nots" blive inficeret med en hastighed på ca. 60-70%, og for det meste vil "haves" undgå infektion med en meget lavere procentdel.

Dødsraten fra denne virus anslås til at være 1% for de inficerede. Personligt har jeg ikke til hensigt at fange coronavirus, da det er for risikabelt. Jeg er over halvfjerds år og mit helbred er godt, men mit immunsystem er ikke, som det engang var. Og mine chancer for at dø kan være større end 1%, hvis de er inficeret. 1% lyder ikke meget for nogle. men jeg ville ikke flyve på et fly, hvor jeg havde 1% chance for at gå ned og dø. Ville du? Sagt på en anden måde, 3 millioner mennesker ville dø i USA. Kun 3,000 døde i 9-11. Så hvorfor spille loosey-goosey med denne virus.

Hvad jeg ikke forstår, er, hvordan et land så rig som USA ikke kan producere en simpel 50-cent N-95 maske og få alle til at bære en offentlig. Vi kender en Texas firma tilbød at starte 2 mothballed maske produktionslinjer, men feds afviste dem. Enten var dette tilsyn bevidst, eller så lider vi af dårlig ledelse, der starter øverst .. Sandsynligvis begge dele.

Hvad vi har gjort er at lade det, som nogle kalder en svindler, der blandt andet banker et Atlantic City-kasino konkurs, tage pladsen til det mest magtfulde politiske kontor og et, der er blevet kaldt lederen af ​​den frie verden. En beskadiget sjæl, der startede som en Viet Nam War malingerer og aldrig lærte at være modig som voksen, men kun at rase og rave og komme ingen til hjælp. Og år fra nu, når dette er forbi og historien afspejler, vil Donald Trump være historiens største taber. Og alt til prisen for en uhyggelig 50 cent ansigtsmaske.

Mange fattige i landdistrikterne Amerika stemte på Donald Trump, så han kunne ryste tingene op. Nå, det gør han bestemt. Men du er blevet bundet i årevis af et republikansk parti og dets propagandiserende medier, at "Regering er problemet"Nå, din regering er brudt nu, og mange af jer betaler den største pris med manglende adgang til tilstrækkelig sundhedspleje og begrænsede sociale tjenester.

Intet er dumt end ikke at bære maske som et 'Højre-æresmærke'

{vembed Y=h2CW8XlNUCU}

Siden denne artikel blev skrevet den 17. maj, har der været mange lokale jurisdiktioner, der kræver ansigtsmasker offentligt. Og stadig nægter Trump at bære en maske offentligt og siger, at det får ham til at ligne Lone Ranger. Han burde være så heldig. For jer yngre folk var Lone Ranger en af ​​de gode fyre. Hans manglende evne til at være et godt eksempel i lyset af den voksende amerikanske pandemi er blevet kriminel.

For en anden tilgang gør Randy Rainbow det helt klart for præsidenten, der læser udfordret.

DÆK DIN FREAKIN 'ANSIGT! - En Randy Rainbow Song Parody

{vembed Y=6kOesPt7iBY}

Om forfatteren

JenningsRobert Jennings er medudgiver af InnerSelf.com sammen med sin kone Marie T Russell. Han gik på University of Florida, Southern Technical Institute og University of Central Florida med studier i fast ejendom, byudvikling, finans, arkitektonisk teknik og grunduddannelse. Han var medlem af US Marine Corps og US Army efter at have kommanderet et feltartilleribatteri i Tyskland. Han arbejdede med ejendomsfinansiering, byggeri og udvikling i 25 år, før han startede InnerSelf.com i 1996.

InnerSelf er dedikeret til at dele information, der giver folk mulighed for at træffe veluddannede og indsigtsfulde valg i deres personlige liv, til gavn for almene og for planetens velbefindende. InnerSelf Magazine er i sin 30+-årige udgivelse i enten trykt (1984-1995) eller online som InnerSelf.com. Understøtt venligst vores arbejde.

 Creative Commons 4.0

Denne artikel er licenseret under en Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0-licens. Tilskriv forfatteren Robert Jennings, InnerSelf.com. Link tilbage til artiklen Denne artikel blev oprindeligt vist på InnerSelf.com

Bøger om forbedring af ydeevne fra Amazons bestsellerliste

"Peak: Secrets from the New Science of Expertise"

af Anders Ericsson og Robert Pool

I denne bog trækker forfatterne på deres forskning inden for ekspertiseområdet for at give indsigt i, hvordan nogen kan forbedre deres præstationer på ethvert område af livet. Bogen tilbyder praktiske strategier til udvikling af færdigheder og opnåelse af mestring med fokus på bevidst praksis og feedback.

Klik for mere info eller for at bestille

"Atomic Habits: En nem og gennemprøvet måde at opbygge gode vaner og bryde dårlige"

af James Clear

Denne bog tilbyder praktiske strategier til at opbygge gode vaner og bryde dårlige, med fokus på små ændringer, der kan føre til store resultater. Bogen trækker på videnskabelig forskning og eksempler fra den virkelige verden for at give brugbare råd til alle, der ønsker at forbedre deres vaner og opnå succes.

Klik for mere info eller for at bestille

"Mindset: The New Psychology of Success"

af Carol S. Dweck

I denne bog udforsker Carol Dweck begrebet tankegang, og hvordan det kan påvirke vores præstationer og succes i livet. Bogen giver indsigt i forskellen mellem et fast mindset og et growth mindset og giver praktiske strategier til at udvikle et growth mindset og opnå større succes.

Klik for mere info eller for at bestille

"Vanens magt: hvorfor vi gør, hvad vi gør i livet og erhvervslivet"

af Charles Duhigg

I denne bog udforsker Charles Duhigg videnskaben bag vanedannelse, og hvordan den kan bruges til at forbedre vores præstationer på alle områder af livet. Bogen tilbyder praktiske strategier til at udvikle gode vaner, bryde dårlige og skabe varig forandring.

Klik for mere info eller for at bestille

"Smarter Faster Better: The Secrets of Being Productive in Life and Business"

af Charles Duhigg

I denne bog udforsker Charles Duhigg videnskaben om produktivitet, og hvordan den kan bruges til at forbedre vores præstationer på alle områder af livet. Bogen trækker på eksempler fra den virkelige verden og forskning for at give praktiske råd til at opnå større produktivitet og succes.

Klik for mere info eller for at bestille