Ydeevne

Hvordan vi beslutter, hvem og hvad vi skal tro

hvem man skal tro

Vi lever tilsyneladende i en tid med misinformation.

Visse tv-stationer og berømtheder på sociale medier promoverer åbenlyst falske fakta eller forkerte fremstillinger af videnskab og data til deres publikum, hvoraf mange ser ud til at være ligeglade med, om de har ret eller forkert, så længe de hører, hvad de ønsker at høre.

Fremme af misinformation kan være forårsaget af en overdreven tro på deres egen dømmekraft og viden, eller ofte nyder de simpelthen chancen for at proklamere deres egne modstridende eller ideologiske synspunkter. Nogle gange handler det kun om egeninteresse.

Mange af os har i det mindste nogle få kontroversielle overbevisninger. Vi tror måske, at dødsstraffen afskrækker kriminalitet, eller at en forhøjelse af mindstelønnen mindsker arbejdsløsheden, eller at en forhøjelse af erhvervsskatterne vil reducere innovation.

Vi tror måske endda, at kvinder ikke er lige så gode til matematik som mænd, eller at Jorden er flad.

Nogle af disse overbevisninger vil vi holde stærkt fast på.

Men når vi forsøger at retfærdiggøre vores overbevisning, finder vi ofte, at bevispuljen er meget lav.

Forskere har identificeret en kronisk illusion af forklarende dybde, ved at vi overvurderer vores forståelse af verden.

Vi kan opdage dette ved at forsøge at retfærdiggøre vores kæledyrstro. For at illustrere, når jeg udspørger mig selv om, hvorfor jeg mener, at dødsstraffen ikke er afskrækkende, finder jeg ud af, at der ikke er meget der, bortset fra konsensus-overbevisninger blandt min jævnaldrende gruppe – hvoraf nogle jeg håber har undersøgt beviserne – noget intuition, og vage minder om at se nogle blogindlæg eller avisartikler. Det er ikke meget. Men det er måske ikke overraskende: Vi har simpelthen ikke tid til at være eksperter i alt.

Nogle gange beskrives folk som at være blevet ofre for Dunning-Kruger effekt, eller endda som at "have" Dunning-Kruger. Donald Trump var en sådan person.

Dunning-Kruger-effekten er imidlertid en effekt på befolkningsniveau, så ingen individ kan "have" den. Det betyder primært, at bare fordi nogen er selvsikker, betyder det ikke, at de har ret. Faktisk er der individuelle forskelle i tillid, hvor nogle mennesker er absurd sikre på sig selv, og andre er ret betænkelige.

Men tilliden til meget selvsikre, men forkerte mennesker kommer ikke fra deres uvidenhed, men fra det faktum, at de i sagens natur er sikre på alt. Nogle forskere har beskrevet det som arrogance.


 Få det nyeste via e-mail

Ugeblad Daglig inspiration

Hvis han vidste mere, ville Trump så have været mindre selvsikker? Det tvivler jeg på; Trump var (eller er) simpelthen fuld af blær, og hans selvtillid var simpelthen ikke relateret til hans viden.

Hvad bestemmer de overbevisninger, vi vedtager, når vi har et valg?

Videnskabelige beviser kan hjælpe, men ofte tror vi, hvad vi vil tro alligevel.

Disse overbevisninger kan være "valgt" gennem indoktrinering. De kan være et resultat af egeninteresse eller stærkt holdt ideologi, såsom velhavende mennesker, der tror, ​​skatter berøver folk initiativ. Eller det kan være nødvendigt, at de passer ind i en social gruppe.

Hvordan bliver specifikke overbevisninger knyttet til specifikke sociale grupper? I nogle tilfælde er linket ret klart defineret.

Stærkt religiøse mennesker tror generelt ikke på evolution, og ateister er ikke kreationister. Partiskab frembringer også dispositioner til tro. De konservatives moralske værdier involverer forskellige problemstillinger – såsom respekt for autoritet – end dem på venstrefløjen, der lægger større vægt på forebyggelse af skader. Liberale har en tendens til at være mere tiltrukket af at søge forandringer og nyheder, både personligt og politisk, mens konservative derimod har en stærkere præference for ting, der er velkendte, stabile og forudsigelige.

Ofte er det blot at kende en overbevisning godkendt af en medlem af "deres" side er nok til at få folk til at støtte det.

Mange aktuelle kontroverser har denne smag, såsom om COVID-vacciner eller masker skal være påkrævet, eller om atomkraft er godt for miljøet. Vi ser til vores jævnaldrende, og til de myndigheder og ideologier, vi respekterer, og følge deres spor.

Vi er også mere tilbøjelige til at følge dem som er meget selvsikre, selvom tillid er en dårlig forudsigelse for nøjagtighed. Og selvfølgelig gør dem vi følger, som er mennesker ligesom os, sandsynligvis det samme.

Lænestolseksperter opfører sig bare normalt

Lad os vende tilbage til de højprofilerede tv-stationer, berømtheder på sociale medier og lænestolseksperter, som bevidst har spredt en lavine af misinformation.

De er virkelig ikke forskellige fra alle andre.

Hvis det er naturligt at tro på ting baseret på få beviser og at tro på ting, fordi de passer med vores sociale gruppe og partipolitiske præferencer, burde det ikke overraske os, at nogle har overbevisninger, der er helt i modstrid med vores. Eller at de tilsyneladende gør det på trods af, som det ser ud for os, overvældende modstridende beviser - fra deres perspektiv gør vi det samme. Vi bør ikke blive overraskede, hvis en tv-reporter eller Twitter-berømthed er lige så tilbøjelig til som alle andre at tro på ting baseret på spinkle beviser.

Som individer kan vi være faldet på siden af ​​accepteret videnskabelig visdom (hvor størstedelen af ​​beviserne og eksperterne sidder) under pandemien, men der vil sandsynligvis være andre situationer, hvor vi også har overbevisninger, der er baseret på vores egne fejlvurderinger, ideologier eller personlig vinding.

Den amerikanske forfatter og politiske aktivist Upton Sinclair skrev berømt: "Det er svært at få en mand til at forstå noget, når hans løn afhænger af, at han ikke forstår det!".

Selv en videnskabsmand, når han hyres direkte af et medicinalfirma til at vurdere effektiviteten af ​​et nyt blockbuster-lægemiddel, kan blive disponeret over finde beviser af lægemidlets effektivitet.

Omvendt er der formentlig grunde til, at et lille – men fremtrædende – antal videnskabsmænd har indtaget en tydelig afvigende holdning vedrørende pandemien eller andre spørgsmål, såsom klimaændringer.

Vi behøver ikke gå længere end dette for at forstå, hvorfor der vil være lænestolseksperter, der foreslår alle mulige stillinger, og når de får opmærksomhed og berømthed for at gøre det, vil de holde fast i disse holdninger.

At opgive deres position vil være at miste al opmærksomheden, al berømtheden og al deres troværdighed. Forestil dig, hvad der ville ske med Donald Trump, hvis han skulle falde på fattige flygtninges side. Forestil dig, hvad der ville ske med de radioværter, der har opbygget en større tilhængerskare baseret på deres urokkelige libertære synspunkter, hvis de pludselig erklærede, at de havde ændret mening om masker.

Når først lænestolseksperten har forpligtet sig til et sæt overbevisninger, er det i det lange løb.The Conversation

Om forfatteren

Daniel Read, professor i adfærdsvidenskab, Warwick Business School, University of Warwick

Denne artikel er genudgivet fra The Conversation under en Creative Commons-licens. Læs oprindelige artikel.


 

Du vil måske også kunne lide

følg InnerSelf på

facebook ikontwitter-ikonyoutube-ikoninstagram ikonpintrest ikonrss ikon

 Få det nyeste via e-mail

Ugeblad Daglig inspiration

TILGÆNGELIGE SPROG

enafarzh-CNzh-TWdanltlfifrdeeliwhihuiditjakomsnofaplptroruesswsvthtrukurvi

INDRE SELVSTEMMER

gruppe af multiraciale individer, der står for et gruppebillede
Syv måder, du kan vise respekt for dit forskellige team (video)
by Kelly McDonald
Respekt er dybt meningsfuldt, men det koster ikke noget at give. Her er måder, du kan demonstrere (og...
elefant, der går foran en nedgående sol
Astrologisk oversigt og horoskop: 16. - 22. maj 2022
by Pam Younghans
Denne ugentlige astrologiske journal er baseret på planetariske påvirkninger og tilbyder perspektiver og ...
foto af Leo Buscaglia fra forsiden af ​​hans bog: Living, Loving and Learning
Sådan ændrer du nogens liv på få sekunder
by Joyce Vissell
Mit liv blev ændret dramatisk, da nogen tog det sekund for at påpege min skønhed.
et sammensat fotografi af en total måneformørkelse
Astrologisk oversigt og horoskop: 9. - 15. maj 2022
by Pam Younghans
Denne ugentlige astrologiske journal er baseret på planetariske påvirkninger og tilbyder perspektiver og ...
05 08 udvikling af medfølende tænkning 2593344 afsluttet
Udvikling af medfølende tænkning over for dig selv og andre
by Marie T. Russell, InnerSelf.com
Når folk taler om medfølelse, henviser de for det meste til at have medfølelse med andre...
en mand, der skriver et brev
At skrive sandheden og lade følelserne flyde
by Barbara Berger
At skrive ting ned er en god måde at øve sig i at fortælle sandheden på.
et ungt par, iført beskyttelsesmasker, stående på en bro
En bro til helbredelse: Kære Corona Virus...
by Laura Aversano
Coronavirus-pandemien repræsenterede en strømning i vores psykiske og fysiske virkelighedssfærer, der...
en siluhette af en person, der sidder foran ord som medfølende, opmærksom, accepterende osv.
Daglig inspiration: 6. maj 2022
by Marie T, Russell, InnerSelf.com
Hvilken slags lærer bor der i dit hoved?
Drømmer vores vej til hjertet af verden
Drømmer vores vej til hjertet af verden
by Robert Moss
I min lysere vision om, hvad der kommer, vil vores samfund blive styret af drømmehjælpere. Deres…
Overvejer det umuligt mulige: at elske, leve og ud over det
Overvejer det umuligt mulige: at elske, leve og ud over det
by Lynn B. Robinson, ph.d.
Der er virkelig ingen forklaring eller recept på kærlighed, at være sammen med og være tilgængelig for dem ...
Tab af en elsket, et job eller endda en tro: Strategier for at bevæge sig gennem sorgprocessen
Tab af en elsket, et job eller endda en tro: Strategier for at bevæge sig gennem sorgprocessen
by Suzanne Worthley
Sorg er en naturlig reaktion på tab og er noget, som vi alle vil gennemgå på et eller andet tidspunkt i ...

MEST LÆS

05 08 udvikling af medfølende tænkning 2593344 afsluttet
Udvikling af medfølende tænkning over for dig selv og andre (video)
by Marie T. Russell, InnerSelf.com
Når folk taler om medfølelse, henviser de for det meste til at have medfølelse med andre...
shopping når gud elsker dig 4 8
Hvordan det at føle sig elsket af Gud reducerer udgifterne til selvforbedring
by Duke University
Kristne, der er åndelige eller religiøse, er mindre tilbøjelige til at købe selvforbedrende produkter...
branins grå og hvid substans 4 7
Forstå hjernens grå og hvide stof
by Christopher Filley, University of Colorado
Den menneskelige hjerne er et organ på tre pund, der stort set forbliver en gåde. Men de fleste har hørt...
05 08 udvikling af medfølende tænkning 2593344 afsluttet
Udvikling af medfølende tænkning over for dig selv og andre
by Marie T. Russell, InnerSelf.com
Når folk taler om medfølelse, henviser de for det meste til at have medfølelse med andre...
øjne forudsiger sundhed 4 9
Hvad dine øjne afslører om dit helbred
by Barbara Pierscionek, Anglia Ruskin University
Forskere ved University of California, San Diego, har udviklet en smartphone-app, der kan...
en mand, der skriver et brev
At skrive sandheden og lade følelserne flyde
by Barbara Berger
At skrive ting ned er en god måde at øve sig i at fortælle sandheden på.
billede af en persons bare fod stående på græsset
Praksis til at jorde og genvinde din forbindelse til naturen
by Jovanka Ciares
Vi har alle denne forbindelse til naturen og til hele verden: til jorden, til vand, til luft og til...
foto af Leo Buscaglia fra forsiden af ​​hans bog: Living, Loving and Learning
Sådan ændrer du nogens liv på få sekunder
by Joyce Vissell
Mit liv blev ændret dramatisk, da nogen tog det sekund for at påpege min skønhed.

Nye holdninger - nye muligheder

InnerSelf.comClimateImpactNews.com | InnerPower.net
MightyNatural.com | WholisticPolitics.com | InnerSelf Marked
Copyright © 1985 - 2021 InnerSelf-publikationer. Alle rettigheder forbeholdes.