par går væk fra hinanden med et knust hjerte imellem sig
Billede af Azmi Talib

Vil du hellere have ret, eller vil du hellere blive elsket? Det kommer ofte ned til dette enkle valg.

Vi kan alle lide at have ret. Vi har alle egoer, nogle af os stærkere end andre. Selvfølgelig har vi nogle gange helt klart ret, og det kan være vigtigt at stå op for det, vi ved er sandt. Men andre gange har vi ikke ret. Nogle af os er meget knyttet til at have ret og er for meget stolte til at indrømme at vi begår fejl.

For nogle af os er det at sige ordene: "Jeg tager fejl", sidestillet med "Jeg er en fejl", snarere end jeg begik en fejl. Det er som om vi indrømmer, at vores liv er forkert. Men vi ER ALDRIG en fejl. Vi er simpelthen smukke mennesker, der kan lave fejl. I teorien forstår vi dette koncept. I praksis er det dog nogle gange ikke så nemt.

Investering i at have ret

Investering i at have ret er en fælde af forkert opfattelse. Dette minder mig om den gamle indiske historie: En gruppe synshandicappede mænd hørte, at et mærkeligt dyr, kaldet en elefant, var blevet bragt til byen, men ingen af ​​dem var klar over dets form og form. Af nysgerrighed sagde de: "Vi skal inspicere og kende det ved berøring." Så de søgte det, og da de fandt det, famlede de om det.

Den første person, hvis hånd landede på stammen, sagde: "Dette væsen er som en tyk slange." For en anden, hvis hånd nåede dens øre, virkede den som en slags vifte. Med hensyn til en anden person, hvis hånd var på dens ben, sagde elefanten er en søjle som en træstamme. Manden, der lagde sin hånd på siden, sagde: "En elefant er en mur." En anden, der mærkede dens hale, beskrev den som et reb. Den sidste mærkede sin stødtænd og sagde, at elefanten er den, der er hård, glat og som et spyd.

I en version af historien bliver mændene så knyttet til deres opfattelse af elefanten, at de kommer i skænderi med hinanden. Og det var præcis, hvad der skete for Joyce og mig for et par år siden. Det er ydmygende og pinligt for mig at fortælle, men det er så perfekt en bommert, at jeg må dele den. Og bare måske, du kan også relatere.


indre selv abonnere grafik


Vi nærmede os slutningen af ​​vores Hawaii Couple's Retreat. Klokken var omkring 6:30 om morgenen, og vi lavede vores yoga-strækninger på den lille Lanai uden for vores hytte. Joyce, måske femten meter væk, tjekkede tilfældigvis sin Facebook-konto på sin telefon og så en video af vores søn tale. Hun klikkede på videoen, bange for at hun aldrig ville finde den igen, hvis hun ikke så den i det øjeblik, da vi havde så begrænset modtagelse.

På min side af lanaien hørte jeg dæmpet tale og samtidig trommeslag komme fra Joyces retning. Det var foruroligende for mig, og jeg var bekymret for at vække naboerne tæt på os. Jeg råbte til Joyce om at skrue ned for lyden. Hun ringede tilbage: "Barry, det er John-Nuri, der giver en besked. Jeg vil gerne lytte til den nu."

Jeg blev irriteret. "Joyce, det generer mig. Det lyder bare som støj, der kommer fra din telefon. Skru ned!" Denne gang udelod jeg "venligst".

I mellemtiden sænkede Joyce lydstyrken og havde telefonen trykket mod øret for at kunne høre.

Jeg kunne ikke længere høre den dæmpede stemme, men lyden af ​​trommeslaget fra hendes retning var stadig oprørende. Jeg mistede besindelsen. "Joyce, jeg kan ikke fatte, at du er så hensynsløs! Jeg ville aldrig gøre det her mod dig!" Mine ord var ikke ligefrem dygtige eller medfølende.

Videoen sluttede et par sekunder senere, og hun slukkede for sin telefon.

Jeg var stadig ked af lyden af ​​trommeslaget, der kom fra hendes vej. Jeg fortalte hende det.

Hun råbte, nu med sin egen utålmodighed: "Min telefon er slukket. Mener du trommespil, der kommer fra retrætecentret?"

Det var, som om jeg kørte for stærkt til at lave sådan et brat sving. Min vrede var på vej. Jeg følte mig flov og tåbelig. Jeg brokkede mig, "Undskyld," uden egentlig oprigtighed og alt for meget skarp kant.

Joyce havde ikke noget af det, og vendte sig væk fra mig for at afslutte sine stræk, mens trommeslaget fortsatte.

Det tog mig et par minutter at falde til ro og sluge min tåbelige stolthed. Jeg rejste mig, gik hen til Joyce, lagde mig ved siden af ​​hende, undskyldte sårbart og tilbød så at holde hende. Hun tog venligt imod, og alt var godt.

The Divine Setup: A Perfect Storm

Vi kan godt lide at henvise til denne form for situation som en "guddommelig opstilling." Universet ser ud til at arrangere en "perfekt storm", bare hvis vi stoler for meget på vores egne opfattelser.

Jeg forestiller mig, at englene har en samtale den morgen, "Hmmm. Du hører det trommeslag perfekt justeret, så det lyder som om det kommer fra Joyces telefon?"

"Ja, perfekt. Lad os se, hvordan Barry håndterer den."

"Ups, ikke så godt. Åh, vent, nu siger han i det mindste oprigtigt undskyld."

Som du kan se, kan vores opfattelser nogle gange få os i problemer. Det, der så klart ser ud til at være vores virkelighed, er måske slet ikke virkeligt. Eller det kan være delvist korrekt, men ikke hele billedet.

At sætte spørgsmålstegn ved vores opfattelser

Vi mennesker har en tendens til at tolke vores deloplevelser som hele sandheden og ignorere andre menneskers deloplevelser. Hvor modigt af os faktisk at overveje, at vi måske har delvis ret og måske har delvise oplysninger. Det kan være sundt at stille spørgsmålstegn ved vores opfattelser i stedet for blot at antage, at de er korrekte.

Vores egoer hænger på det, der virker ægte. Egoer har øjeblikkelig tilknytning til, hvad vores øjne ser ud til at se, hvad vores ører ser ud til at høre, og hvad alle vores sanser synes at fortælle os. Men vi er mere end vores egoer og vores sanser. Der er en dybere, mere åndelig virkelighed, som måske fortæller os, at alt ikke bare er, som det ser ud til. Det kan kræve et øjebliks pause at komme forbi antagelser.

Havde jeg holdt pause et øjeblik for at spørge mig selv, om Joyce overhovedet har en ubetænksom knogle i kroppen, ville jeg have smilet for mig selv og sagt nej. Jeg ved, at hun nok er den mest hensynsfulde person, jeg nogensinde har kendt.

* Undertekster af InnerSelf
Copyright 2022. Alle rettigheder forbeholdes.

Bog af denne forfatter (e)

Heartfullness: 52 måder at åbne for mere kærlighed
af Joyce og Barry Vissell.

Heartfullness: 52 måder at åbne for mere kærlighed af Joyce og Barry Vissell.Hjertethed betyder så meget mere end sentimentalitet eller schmaltz. Hjertechakraet i yoga er kroppens åndelige centrum med tre chakraer over og tre nedenunder. Det er balancepunktet mellem underkrop og højere krop eller mellem krop og ånd. At bo i dit hjerte er derfor at være i balance, at integrere de tre nederste chakraer med de højere tre.

Vores mål er at føre dig ind i dit hjerte. Vores mål er at give dig en følelsesoplevelse af hjertet i dets mange dimensioner. Vi kan sige, at hvert stykke vil få dig til at føle dig godt tilpas. Og dette kan være sandt. Men hver vil også udfordre dig til at vokse i åndelig bevidsthed, for der er ofte en vis risiko, der skal tages, før hjertet kan åbne sig. Nogle gange er vi nødt til at forlade vores komfortzone for virkelig at leve fra hjertet.

Klik her for mere info og / eller for at bestille denne bog. Fås også som en Kindle-udgave.

Om forfatteren (e)

foto af: Joyce & Barry VissellJoyce & Barry Vissell, en sygeplejerske / terapeut og et psykiaterpar siden 1964, er rådgivere i nærheden af ​​Santa Cruz CA, som er lidenskabelige med bevidst forhold og personlig-åndelig vækst. De er forfattere af 9 bøger og et nyt gratis lydalbum med hellige sange og sang. Ring 831-684-2130 for yderligere information om rådgivningssessioner telefonisk, online eller personligt, deres bøger, optagelser eller deres tidsplan for samtaler og workshops.

Besøg deres hjemmeside på SharedHeart.org for deres gratis månedlige e-heartletter, deres opdaterede tidsplan og inspirerende tidligere artikler om mange emner om forhold og at leve fra hjertet.

Flere bøger af disse forfattere