Shutterstock
For mange studerende er flytningen til universitetet første gang, de bor hjemmefra. Og med alle de friheder, som uafhængig leve indebærer, er det måske ikke overraskende, at stofbrug ofte har en højere tendens blandt studerende end befolkningen generelt.
Kriminalundersøgelsen fra 2017 af England og Wales fandt ud af, at omkring en ud af fem voksne i alderen 16 til 24 år har taget et stof det sidste år - men tallet er meget højere for universitetsstuderende. Omkring to ud af fem studerende er stofbrugere, ifølge en undersøgelse fra National Union of Students.
De mest populære stoffer er cannabis, kokain og ecstasy, men stigningen i receptpligtig medicin - inkluderet i Kriminalitetsundersøgelse for England og Wales undersøgelse for første gang i 2015 - repræsenterer en bemærkelsesværdig udvikling i folks narkotika ved hjælp af repertoirer.
For at forsøge at håndtere spørgsmålet om udbredt stofbrug ved britiske universiteter håndhæver et universitet en stoffri politik blandt sine studerende. I en nyligt brev trykt i Sunday Times, meddelte University of Buckinghams vicekansler, Sir Anthony Seldon, at universitetet var klar til at blive den første i Storbritannien til at bede studerende om at underskrive en kontrakt, der lovede ikke at tage stoffer på universitetets ejendom.
Narkotikamisbrug har slet ingen plads i vores vision om, hvad et universitet handler om. Hvis studerende vedvarer med at tage stoffer, bliver de bedt om at rejse.
Dette lyder måske godt og godt, men denne form for foreslået nedbrydning af stofmisbrug vil sandsynligvis forværre stress blandt studerende. Det vil også betyde, at studerende er mere tilbøjelige til at skjule stofbrug og mindre tilbøjelige til at drøfte eventuelle stofproblemer med personale eller jævnaldrende.
Gradstryk
En del af problemet er, at studerende ikke kun bruger stoffer for at blive højt om aftenen. Langt fra at blive brugt af hedonistiske grunde viser forskning, at mange studerende selvmedicinerer med stoffer at udvikle sig i deres uddannelse. Dette skyldes delvis øget studieafgift og gæld fører til større pres på studerende for at opnå høje karakterer.
En nylig YouGov undersøgelse fandt ud af, at 77% af alle studerende rapporterede om en frygt for fiasko - med deres primære årsag til stress universitetsstudier. Denne frygt for fiasko og ønsket om at opnå høje karakterer fører til, at nogle studerende er villige til at gøre noget for at følge med - ved hjælp af “Smarte stoffer”Som Modafinil, Ritalin og Adderall, ifølge nogle rapporter.
Disse receptpligtige lægemidler bruges til at forbedre de studerendes koncentration og fokus, især når de studerer mod vurderinger. Studerende hævder, at brug af dem betyder, at de kan studere i lange perioder og bekæmpe udsættelse og udmattelse.
Selvmedicinering
Øgede niveauer af stress og angst kan også tage højde for den nylige tendens i unge, der bruger flere benzodiazepiner, især Xanax. Adgangen til disse stoffer er gjort lettere med væksten i ulovlige online-apoteker og det "mørke web".
Omfanget af psykiske problemer i britiske universiteter blev også fremhævet i YouGov undersøgelse. Det konstaterede, at over en fjerdedel af de studerende rapporterede, at de havde et psykisk problem - med depression og angst det mest almindelige. Næsten tre fjerdedele af de adspurgte sagde, at studere til deres grad var en af deres vigtigste kilder til stress.
I en nylig undersøgelse af 2,810 britiske studerende, udført af National Union of Students, var mental sundhed fremtrædende som en forklarende faktor for stofbrug. En tredjedel af de studerende, der brugte stoffer, sagde, at de havde gjort det for at håndtere stress, mens næsten en fjerdedel sagde, at de bruger dem til selvmedicinering mod et eksisterende psykisk problem.
Hvad er svaret?
Hvad alt dette viser er, at stofmisbrug i høj grad er en del af den studerendes oplevelse. Og i betragtning af at stofmisbrug sker på universiteter af et utal af grunde, er et fuldstændigt forbud mod stoffer ikke svaret.
Universitetspolitikker bør i stedet sigte mod at minimere skadelige virkninger snarere end blot at fordømme og forbyde dem. Dette er vigtigt, fordi hard-line forbudspolitikker øger stigma og modvirker engagement med supporttjenester.
Hvad mere er, studerende, der studerer på universitetet, er ofte i sårbare økonomiske og følelsesmæssige tilstande. Og universiteter har en pligt til at sørge for, at deres studerende får passende støtte i stedet for at blive straffet.
Om forfatterne
Robert Ralphs, læser i kriminologi, Manchester Metropolitan University; Mike Salinas, lektor i kriminologi, Manchester Metropolitan Universityog Rebecca Askew, lektor i kriminologi (ulovlig stofbrug og narkotikapolitik), Manchester Metropolitan University
Denne artikel blev oprindeligt offentliggjort den The Conversation. Læs oprindelige artikel.
Relaterede bøger
at InnerSelf Market og Amazon
