Det er tid til at tage stilling og gå foran

Du skal stå for noget!
Det behøver ikke at være storslået,
men det skal være et positivt, der bringer lys
til andres mørke.

                                                    ~ Anthony Carmona

"De", uanset hvem de er, siger at hvis du ikke står for noget, vil du falde for noget. Hvad gør dig står for?

En håndfuld modige aktivister som Mahatma Gandhi, Rosa Parks, Martin Luther King, Moder Theresa, Gloria Steinem og Nelson Mandela har ændret verden på grund af deres standpunkt. Men ideen om at tage stilling, være uselvisk, leve værdier først, er blevet den opfattede undtagelse snarere end den bredt vedtagne norm.

Hvis det er sandt, at kun nogle få faktisk står for noget og holder fast ved at hjælpe med at skabe konstruktive ændringer i samfundet, hvad er det så med resten af ​​os her til? At lave deres lever sværere? At bremse processen med positive ændringer? Eller kan vi slutte sig til dem og gøre vores del?

Det er blevet sagt, at hvis du ikke er en del af løsningen, er du en del af problemet. Ingen kan lide at tænke på sig selv som et problem, men hvor mange af os står for intet særligt lige nu undtagen vores egen eksistens og hvilke øjeblikkelige fornøjelser vi kan få? Dette beskriver vores narcissistiske kultur.

Spørg dig selv, hvor du står. Konsulter dit hjerte: lever du fuldt ud i din dybe lidenskab lige nu? Og hvad præcist do står du for?

Lever din lidenskab

De to kan virke forskellige - tage et standpunkt og leve din lidenskab - men de er parret. For de kendte aktivister, jeg lige har nævnt, var deres lidenskab altid viet til hvad de stod for. Det var aldrig kun en intellektuel øvelse eller en pligt.


indre selv abonnere grafik


Husk filmen Netværk? Nu var der nogen, der indtog en lidenskabelig holdning. Hvis du husker, tilskyndede Peter Finchs karakter seerne til hans radikale tv-show til at gå til deres vinduer, åbne dem og råbe: "Jeg er vild som helvede, og jeg tager det ikke længere!" Tusinder i hans tv-publikum gjorde netop det i filmen. Vi så, og mange af os blev indskrevet i deres vrede. Jeg ved, at nogle seere endda rejste sig og råbte fra vinduet selv.

Men i sidste ende, hvad skete der herude i den virkelige verden? Hvilken handling tog nogen af ​​os i forhold til filmens temaer, som omfattede økonomisk monopolisering muliggjort af et stadig mere nedtænkende almindeligt medie?

Siden den film, der blev sendt i 1976, er disse aspekter af vores samfund forværret meget længere til et hengemyr af feudal dysfunktion med ringe modstand fra de fleste af os. Hvorfor gjorde så få af os for eksempel for at stoppe hadradio?

Så det går i moderne civilisation. Vi ser det i en film, vi læser det online eller i en bog, vi får ny forståelse, vi oplever nye følelser, og vi er færdige. Hvad har ændret sig i os? Ofte næsten ingenting.

Et åbenlyst nyligt eksempel i Amerika var kampagnen og valget af præsident Obama. “Håb og forandring” var hans tema, og vi samledes omkring det, begejstret med nye muligheder. Otte skuffende år senere har vi set, hvor svært det er at ændre status quo i Washington.

“Håb og forandring” var et stort slogan for kampagnen, det vandt et valg. Hvad er der sket med vores håb? Hvor meget ægte ændringer skete der? At sige, at det har været skuffende, er en grov underdrivelse. Hvem ved, hvorfor disse drømme mislykkedes? Mange vil hævde, at præsidenten selv ikke har meget faktisk magt. En obstruktionskongres hjalp ikke.

Uanset hvad i stedet for at bebrejde andre, hvad med mig og hvad med dig? Hvad står du for? Har du vision, en daglig praksis, nogen at stå til ansvar for, og vil du tage den ene handling efter den anden for at vende dit liv i den retning, du ønsker, og give dine gaver i verden?

De af os, der lever denne slags liv kan blive modløs. En ven fortalte mig om et brev, han modtog fra en veteran miljøforkæmper, en, han betragtede som en af ​​de stærkeste mennesker, han kendte. Hun havde arbejdet med tragiske spørgsmål i Afrika og hjulpet en indfødt landsby med at møde grusomhed og undertrykkelse. Efter år med dette opgav hun.

Hendes brev begyndte: "Når du læser dette, vil jeg være død." Hendes hjerte var knust og hendes ånd også. Hun kunne bare ikke tage mere. Hun valgte at afslutte sit liv snarere end at fortsætte med at konfrontere vanvid og grusomhed. Så lad os aldrig glemme, at vi har brug for hinanden. Lad os aldrig glemme at bede om hjælp, når vi har brug for det - og vi har altid brug for det.

NATURBRUG

Det ser ud til, at planter kan genkende slægtninge, siger Brandon Keim fra Wired Magasin. I et papir, der blev offentliggjort i november American Journal of Botany, (biolog Susan) Dudley beskriver hvordan Impatiens pallida, en almindelig blomstrende plante, “bruger mindre energi end normalt på voksende rødder, når de er omgivet af slægtninge. I nærvær af genetisk ikke-relateret Impatiens, enkeltpersoner vokser deres rødder så hurtigt som de kan. Tilsyneladende genkender planter deres slægtninge via kemikalier, der udstråles fra deres rødder, og vælger at dele tilgængelige næringsstoffer med dem. ”

ANSIGT TIL DIN SKygge

At tage stilling inkluderer at anerkende, at vi alle har vores personlige skygger. Det er ufuldstændigt at arbejde i verden uden at arbejde inden for os selv.

'Skyggen,' skrev Carl Jung (i 1963), er 'den skjulte, undertrykte, for det meste ringere og skyldbelastede personlighed, hvis ultimative forgreninger strækker sig tilbage til vores dyre forfædres rige og således omfatter hele det historiske aspekt af det ubevidste. ”

Du kan ikke se din egen skygge. Du kan erkend at du har en / mange, og du kan tilmeld andre til at hjælpe dig med at se, hvad du ikke kan se selv. Medmindre du gør det, vil det, der undertrykkes, bryde ud under pres.

Mere end at gøre ædle ting

Der er mere involveret end bare at gøre ædle ting. Det er ikke nok at være opmærksom på inspirerende ord som disse fra John F. Kennedy: ”Hver gang en person står op for et ideal eller handler for at forbedre andres lod eller strejker mod uretfærdighed, sender han eller hun en lille krusning af håber. Og krydser hinanden fra en million forskellige energi- og dristige centre, disse krusninger bygger en strøm, der kan feje ned over de mægtigste vægge af undertrykkelse og modstand. ”

Har det fungeret? Ja, vi har gjort fremskridt. Men vi har ikke afværget truslen om menneskelig nærtidsudryddelse. Uden at afvise den åbenlyse værdi af Kennedys rørende besked er der klart behov for noget yderligere. Jeg foreslår at arbejde både indvendigt og udvendigt.

Den moderne mystiker Andrew Harvey skriver, ”I autentisk skyggearbejde vil du blive tvunget til at opdage, at alt hvad du hader i andre lever i dig - at alt, hvad du frygter i de destruktive kræfter, der raser i vores verden, har et hjem i dig i et mørkt hjørne i en ukendt, uhelbredt frygt eller traume, en sult efter at være unik og speciel eller et uundersøgt ønske om hævn. ” [Håbet, Andrew Harvey]

At tage stilling inden for os selv først

Den holdning, vi indtager, er først i os selv og nægter at dæmonisere kræfterne "derude" ved at erkende, at de også trives inden i os.

Hvordan slipper vi fri for alt dette? Med terapi? Det kan hjælpe, men St. Francis's bøn giver et dybtgående perspektiv på, hvad det betyder at tage et standpunkt, som jeg føler kan hjælpe os med at stille nogle af vores egne skygger væk.

Herre, gør mig til et fredsinstrument.
Hvor der er had, lad mig så kærlighed;
Hvor der er skade, tilgivelse;
Hvor der er tvivl, tro;
Hvor der er fortvivlelse, håb;
Hvor der er mørke, lys;
Hvor der er tristhed, glæde.

Åh guddommelig mester, giv at jeg måske ikke så meget søger
At trøste sig med at trøste,
At blive forstået som at forstå,
At blive elsket som at elske:

For det er ved at give, vi modtager,
Det er i benådning, at vi tillades
Det er ved at dø, at vi er født til evigt liv.

Der kan være stor trøst i bøn og at tage stilling til noget, du tror på is dybt selvbekræftende. Det er ikke nok bare at meditere. Det er ikke en handling i verden. Det er ikke nok at marchere på gaden. Sammen arbejder vi med både det indre og det ydre os i at flette det hellige sammen med det pragmatiske.

Lederskab vil altid være hos de få, men det betyder ikke, at mange flere ikke kan og ikke lever med integritet og ære. De fleste mennesker lever allerede med integritet og ære, som vi ved, men det er ikke nok. Hvis vi skal overleve, skal nogen tage stilling til at hjælpe menneskeheden med at ændre retninger.

Vil du hjælpe med at gå foran?

Copyright 2016. Natural Wisdom LLC.
Genoptrykt med tilladelse fra forfatteren.

Artikel Kilde

Nu eller aldrig: En tidsrejsers guide til personlig og global transformation
af Will T. Wilkinson

Nu eller aldrig: En tidsrejsendes guide til personlig og global transformation af Will T. WilkinsonOplev, lær og mestre enkle og kraftfulde teknikker til at skabe den fremtid, du foretrækker, og helbrede tidligere traumer, for at forbedre kvaliteten af ​​dit personlige liv og hjælpe med at skabe en blomstrende fremtid for vores børnebørn.

Klik her for mere info og / eller for at bestille denne bog.

Om forfatteren

Will T. WilkinsonWill T. Wilkinson er seniorkonsulent hos Luminary Communications i Ashland, Oregon. Han har skrevet og leveret programmer i bevidst liv i fyrre år, interviewet snesevis af førende forandringsagenter og været banebrydende for eksperimenter i små alternative økonomier. Få mere at vide på willtwilkinson.com/