Justering af holdning

Hvorfor det er svært at udfordre nogens falske overbevisninger

ændre folks sind 8 3

Samtaler med mennesker, der har misinformerede overbevisninger, kan være udfordrende og stillestående. (Mimi Thian / Unsplash)

 

De fleste mennesker tror, ​​de tilegner sig deres overbevisninger bruge en høj standard for objektivitet.

Men nyere skænderier mellem mennesker om spørgsmål som transrettigheder, vaccinationer eller Roe v. Wade. Wade pege på en anden virkelighed.

Overvej USA's højesterets afgørelse om at omstøde Roe v. Wade. Wade. Det er der masser af beviser for bredt tilgængelige aborter fører til sikrere resultater for børn og mennesker, der kan blive gravide. Desuden tyder data på abortforbud er ineffektive, skadelige og farlige. En forpligtelse til livet bør derfor favorisere omfattende sundhedspleje til dem, der kan blive gravide - herunder aborter. Det ser ud til, at der er en afbrydelse: Folk har ikke fakta-informerede argumenter.

Verden er hyperspecialiseret

Der er en grund til, at fakta hurtigt går tabt i omstridte argumenter: individuelle mennesker har ikke ressourcerne til dybt at forstå komplekse sociale spørgsmål. Dette skyldes til dels, at den verden, vi lever i, er hyperspecialiseret. Det betyder, at al pålidelig information er produceret takket være store, indbyrdes forbundne studieretninger. Mennesker har opdelt kognitivt arbejde så vi kan vide meget mere kollektivt, end vi kan individuelt.

For eksempel er den strukturelle integritet af en bro eller de indre funktioner i en mobiltelefon ting, som det kollektive "vi" forstår bedre sammen.

Men dette træk ved menneskelig viden er vores undergang, når det kommer til vedvarende socialt fejlagtige overbevisninger.

Under argumenter om sociale spørgsmål mellem dem med forskellige meninger, ender den ene person ofte med at insistere på, at hvis den anden kun var rationel og kunne se beviserne, ville de ændre mening.

Socialt problematiske eller falske overbevisninger omfatte ting som racistiske, homofobiske, transfobiske og kvindehadende ideer. Disse ideer kan føre til betydelige, negative sociale konsekvenser, især for dem, der tilhører marginaliserede samfund.

Falske overbevisninger er gennemgående til dels på grund af den kollektive natur af menneskelig viden. Som enkeltpersoner kan vi ikke vurdere alle emner, da de kræver specialiseret viden. Og selvom nogle måske hævder "lav din egen forskning", har enkeltpersoner ikke nødvendigvis adgang til de bedste muligheder for at udføre retfærdig forskning. Ikke kun det, mange vil hellere holde fast i deres egne overbevisninger.


 Få det nyeste via e-mail

Ugeblad Daglig inspiration

At finde en troværdig

På grund af den store mængde information, der er relevant for et givet socialt problem, har mennesker udviklet sig psykologiske genveje - eller heuristik - for at pege dem i den rigtige retning. Disse genveje har lidt at gøre med beviser og meget mere at gøre med at vurdere, hvem vi kan stole på.

Det er måske ikke overraskende, at i hvilket omfang vi finder en person troværdig er kalibreret efter vores sociale fællesskaber. Vi omgås naturligvis mennesker, der deler vores værdier: psykologiske processer tilskynder os til at tilegne os værdier fra vores lokalsamfundog vi har en tendens til at opsøge ligesindede.

Vores sociale fællesskaber bestemmer radikalt, hvem vi ser som troværdige. Vores sociale grupper bestemme vores politiske holdninger, sløre, hvilke beviser der tæller som meningsfulde og moderere det omfang, i hvilket de fleste mennesker vurderer, hvordan deres overbevisninger svarer til, hvad eksperter siger.

De mennesker, der allerede er i vores samfund, vil fremstå som de mest vidende - selvom de ikke har nogen ekspertise eller forståelse, og selv når de fastholder falske overbevisninger.

Selvom det kan virke som om, at nøjagtige overbevisninger let kan erhverves, er folk ikke helt så dygtige, når det kommer til at afgøre, hvad der er sandt, de er heller ikke udstyret til at afgøre, hvem de relevante eksperter er.

Problematiske overbevisninger fortsætter, fordi vores psykologiske og sociale omstændigheder ikke placerer os passende til at vurdere problemer. Det er til dels derfor ræsonnement alene vil ikke ændre folks sind.

Problematiske overbevisninger er så tiltalende, fordi de er nemme.

Fra perspektivet af en person, der bor i et samfund, der er forpligtet til socialt problematiske overbevisninger, er der næsten altid mere "pålidelige beviser" fra en, de kender.

I stedet for selvtilfreds accept af misinformerede overbevisninger, har vi brug for institutionelle tiltag for at opdyrke tillid mellem eksperter og offentligheden.

Måske vigtigere er, at vi er nødt til at dyrke en fælles forpligtelse til at anerkende menneskeheden i andre. Det er nemt at nå frem til en problematisk tro, men at opbygge en bedre verden kræver autentiske relationer og koalitioner på tværs af samfundsgrænser.The Conversation

Om forfatteren

Lara Millman, Ph.d.-studerende, Filosofi, Dalhousie University

Denne artikel er genudgivet fra The Conversation under en Creative Commons-licens. Læs oprindelige artikel.

Du vil måske også kunne lide

følg InnerSelf på

facebook ikontwitter-ikonyoutube-ikoninstagram ikonpintrest ikonrss ikon

 Få det nyeste via e-mail

Ugeblad Daglig inspiration

TILGÆNGELIGE SPROG

enafarzh-CNzh-TWdanltlfifrdeeliwhihuiditjakomsnofaplptroruesswsvthtrukurvi

MEST LÆS

Et Equinox-alter
At lave et Equinox-alter og andre efterårsjævndøgnprojekter
by Ellen Evert Hopman
Efterårsjævndøgn er det tidspunkt, hvor havene bliver hårde, når vinterkulingen sætter ind. Det er også...
digitale penge 9 15
Hvordan digitale penge har ændret, hvordan vi lever
by Daromir Rudnyckyj
Enkelt sagt kan digitale penge defineres som en form for valuta, der bruger computernetværk til at...
nysgerrige børn 9 17
5 måder at holde børn nysgerrige på
by Perry Zurn
Børn er naturligvis nysgerrige. Men forskellige kræfter i miljøet kan dæmpe deres nysgerrighed over...
vedvarende energi 9 15
Hvorfor det ikke er miljøskadeligt at være for økonomisk vækst
by Eoin McLaughlin et al
Midt i nutidens leveomkostningskrise er mange mennesker, der er kritiske over for ideen om økonomisk...
stille op 9 16
Hvorfor du bør tale med din chef før 'stille op'
by Cary Cooper
Quiet quitting er et iørefaldende navn, populært på sociale medier, for noget, vi alle sandsynligvis har...
koalabjørn "sidder fast" i et træ
Når det er smart at være langsom: Lektioner fra en koalabjørn
by Danielle Clode
Koalaen klamrede sig til en gammel træhjort, mens den strandede i Murray-floden på grænsen...
Ligesom gener går dine tarmmikrober fra en generation til den næste
Ligesom gener går dine tarmmikrober fra en generation til den næste
by Taichi A. Suzuki og Ruth Ley
Da de første mennesker flyttede ud af Afrika, bar de deres tarmmikrober med sig. Viser sig,…
kvindens ansigt ser på sig selv
Hvordan kunne jeg gå glip af dette?
by Mona Sobhani
Jeg begyndte denne rejse uden at forvente at finde videnskabeligt bevis for mine oplevelser, fordi...

Nye holdninger - nye muligheder

InnerSelf.comClimateImpactNews.com | InnerPower.net
MightyNatural.com | WholisticPolitics.com | InnerSelf Marked
Copyright © 1985 - 2021 InnerSelf-publikationer. Alle rettigheder forbeholdes.
holdning, adfærd, forbedre din holdning, forstå holdning, holdningsjustering