hænder, der holder amerikanske dollars frem
Billede af Heather fra Pixabay 

Effektiv altruisme er en intellektuel og velgørende bevægelse, der stræber efter at finde de bedste måder at hjælpe andre på. Folk, der er dedikeret til det, stoler på beviser og rationelle argumenter for at identificere, hvad de kan gøre for at gøre de største fremskridt hen imod at løse verdens mest presserende problemer, såsom at reducere underernæring og malaria og samtidig øge adgangen til sundhedspleje.

En gruppe intellektuelle, inklusive filosofferne fra Oxford University William MacAskill , Toby Ord, opfandt udtrykket i 2011. Bevægelsen var delvist inspireret af filosoffen Peter Singer, hvem har argumenterede for en forpligtelse til at hjælpe dem i ekstrem fattigdom siden 1970'erne.

Talrige effektive altruistiske nonprofitorganisationer er opstået i løbet af de seneste 12 år. De forsker og implementerer måder at hjælpe andre på, som de tror vil gøre en stor forskel, såsom ved at give folk i lavindkomstlande malariabekæmpende sengenet, sikre vanddispensere , lavpris operationer for grå stær for at genoprette synet.

Hvorfor effektiv altruisme betyder noget

Effektiv altruisme har vundet indpas og mobiliserede titusindvis af milliarder af dollars, til dels på grund af dets popularitet blandt nogle ekstremt velhavende donorer.

Måske er den mest velhavende fortaler Dustin Moskovitz, som var med til at stifte Facebook og Asanas digitale arbejdsledelsesplatform. Moskovitz træffer velgørende beslutninger med sin hustru, Cari Tuna.


indre selv abonnere grafik


Før sammenbruddet af FTX-kryptokurrencyudveksling den tidligere milliardær Sam Bankman Fried grundlagt, forpligtede han efter sigende mere end US$160 millioner til velgørende organisationer, der er populære blandt effektive altruister.

Elon Musk har ikke været klar over hans præferencer for velgørende gaver, siden han begyndte at hælde milliarder af dollars ind i sin egen fond. Men det har han roste MacAskills seneste bog"Hvad vi skylder fremtiden", vækker formodninger om Twitter, Tesla og SpaceX CEO's mulige støtte til disse givne praksisser.

effektiv altruisme bevægelse omfatter også mange donorer uden milliarder at give væk.

Uanset deres rigdom kan alle donorer med denne tankegang dedikere deres egne penge eller tid til at støtte deres foretrukne formål.

En måde, de kan prøve at gøre begge dele på én gang, er gennem det, effektive altruister kalder "tjene til at give"; de tjener så mange penge, som de kan, og donerer derefter det meste til velgørende organisationer, som de mener vil gøre mest gavn pr. brugt dollar.

Nogle effektive altruistgrupper omfavner en sekulær version af den religiøse tradition kaldet tiende - og give 10 % af deres indkomst til velgørende organisationer.

Andre kan afsætte deres tid til disse årsager ved personligt arbejder, arbejder frivilligt eller fortaler for organisationer, de mener vil gøre meget godt.

Effektive altruister, der fokuserer på de største eksistentielle risici, der truer menneskehedens overlevelse, kaldes 'langtidsister.'

Nær og fjern

Effektive altruister skal nå frem til deres egne konklusioner om et spørgsmål, som de alle skal kæmpe med: Hvilke årsager gør mest gavn?

Når de beslutter, om de skal fokusere på et problem, skal de først overveje tre andre spørgsmål. For det første, hvor stort er problemet? For det andet, hvor mange midler er der i øjeblikket afsat til at løse det? For det tredje, er der nogen kendte løsninger eller systemer, der kan eller gør en forskel?

Effektive altruister har også en tendens til at lande i to forskellige lejre.

"Nærtermister” fokus på problemer, der står over for de mennesker og dyr, der er i live i dag. Disse effektive altruister ser typisk problemer relateret til ekstrem fattigdom som blandt de vigtigste problemer, der kan løses.

De vil sandsynligvis støtte velgørende organisationer, der har vist, at de bare kan tage imod $7 og beskyt et barn mod malaria, $1 for at levere vigtige vitamin A-tilskud or 25 dollars for at helbrede nogen for blindhed, der kan forhindres. En anden hovedprioritet for neartermists er at forbedre forholdene for husdyr og et stort antal dyr lider i fabriksbedrifter.

Langtidslæger understrege problemer, som mennesker, der vil være i live i fremtiden, kan stå over for.

Effektive altruister i denne lejr fremhæver ofte vigtigheden af ​​at forsøge at reducere sandsynligheden for, at kunstig intelligens dræber alle på Jorden, atomkrig, pandemier, klimaændringer og andre eksistentielle risici.

Om forfatteren

The Conversation

Jacob Bauer, lektor i filosofi, University of Dayton

Denne artikel er genudgivet fra The Conversation under en Creative Commons-licens. Læs oprindelige artikel.