Intuition og bevidsthed

Hvorfor fakta ikke altid er vigtigere end udtalelser

Hvorfor fakta ikke altid er vigtigere end udtalelser Beskeden over døren til Londons Kirkaldy Testing Museum. Men vær ikke for hurtig til at tro på fakta og afvise udtalelserne. Flickr / Kevo Thomson, CC BY-NC-ND

Hvilket er vigtigere, en kendsgerning eller en mening om et givet emne? Det kan være fristende at sige det faktum. Men ikke så hurtigt ...

Senest finder vi os selv over at beklage post-sandhed verden, hvor fakta ikke synes vigtigere end meninger, og nogle gange mindre.

Vi har også en tendens til at se dette som en nylig devaluering af viden. Men dette er et fænomen med en lang historie.

Som science fiction-forfatter Isaac Asimov skrev i 1980:

Antiintellektualisme har været en konstant tråd, der snoede sig gennem vores politiske og kulturelle liv, næret af den falske forestilling om, at demokrati betyder, at "min uvidenhed er lige så god som din viden".

Det synspunkt, at meninger kan være vigtigere end fakta, behøver ikke betyde det samme som devaluering af viden. Det har altid været tilfældet, at meninger i visse situationer har været vigtigere end fakta, og det er en god ting. Lad mig forklare.

Ikke alle fakta er sande

At kalde noget en kendsgerning er formodentlig at gøre krav på, at det er sandt. Dette er ikke et problem for mange ting, selvom forsvar af et sådant krav kan være sværere end du tror.

Hvad vi synes er fakta - det vil sige de ting, vi mener er sande - kan ende med at blive forkert på trods af vores mest ærlige engagement i ægte undersøgelse.

For eksempel er rødvin godt or dårlig for dig? Og var der en dinosaur kaldet brontosaurus or ikke? Harvard-forskeren Samuel Arbesman påpeger disse eksempler og andre af, hvordan fakta ændrer sig i hans bog Faktaens halveringstid.

Det er ikke kun, at fakta kan ændre, det er et problem. Selvom vi måske er glade for at betragte det som en kendsgerning, at Jorden er sfærisk, ville vi have forkert at gøre det, fordi det faktisk er lidt pæreformet. At tænke det som en sfære er imidlertid meget forskelligt fra tænker at det er fladt.


 Få det nyeste via e-mail

Ugeblad Daglig inspiration

Asimov udtrykte dette smukt i sit essay Relativiteten af ​​forkert. For Asimov er den person, der mener, at Jorden er en sfære, forkert, og det samme er den person, der mener, at jorden er flad. Men den person, der mener, at de har lige så galt, har mere forkert end begge.

Geometrisk hårdelning til side, kalder noget en kendsgerning, er derfor ikke en proklamation af ufejlbarlighed. Det bruges normalt til at repræsentere den bedste viden, vi har til enhver tid.

Det er heller ikke det knockout-slag, vi måske håber på i et argument. At sige noget er en kendsgerning i sig selv betyder intet for at overbevise nogen, der ikke er enig med dig. Uden ledsagelse af nogen garanti for tro er det ikke en overtalelsesteknik. Bevis efter volumen og gentagelse - gentagne gange råber "men det er en kendsgerning!" - virker simpelthen ikke. Eller i det mindste burde det ikke.

Spørgsmål om fakta og mening

At kalde noget en mening behøver så ikke igen at betyde en flugt til eventyrlandets eventyrland. Dette er heller ikke et knockout-angreb i et argument. Hvis vi tænker på en mening som en persons syn på et emne, kan mange meninger være solide.

For eksempel er det min opfattelse, at videnskaben giver os en stærk fortælling, der hjælper med at forstå vores plads i universet, mindst lige så meget som ethvert religiøst perspektiv gør. Det er ikke en empirisk kendsgerning, at videnskab gør det, men det virker for mig.

Men vi kan være meget klarere i vores mening, hvis vi adskiller ting i faktiske forhold og meningsspørgsmål.

Faktiske forhold er begrænset til empiriske påstande, såsom hvad et stofs kogepunkt er, om bly er tættere end vand, eller om planeten opvarmes.

Meningsspørgsmål er ikke-empiriske påstande og inkluderer spørgsmål om værdi og personlig præference, som om det er ok at spise dyr, og om vanilleis er bedre end chokolade. Etik er et eksempel på et system, hvor faktiske forhold ikke i sig selv kan bestemme handlinger.

Meningsspørgsmål kan informeres om faktiske forhold (for eksempel at finde ud af, at dyr kan lide kan påvirke, om jeg vælger at spise dem), men i sidste ende bliver de ikke besvaret med faktiske forhold (hvorfor er det relevant, hvis de kan lide? ).

Sikkerhedskopierer fakta og meninger

Udtalelser er ikke kun bleg skygge af fakta; de er domme og konklusioner. De kan være resultatet af omhyggelig og sofistikeret overvejelse i områder, hvor empirisk efterforskning er utilstrækkelig eller dårligt egnet.

Selvom det er rart at tænke på verden så pænt opdelt i faktiske forhold og meningsspørgsmål, er det ikke altid så klinisk i sin præcision. For eksempel er det en kendsgerning, at jeg foretrækker vanilleis frem for chokolade. Med andre ord er det tilsyneladende et faktum, at jeg har en subjektiv oplevelse.

Men vi kan helbrede den potentielle kløft ved yderligere at begrænse faktiske forhold til de ting, der kan verificeres af andre.

Selvom det er sandt, at min ispræference kunne angives eksperimentelt ved at observere min opførsel og interviewe mig, kan den ikke uafhængigt verificeres af andre uden tvivl. Jeg kunne falske det.

Men vi kan alle være enige i princippet om, hvorvidt atmosfæren indeholder mere kvælstof eller kuldioxid, fordi vi kan dele undersøgelsesmetoden, der giver os svaret. Vi kan også blive enige om værdispørgsmål, hvis sagen for en bestemt opfattelse er rationelt overbevisende.

Fakta og meninger behøver ikke placeres i modsætning til hinanden, da de har supplerende funktioner i vores beslutningstagning. I en rationel ramme er de lige så nyttige. Men det er bare min mening - det er ikke en kendsgerning.The Conversation

Om forfatteren

Peter Ellerton, lektor i kritisk tænkning, University of Queensland

Denne artikel er genudgivet fra The Conversation under en Creative Commons-licens. Læs oprindelige artikel.

Flere artikler af denne forfatter

Du vil måske også kunne lide

følg InnerSelf på

facebook ikontwitter-ikonyoutube-ikoninstagram ikonpintrest ikonrss ikon

 Få det nyeste via e-mail

Ugeblad Daglig inspiration

TILGÆNGELIGE SPROG

enafarzh-CNzh-TWdanltlfifrdeeliwhihuiditjakomsnofaplptroruesswsvthtrukurvi

MEST LÆS

to personer, der sidder ned og snakker
Sådan taler du med nogen om konspirationsteorier i fem enkle trin
by Daniel Jolley, Karen Douglas og Mathew Marques
Folks første instinkt, når de engagerer sig med konspirationstroende, er ofte at forsøge at afsløre deres...
Gamle yogaøvelser 1 24
Fordelene ved den ældgamle yogapraksis for både krop og sind
by Herpreet Thind
Yoga er nu en almindelig aktivitet i USA og bliver almindeligvis fremstillet som en sund livsstil...
hvidtekalk mlk 1 25
Hvordan republikanerne hvidvasker Martin Luther King
by Hajar Yazdiha
Januar er en måned, der mindes et mørkere, nyere minde om angrebet den 6. januar 2021 på...
skærmbillede af en My Space-side
Hvad sker der med vores data, når vi ikke længere bruger et socialt medienetværk eller en publiceringsplatform?
by Katie Mackinnon
Internettet spiller en central rolle i vores liv. Jeg - og mange andre på min alder - voksede op sammen med...
hvilken ispatial tænkning 1 25
Hvordan rumlig tænkning kan hjælpe børn med at lære matematik
by Emily Farran
Kæmper du med at visualisere, hvordan du roterer dine sko, så de lægger sig sammen i en skoæske? Hvordan…
vandrer, der sidder på toppen af ​​en kæmpe sten med armene i vejret i triumf
Slap af og nyd - for en stærk finish!
by Kathryn Hudson
Det er vigtigst at forblive bevidst, nærværende og bevidst i vores åh-så kreative tanker! Men…
en hånd, der holder en dirigentstav, der er lagt over kloden og viser landene
Hvem er de? Hvor er de?
by Will T. Wilkinson
Vi lever i en tidsalder af bekvemmelighed. Hver dag, hele dagen lang, tilbydes vi produkter og tjenester til...
fødevarevurderingsmetode 1 24
Sådan fortæller du, hvilke fødevarer der er sunde, og hvilke der er mindre
by Dariush Mozaffarian et al
Som ernæringsforskere, der har brugt hele vores karriere på at studere, hvordan forskellige fødevarer påvirker...

Nye holdninger - nye muligheder

InnerSelf.comClimateImpactNews.com | InnerPower.net
MightyNatural.com | WholisticPolitics.com | InnerSelf Marked
Copyright © 1985 - 2021 InnerSelf-publikationer. Alle rettigheder forbeholdes.