Astrologi i en alder af Covid-19
Billede af 2983391 fra Pixabay

Alle datoer er UT, så de kan variere i din tidszone.

Vi lever i hidtil usete tider. Tider, der kræver fremkaldelse af kvaliteter til at matche tyngdekraften i dette øjeblik. Som astrolog betyder dette en uforanderlig følelse af integritet over for aktuelle udfordringer og en vilje til at sætte spørgsmålstegn ved den dominerende fortælling. At læse kortene uafhængigt for denne gang. Lad dem ikke læse for os af almindelige medier og dem, der er i magtpositioner rundt om i verden.

Forudsigelser af Covid-19

I 2008 efterlod et globalt finansielt nedbrud mange mennesker. Det blev dog forudsagt af mange astrologer, der så tegnene, i nogle tilfælde længe før andre eksperter. Det ville være rimeligt at antage, at en global pandemi som Covid-19 ville blive forudsagt lige bredt, hvis ikke mere. Men det var det ikke.

Astrologiske kommentarer om 2020 talte om den undertrykkende natur af Saturn / Pluto-konjunktionsenergierne, ja. Mange astrologer har forudsagt finansiel ustabilitet og økonomiske afmatninger i de kommende år takket være både disse energier og Uranus rejse gennem Tyren. Men taler vi om en global pandemi, der lukker samfundet verden over? Hvorfor så ikke astrologer denne hidtil usete folkesundhedskrise komme?

En astrolog har pligt til at tale sandheden, som de ser det fra kortene, de konsulterer for vejledning. Dette gør os måske ikke altid populære. Men du bliver generelt ikke en astrolog for at være populær - tro mig!


indre selv abonnere grafik


Alt for ofte er tidens tegn ikke lette at sluge, og de er heller ikke velkomne, heller ikke af dem, der hævder at være åbne for dem! En tid som denne er ingen undtagelse. Når folk stimuleres (og programmeres) af frygt, mens de kæmper for at klare enorme udfordringer, ser de på astrologi for beroligelse og kan være tilbøjelige til at 'handle ud', hvis de ikke får det. Men astrologer er ikke her bare for at berolige. Vi er ikke et kosmisk plaster eller bekvemt universalmiddel. Vi er her for at sige, hvad der skal siges i øjeblikket, som vi opfatter det at være.

I de seneste måneder har nogle astrologer været fristet til at få kortene til at passe til den almindelige fortælling: 'De siger, det er en dødelig pandemi, så vi er nødt til at læse kortene med henvisning til det'. Men det er efter min opfattelse svigtende astrologi. Som astrologer ser vi ikke på medierne eller regeringen og dens mange rådgivere for at sætte rammen for vores læsninger. Vi ser på planeterne og lader dem tale. Selvfølgelig betyder det ikke, at vi ikke kan engagere os i aktuelle begivenheder på andre måder.

Vi er nødt til at holde os informeret og holde os ajour med, hvad der bliver sagt, og af hvem. Men ikke så kan vi blot papegøje det tilbage til folk og tilføje endnu en stemme til ekkokammeret for medieforstyrrelse og populær mening. Vi er bedre end det! Og astrologiens praksis og disciplin fortjener bedre end det. For hvad gør det med den ofte omstridte sandhed i astrologien, hvis vi utvivlsomt følger en sådan altomfattende fortælling nu og alligevel undlod at forudsige dens begivenheder på forhånd? Det underminerer det og leverer foder og ammunition til astrologi-fornægtere, der forsøger at miskreditere vores erhverv.

Den virkelige virus er tyranni og frygt

Hvilket bringer mig tilbage til spørgsmålet om, hvorfor astrologer ikke forudsagde denne globale pandemi, som de forudsagde det globale økonomiske nedbrud. Sygdom er trods alt ofte meget tydelig i astrologiske termer. Faktisk er der en hel astrologiarm viet til forståelsen af ​​sundhed og sygdom gennem anvendelse af astrologisk forståelse.

Måske blev pandemien ikke forudsagt, fordi astrologiske motiver for en sådan global sundhedskrise i bedste fald er sparsomme? Ja, du kan drille nogle få ud, hvis du leder efter dem. Men de springer ikke ud på dig, som man kunne forvente for en planetomfattende, dødbringende sundhedskrise, der forvandler samfund over hele verden.

I stedet for, hvad jeg ser, er dette:

1) Indførelsen af ​​tyranni (afspejlet i Saturn / Pluto-konjunktionen i Stenbukken i januar 2020)

2) Manipulation af information for at tjene en dagsorden for frygt, som vi kan forvandle til en opvågnen til sandheden, hvis vi vælger at (Jupiter konjunktur Pluto, april - november 2020)

3) Potentialet for en bredere erkendelse af, at dagsordenen styres af autoriteterne (Saturn konjunkt Jupiter i Vandmanden i december 2020).

4) En efterfølgende kamp om magten til at forme fremtiden (Saturn-pladsen Uranus gennem 2021).

Man kunne hævde, at Saturn / Pluto-sammenhængen afspejler en pandemi, ja. Men i Stenbukken er tegnet på autoritet, begrænsning og på det mest basale niveau tyranni? Jeg er ikke overbevist. Det føles ikke rigtigt. At føle det passer føles for konstrueret og tvinger astrologien til at passe til den almindelige fortælling snarere end at læse den fri for bias.

I løbet af de seneste måneder er det blevet mere og mere tydeligt, at uanset hvad der faktisk foregår, bliver vores opfattelse af det manipuleret. Meget erfarne forskere, der udtaler sig for at udfordre den dominerende fortælling, bliver rutinemæssigt tavs, censureret og forbudt fra større platforme på nettet.

Alvorlige spørgsmål rejses om virkningen af ​​lockdown og andre foranstaltninger, der er indført for at 'kontrollere spredningen af ​​virussen', behandlinger for Covid-19, antallet af dødsfald og test. Men debatten bliver systematisk tavs, mens den almindelige fortælling om frygt, kontrol og underkastelse fortsætter uformindsket. Hvilket føles meget som Saturn / Pluto for mig!

Den vandtætte implementering af denne censur på nettet er ikke bare tilfældig tilfældighed. Det sker af en grund, og enhver, der er virkelig fordomsfri, bør spørge sig selv, hvad årsagen kan være, snarere end at prøve at ignorere eller - endnu værre - stille dem, der taler om det, tavshed.

Anti-videnskabelig bias eller anti-bias videnskab?

I juli 2020 offentliggjorde jeg dette indlæg om Black Moon in Cancer. Det udløste den forventede og uundgåelige strøm af afmeldinger fra min mailingliste fra dem, der blev skubbet for langt ud af deres komfortzone af forslaget om, at vi bliver manipuleret snarere end beskyttet.

Jeg blev på et tidspunkt beskyldt for at have en 'anti-videnskabelig bias'. Jeg fandt, at dette var en ironisk beskyldning denne side på mit websted, der har links til mange forskere og mediciner, der risikerer deres omdømme og karriere for at udtrykke bekymring over de betingelser, der pålægges millioner af mennesker over hele verden, mens de systematisk tavs, når de forsøger at gøre det. I mellemtiden fortsætter mainstream nyheder og medier med at papegøje et enkelt perspektiv, som vi alle forventes at sluge engros som kompatible automater med ikke en eneste original tankegang af vores egen.

Faktisk har jeg ikke anti-videnskabelig bias, jeg er faktisk anti-bias videnskab. Lignende ord, forskellig rækkefølge! Videnskab er en stor og kompleks disciplin, som ikke engang er enig i sig selv. Spørg en biolog og en kvantefysiker, hvad livet er, og du får to meget forskellige svar! At antage, at der er et enkelt videnskabeligt perspektiv og intet potentiale for forskellige synspunkter, er i bedste fald smertefuldt naivt. Når denne antagelse giver anledning til dæmpning af forskellige synspunkter og undertrykkelse af konkurrerende beviser, bliver det noget langt mere uhyggeligt.

Det har været en øjenåbner indtil videre i år. Folk, der aldrig om en million år ville have forventet at gøre det, har forsøgt at lukke mig ned for disse spørgsmål. Hvorfor det er sådan, er svært at sige, men det er bestemt sandt, at frygt kan fordreje vores åbenhed over for nye ideer dybtgående. Og ikke overraskende kan udsigten til, at et systematiseret globalt tyranni ødelægger folks liv, få os til at begrave hovedet tilbage i det varme og indbydende sand af fornægtelse. Når man ser på det sådan, virker en god gammeldags virus som den bedste løsning!

Men jeg tror simpelthen ikke, at det er den virkelige trussel her. Ikke mindst fordi jeg på trods af måneders læsning, spørgsmålstegn og research endnu ikke er overbevist om, at det, vi får at vide, er, hvad der virkelig foregår. Denne mangel på overbevisende beviser sammen med dette års astrologi, som er så sparsom i indikatorer for en pandemi, skal ringe alarmklokker for alle. Og når magtere forsøger at afskrække folk fra at tænke for sig selv og systematisk tavse og miskreditere dem, der gør det, har vi alle et ansvar for i det mindste at overveje, hvorfor de vælger at gøre det.

Og hvem vinder af det.

Ubehagelige sandheder

I de kommende måneder må vi vågne op til nogle usmagelige sandheder om, hvad der faktisk foregår i vores verden i dag. Som jeg sagde tilbage i januar før alt dette begyndte, er intet som det ser ud, og der er meget, der endnu ikke skal afsløres. Jeg har ikke alle svarene, og det hævder jeg ikke, men jeg tror, ​​at jeg som astrolog har pligt til at rejse spørgsmål og tale sandt, hvad planeterne taler til mig.

Du behøver selvfølgelig ikke at lytte. Men jeg håber, at du i det mindste holder op med at spørge dig selv, hvorfor det er så overbevisende at ignorere massecensur fra højtuddannede, kvalificerede og erfarne eksperter for blot at undgå at skulle stå over for den foruroligende udsigt, at alt måske ikke er som du er blevet ført at tro.

Frihed kan sejre

Kvantefysikere har demonstreret, hvordan opmærksomhed former virkeligheden. På nuværende tidspunkt ignoreres den del af livsændrende videnskab til fordel for en fortælling om frygt sammen med påstanden om, at indførelsen af ​​hidtil usete niveauer af kontrol og nogle steder hele fjernelsen af ​​borgerlige - og mange menneskerettigheder - er en rimelig reaktion på en smitte, der forbliver symptomfri hos langt de fleste mennesker, der får at vide, at de har det.

Men astrologien i 2020 taler ikke om en verdenssmitte, om en trussel om sygdom og død, der er så stor, at den retfærdiggør decimering af folks liv og indførelse af tyranniske undertrykkende kontroller på vores hver bevægelse. Det taler heller ikke om autoriteter, der handler i folks interesser for at beskytte og bevare de grundlæggende værdigheder i menneskelivet. I stedet taler det om en formidabel udfordring for vores frihed til selvbestemmelse, frihed til tanke, tale, bevægelse og forening og til vores ret til at beslutte, hvordan vi forstår og reagerer på begivenhederne og udfordringerne i vores egne liv.

Den gode nyhed er denne: med Mars nu konjunkt den lige så formidable Eris indtil årets udgang er der masser af energi til rådighed for dem, der vælger det suveræne selvs vej, ikke den frygtede, sårbare afhængige, som vi alle er klar til at blive.

Gør krav på den energi som din egen, og brug den godt. Kvaliteten af ​​vores kollektive fremtid afhænger af den, og hvis vi står stærkt sammen, kan - og vil - frihed, kærlighed og frihed sejre.

© 2020. Genoptrykt med tilladelse fra forfatteren.

Om forfatteren

Sarah VarcasSarah Varcas er en intuitiv astrolog med en passion for at anvende planetariske budskaber til hverdagens op- og nedture. Ved at gøre det har hun til formål at støtte folk i deres personlige og åndelige udvikling og stille himmelsk visdom til rådighed, som ellers kan være utilgængelig for dem uden astrologisk ekspertise.

Sarah har studeret astrologi i over tredive år sammen med en eklektisk åndelig vej, der spænder over buddhisme, kontemplativ kristendom og mange andre forskellige læresætninger og praksis. Hun tilbyder også en online (via e-mail) Selvstudium Astrologi Kursus.

Du kan finde ud af mere om Sarah og hendes arbejde på www.astro-awakenings.co.uk.

Relaterede bøger