Demokraten Alexandria Ocasio-Cortez, der vandt sit bud på et sæde i Repræsentanternes Hus i New Yorks 14. kongresdistrikt, stiller 2014 Nobelpristageren Malala Yousafzai et spørgsmål ved Kennedy School's Institute of Politics ved Harvard University i Cambridge, Mass. Den dec. . 6, 2018. (AP Photo / Charles Krupa) 

Den yngste kvinde, der nogensinde er valgt til den amerikanske kongres, demokraten Alexandria Ocasio-Cortez, er en styrke at kæmpe med. Med et klart og åbent sprog taler hun sandheden om folks virkelighed - og en, der er rodfæstet i sin egen levede oplevelse.

Med et megawatt-smil og et blink til hendes demografiske, har hun også verve og stil. To dage efter at hun debatterede 10-gangs siddende kongresmedlem Joe Crowley i juni sidste år under primærvalget, twitrede hun hende læbestift skygge, som straks blev udsolgt på webstederne Stila og Sephora.

Sociale medier kraftværk

AOC, som hun er populært kendt, har mere end tre millioner tilhængere på sin Instagram-konto, og fire millioner følger hende @AOC Twitter - konto, en stigning på 600 procent fra juni og sidste år mere end 2.6 millioner opnåede i de sidste otte måneder. Hvordan gør hun det?

I modsætning til andre politikere taler hun sproget nu, især til hendes generation. Hun er jordnær og nacn. I nogle af hendes videoindlæg deler hun sit liv både i Kongressen og derhjemme, som om du bliver fanget af en ven.

Som tidligere parlamentsmedlem i Canada kan jeg fortælle dig, at det ville være en fejltagelse at børste AOC af en månedens smag. Hun er ikke let. AOCs tilstedeværelse på sociale medier er baseret på tillid og ægthed. Hendes beskeder handler om at tage handling. Og de er en perfekt folie til, hvad den amerikanske præsident Donald Trump repræsenterer.

Den amerikanske offentligheds vrede

Den 8. november 2016 valgte USA en præsident, der pralede om seksuelle overgreb , racisme. Desuden højrefløjspartier steg i Europa og ulighed i USA var intensiveret. Folk var vrede.

Kvindernes marts i Washington dagen efter Trumps indvielse er blevet kaldt den største en-dags demonstration i USAs historie. Der fulgte Trumps angreb på indvandrere og flygtninge og skuespillet af Brett Kavanaugh høringer og vidnesbyrd om Christine Blasey Ford. Forhandlingerne gentog høringerne fra Clarence Thomas, som diskonterede vidnesbyrd og mod fra jura-professor Anita Hill. Udvalget havde endda nogle af de samme medlemmer som en generation tidligere.

Den amerikanske offentligheds vrede førte til det største antal forskellige kandidater, der nogensinde har kørt til det amerikanske midtvejsvalg sidste efterår. Mange af disse kandidater mistede. Men flere af dem vandt.

Indfødte, queer, muslimske, sorte og kvindelige kandidater er nu repræsenteret i større antal end nogensinde før. Og mange af dem, der tabte, havde en stærk fremvisning. Dette betyder, at de har hold på plads, vælgere identificeret, navngivning og ofte penge i banken. De har bare ikke vundet endnu.

AOCs appel gør republikanerne vanvittige

Indtast Alexandria Ocasio-Cortez. Hun kæmpede i et sikkert demokratisk sæde, men argumenterede for det milketoast Demokrater muliggjorde den voksende kløft mellem den ene procent og den 99 procent. Hende kampagnevideo sprængte Internettet og kastede hende ind i New Yorkeres liv som en naturkraft. At hun kunne slå en kongresmedlem så magtfuld som Crowley viser, at hun udnyttede virkeligheden for sine medborgerne i New York.

{vembed Y=rq3QXIVR0bs}
Modet til at ændre | Alexandria Ocasio-Cortez-kampagnevideo.

Vigtigst af alt begyndte Ocasio-Cortez at ryste Washington-etableringen med sit dristige forslag om at omforme Amerika med hende Green New Deali ånden af ​​præsident Roosevelts New Deal for at få USA ud af den store depression. Hendes stimulusplan sigter mod at indfase vedvarende energikilder og balancere den sociale og økonomiske kage i USA med en foreslået skatteforhøjelse på de rigeste amerikanere.

Hun går også ind for gratis undervisning, universel enbetaler sundhedspleje, en jobgaranti med anstændige lønninger og fordele og omstilling af den amerikanske økonomi til 100 procent vedvarende energikilder. Hendes vision er langt til venstre for den forsigtige og i sidste ende uinspirerende Hillary Clinton, men de nuværende demokratiske præsidenthåbefald falder over sig selv for at tilslutte sig sin plan.

Både hendes dristige mål og hendes dristige stil gør hendes republikanske modstandere vanvittige. De tror, ​​at hendes socialistiske politik vil miste demokraterne mere moderat amerikaners stemmer, så de har sat et negativt fokus på hende.

Alternativt kan AOC måske bare tappe amerikanernes angst på tværs af partilinjer, da de kæmper for at få enderne til at mødes, mens de huser bekymringer over klimaændringer.

Kvinders stigende magt i politik

En ting er klart, Ocasio-Cortez sætter et aftryk på en generation af amerikanere, især unge kvinder, med en besked om at blive informeret, blive organiseret og blive involveret. Unge kvinder i USA bliver mere politisk engageret, fra Parkland-studerende til # MeToo-bevægelsen.

Her i Canada kan vi se en lignende mønster i antallet og mangfoldighed of kandidater til valg og anvendelse på programmer som Kvinder i huset, Stemmens døtre og Institut for fremtidige lovgivere ved Ryerson University og UBC.

Til gammeldags politikere siger AOC-tilhængere "træde op eller træde til side." Hun er muligvis ikke en vampyrdræber eller har en hær eller en pilekoger. Ikke desto mindre er hun lige så hård en fighter, der inspirerer unge amerikanere til at søge forandring som enhver kulturel superhelt, en kombination af Buffy, Okoye og Katniss.

Ud over hendes dristige platform synes hendes virkelige supermagt at være hendes frygtløse konfrontation, hendes livlige stil og hendes evne til at inspirere andre til handling.

Testen vil være, hvis den fortsætter med at sprede sig ud over Bronx.

{vembed Y=_wGZc8ZjFY4}
En trailer til 'Knock Down the House' dokumentar om Alexandria Ocasio-Cortez og andre / Netflix.

Om forfatteren

Peggy Nash, fremtrædende gæsteprofessor, fakultet for kunst og fakultet for samfundstjenester, Ryerson University

Denne artikel er genudgivet fra The Conversation under en Creative Commons-licens. Læs oprindelige artikel.