Hvad er forskellen mellem fejlagtig information, desinformation og hoaxes?
Billede af tumisu fra Pixabay 

At sortere gennem den store mængde information, der oprettes og deles online, er udfordrende, selv for eksperterne.

Bare det at tale om dette stadigt skiftende landskab er forvirrende, idet ord som "misinformation", "desinformation" og "hoax" blandes sammen med buzzwords som "falske nyheder."

Misinformation er måske den mest uskyldige af vilkårene - det er vildledende information oprettet eller delt uden hensigt at manipulere mennesker. Et eksempel kunne være at dele et rygte om, at en berømthed døde, inden han fandt ud af, at den er falsk.

Desinformation henviser derimod til bevidst forsøg på at forvirre eller manipulere mennesker med uærlige oplysninger. Disse kampagner, til tider orkestreret af grupper uden for USA, som f.eks Internet Research Agency, en velkendt russisk troldfabrik, kan koordineres på tværs af flere sociale mediekonti og kan også bruge automatiserede systemer, kaldet bots, for at sende og dele oplysninger online. Desinformation kan blive til misinformation, når det spredes af ubevidste læsere, der tror på materialet.

Hoaxes, der ligner desinformation, er skabt for at overbevise folk om, at ting, der ikke understøttes af fakta, er sande. For eksempel har den person, der er ansvarlig for berømthedsdødshistorien, skabt et bedrag.


indre selv abonnere grafik


Selvom mange mennesker lige er opmærksomme på disse problemer nu, er de ikke nye - og de dateres endda tilbage til det gamle Rom. Omkring 31 f.Kr. lancerede Octavian, en romersk militærembedsmand, en udtværingskampagne mod sin politiske fjende, Mark Antony. Denne indsats brugte, som en forfatter udtrykte det, “korte, skarpe slagord skrevet på mønter i stil med arkaiske tweets. ” Hans kampagne blev bygget omkring det punkt, at Antony var en soldat, der gik galt: en fredsmand, en kvindelig og en beruset person, der ikke var egnet til at holde embedet. Det virkede. Octavian, ikke Antony, blev den første romerske kejser og tog navnet Augustus Caesar.

Der er flere underkategorier af misinformation og desinformation.
Der er flere underkategorier af misinformation og desinformation.
Grundudsigter, CC BY-ND

Eksemplet på University of Missouri

I det 21. århundrede gør ny teknologi manipulation og fabrikation af information enkel. Sociale netværk gør det let for ukritiske læsere at dramatisk forstærke falske falskheder fra regeringer, populistiske politikere og uærlige virksomheder.

Vores forskning fokuserer specifikt på hvordan visse typer desinformation kan gøre det, der ellers kunne være normal udvikling i samfundet, til store forstyrrelser.

Et nøgternt eksempel, vi har gennemgået i detaljer, er en situation, du måske husker: racemæssige spændinger ved University of Missouri i 2015 i kølvandet på Michael Browns død i Ferguson, Missouri. En af os, Michael O'Brien, var dekan for universitetets College of Arts and Science på det tidspunkt og så førstehånds protesterne og deres eftervirkninger.

Sorte studerende ved universitetet, lidt over 100 miles vest for Ferguson, rejste bekymring over deres sikkerhed, borgerrettigheder og racemæssig retfærdighed i samfundet og på campus. De er utilfredse med universitetets svar begyndte at protestere.

Den hændelse, der fik mest national opmærksomhed, involverede en hvid professor i kommunikationsafdelingen, der skubbede studenterjournalister væk fra et område, hvor sorte studerende var samlet i centrum af campus og råbte: ”Jeg har brug for nogle muskler herovre!”I et forsøg på at holde journalister i skak.

Andre begivenheder fik ikke så meget national dækning, herunder en sultestrejke fra en sort studerende og universitetsledernes fratræden. Men der var nok reklame for racemæssige spændinger til Russiske informationskrigere skal lægge mærke til.

Snart begyndte hashtagget #PrayforMizzou, oprettet af russiske hackere ved hjælp af universitetets kaldenavn, på Twitter og advarede beboerne om, at Ku Klux Klan var i byen og havde tilsluttet sig det lokale politi for at jage sorte studerende. Et foto dukkede op på Facebook, der foregav at vise et stort hvidt kors brænde på plænen på universitetets bibliotek.

En Twitter-bruger hævdede, at politiet marcherede med KKK og tweeter: “De slog min lillebror! Pas på!" og et billede af et sort barn med et hårdt forslået ansigt. Denne bruger blev senere fundet at være et russisk trold, der fortsatte med at sprede rygter om syriske flygtninge.

Disse var en rig blanding af forskellige typer falske oplysninger. Fotografierne af det brændende kors og det forslåede barn var svindel - fotografierne var legitime, men deres sammenhæng var fabrikeret. En Google-søgning efter "forslået sort barn" afslørede for eksempel, at det var en et årigt billede fra en forstyrrelse i Ohio.

Rygterne om KKK på campus startede som desinformation fra russiske hackere og derefter spredes som misinformation, selv fængslede præsidenten for studenterorganet, en ung sort mand, der sendte en advarsel på Facebook. Da det blev klart, at oplysningerne var falske, slettede han indlægget.

Frafaldet

Utvivlsomt var ikke hele nedfaldet fra Mizzou-protesterne det direkte resultat af desinformation og fup. Men forstyrrelserne var faktorer i store ændringer i antallet af studerende.

I de to år, der fulgte efter protesterne, så universitetet en 35% fald i førsteårs tilmelding og et samlet fald på 14%. Det fik campusuniversitetsembedsmænd til at skære rundt 12% - eller US $ 55 millioner - fra universitetets budget, herunder væsentlige fyringer fra fakultetet og personalet. Selv i dag er campus endnu ikke tilbage til, hvad det var før protesterne, økonomisk, socialt eller politisk.

Hjemmebeskeden er klar: Verden er et farligt sted, desto mere gjort af ondskabsfuld hensigt, især i onlinetiden. At lære at genkende misinformation, desinformation og hoaxes hjælper folk med at holde sig bedre informeret om, hvad der virkelig sker.

Om forfatterneThe Conversation

Michael J. O'Brien, Vicepræsident for akademiske anliggender og prost, Texas A & M-San Antonio , Izzat Alsmadi, Lektor i databehandling og cybersikkerhed, Texas A & M-San Antonio

bryde

Relaterede Bøger:

Vigtige samtaleværktøjer til at tale, når indsatsen er høj, anden udgave

af Kerry Patterson, Joseph Grenny, et al.

Den lange afsnitsbeskrivelse kommer her.

Klik for mere info eller for at bestille

Del aldrig forskellen: Forhandling, som om dit liv afhang af det

af Chris Voss og Tahl Raz

Den lange afsnitsbeskrivelse kommer her.

Klik for mere info eller for at bestille

Væsentlige samtaler: Værktøjer til at tale, når indsatsen er høj

af Kerry Patterson, Joseph Grenny, et al.

Den lange afsnitsbeskrivelse kommer her.

Klik for mere info eller for at bestille

At tale med fremmede: Hvad vi bør vide om de mennesker, vi ikke kender

af Malcolm Gladwell

Den lange afsnitsbeskrivelse kommer her.

Klik for mere info eller for at bestille

Vanskelige samtaler: Sådan diskuteres det, der betyder mest

af Douglas Stone, Bruce Patton, et al.

Den lange afsnitsbeskrivelse kommer her.

Klik for mere info eller for at bestille

Denne artikel er genudgivet fra The Conversation under en Creative Commons-licens. Læs oprindelige artikel.