Konservative på den amerikanske højesteret underminerede lige folks sundhed

konservative underminerede folkesundheden

USA's højesteret den 13. januar 2022, blokerede Biden-administrationens vaccine-eller-test-mandat, som gjaldt stort set alle private virksomheder med 100 eller flere ansatte. Men det efterlod et snævrere mandat, der kræver, at sundhedspersonale på faciliteter, der modtager føderale midler, bliver vaccineret. Kendelsen kommer på et tidspunkt, hvor antallet af COVID-19-tilfælde og indlæggelsesrater fortsætter med at svæve i hele USA som følge af omicron-varianten.

Vi spurgte Debbie Kaminer., professor i jura ved Baruch College, CUNY, for at forklare kendelsens virkning.

1. Hvad besluttede Højesteret?

Rettens seks konservative dommere fastslog, at Arbejdstilsynet overskred sin magt til at udstede mandatet til private virksomheder, hvilket ville have dækket omkring 80 millioner arbejdere.

flertalets mening skelnede mellem sikkerhed på arbejdspladsen og arbejdsmiljø og fastslår, at "selvom COVID-19 er en risiko, der forekommer på mange arbejdspladser, er det ikke en erhvervsmæssig fare i de fleste," da det kan spredes overalt, hvor folk samles. Flertallet udtrykte også bekymring for, at mandatet var et "stumpt instrument" og ikke skelnede "baseret på industri eller risiko for eksponering for COVID-19."

tre liberale dommere var dissenser, og argumenterer for, at "COVID-19 udgør særlige risici på de fleste arbejdspladser, på tværs af landet og på tværs af brancher."

Samtidig tillod Højesteret med en mindre stemme på 5-4 en fortsat håndhævelse af et mandat, der kræver, at sundhedspersonale på faciliteter, der modtager statsstøtte gennem Medicare eller Medicaid, skal vaccineres. Ifølge retten, dette mandat fra Department of Health and Human Services "passer pænt" ind i den kongresbeføjelse, som er givet til agenturet på grund af den øgede risiko forbundet med, at sundhedspersonale bliver syge med COVID-19 og inficerer deres patienter.

2. Hvordan påvirker dette andre arbejdsmandsmandater?

På trods af denne højesteretsdom forbliver mange typer af COVID-19-vaccinemandater juridisk håndhævede og fortsætter med at være et vigtigt værktøj til at sikre, at amerikanere bliver vaccineret.

Cirka halvdelen af ​​alle stater har en form for vaccinationsmandat, og håndhævelsen af ​​disse mandater påvirkes ikke af rettens seneste afgørelse. Mens højesteret begrænsede administrative agenturers autoritet, påvirker dette ikke statslige og lokale myndigheders mulighed for at vedtage love, der regulerer offentlighedens sundhed og sikkerhed. Disse mandater dækker oftest sundhedspersonale og statsansatte, mens nogle dækker alle ansatte. New York City, f.eks. for nylig bestået et mandat dækker de fleste medarbejdere, der arbejder personligt eller interagerer med offentligheden, og dette mandat påvirkes ikke af rettens afgørelse.

Nogle stater og lokaliteter har også udstedt vaccinemandater, der dækker kunder i offentlige rum. For eksempel New York City har bredt mandat til vaccinen på de fleste indendørs spillesteder, herunder restauranter, fitnesscentre og teatre.

Mange private virksomheder kræver på egen hånd, at ansatte bliver vaccineret. Dette omfatter større virksomheder som f.eks Citigroup, Goldman Sachs, Delta Airlines, Google og CVS. Kendelsen påvirker ikke deres juridiske mulighed for at pålægge sådanne mandater - selvom den kan få virksomheder, der havde overvejet et mandat mindre tilbøjelige til at oprette en for deres arbejdere.


 Få det nyeste via e-mail

Ugeblad Daglig inspiration

I alt omkring 36% af de amerikanske arbejdere kræves af deres arbejdsgivere at blive vaccineret, ifølge Society for Human Resource Management, en industrigruppe.

3. Hvad med skolemandater?

Uddannelsesinstitutionerne spiller også fortsat en vigtig rolle i at påbyde COVID-19-vaccination, og dette er ikke påvirket af domstolens afgørelse.

Over 1,000 universiteter have en form for vaccinemandat, og i august 2021 Højesteret nægtede at blokere Indiana Universitys mandat. I modsætning til OSHA-sagen involverede dette ikke et administrativt organs autoritet.

Derudover, som et resultat af omicron-udbruddet, er et stigende antal universiteter nu også kræver, at studerende, fakulteter og medarbejdere får COVID-19-boosteren.

Nogle offentlige skoledistrikter har mandat vaccine til lærere og andre skoleansatte. Mindst to stater, Californien og Louisiana, har givet mandat til vaccinen for studerende, men begge stater har sagt, at de ikke vil håndhæve mandatet før skoleåret 2022-2023, og selv da kun hvis vaccinen har fuld FDA-godkendelse til børn.

Mens COVID-19-vaccinemandater i offentlige skoler kan blive udfordret, bevis for immunisering for andre sygdomme, såsom mæslinger, er ikke noget nyt. Som sådan mener jeg, at der er en stor chance for, at COVID-19-vaccinemandater til skoler generelt vil blive opretholdt som forfatningsmæssige. Før pandemien havde alle 50 stater allerede en form for vaccinemandat til skolebørn.

4. Vil dette påvirke regeringens evne til at beskytte folkesundheden?

Rettens afgørelse er væsentlig, idet den begrænser myndighedernes autoritet generelt, og specifikt begrænser OSHA's beføjelser til at beskytte folkesundheden.

Alligevel vil denne beslutning ikke på en meningsfuld måde begrænse regeringens evne til at bekæmpe pandemier mere generelt, da føderale vedtægter, statslige og lokale vaccinemandater, offentlige universitetsmandater og offentlige K-12-skolemandater ikke påvirkes af beslutningen.

Højesteret fastslog i det væsentlige, at fordi risikoen for COVID-19 eksisterer både inden for og uden for arbejdspladsen, har OSHA ikke bemyndigelse til generelt at beskytte medarbejdere på tværs af arbejdspladser. Derved fastslog flertallet i det væsentlige, at domstolen – og ikke OSHA – er den institution, der skal lave sundhedspolitik og afgøre, hvilke arbejdspladser der har høj nok risiko til, at et vaccinemandat er passende.

De uenige dommere svarede med vantro: "I lyset af en stadig rasende pandemi fortæller denne domstol det agentur, der har til opgave at beskytte sikkerheden, at den ikke kan

Flertallet erkendte dog, at "hvor virussen udgør en særlig fare på grund af de særlige træk ved en medarbejders job eller arbejdsplads, er målrettede regler klart tilladt."

Det er stadig uvist, hvor snævert et regeringsmandat skal være for at blive stadfæstet af Højesteret.

Mens størstedelen af ​​amerikanerne allerede er fuldt vaccineret, og ca. 75% af alle amerikanere har modtaget mindst én dosis af COVID-19-vaccinen, vil mandater sandsynligvis forblive et vigtigt redskab til at fortsætte med at bekæmpe pandemien.The Conversation

Om forfatteren

Debbie Kaminer, professor i jura, Baruch College, Cuny

Denne artikel er genudgivet fra The Conversation under en Creative Commons-licens. Læs oprindelige artikel.

 

følg InnerSelf på

facebook ikontwitter-ikonyoutube-ikoninstagram ikonpintrest ikonrss ikon

 Få det nyeste via e-mail

Ugeblad Daglig inspiration

TILGÆNGELIGE SPROG

enafarzh-CNzh-TWdanltlfifrdeeliwhihuiditjakomsnofaplptroruesswsvthtrukurvi

MEST LÆS

mindfulness og dans mental sundhed 4 27
Hvordan Mindfulness og dans kan forbedre mental sundhed
by Adrianna Mendrek, Bishop's University
I årtier blev den somatosensoriske cortex anset for kun at være ansvarlig for behandling af sensoriske...
hvordan smertestillende virker 4 27
Hvordan dræber smertestillende medicin faktisk smerte?
by Rebecca Seal og Benedict Alter, University of Pittsburgh
Uden evnen til at føle smerte er livet farligere. For at undgå skader fortæller smerte os, at vi skal bruge en...
hvad med vegansk ost 4 27
Hvad du bør vide om vegansk ost
by Richard Hoffman, University of Hertfordshire
Heldigvis, takket være veganismens stigende popularitet, er fødevareproducenter begyndt...
hvordan sparer man penge på mad 0 6
Sådan sparer du på din madregning og stadig spiser velsmagende, nærende måltider
by Clare Collins og Megan Whatnall, University of Newcastle
Dagligvarepriserne er steget opad af en række årsager, herunder de stigende omkostninger ved...
vesten, der aldrig har eksisteret 4 28
Højesteret indleder i det vilde vesten, der faktisk aldrig har eksisteret
by Robert Jennings, InnerSelf.com
Højesteret har netop, efter alt at dømme, med vilje forvandlet Amerika til en væbnet lejr.
havets bæredygtighed 4 27
Havets sundhed afhænger af økonomi og ideen om Infinity Fish
by Rashid Sumaila, University of British Columbia
Indfødte ældste delte for nylig deres forfærdelse over det hidtil usete fald i laks...
få vaccine booster 4 28
Skal du få et Covid-19 boosterbillede nu eller vente til efteråret?
by Prakash Nagarkatti og Mitzi Nagarkatti, University of South Carolina
Mens COVID-19-vacciner fortsat er yderst effektive til at forhindre hospitalsindlæggelse og dødsfald, er det...
hvem var Elvis pressly 4 27
Hvem var den rigtige Elvis Presley?
by Michael T. Bertrand, Tennessee State University
Presley skrev aldrig en erindringsbog. Han førte heller ikke dagbog. Engang, da man blev informeret om en potentiel biografi...

Nye holdninger - nye muligheder

InnerSelf.comClimateImpactNews.com | InnerPower.net
MightyNatural.com | WholisticPolitics.com | InnerSelf Marked
Copyright © 1985 - 2021 InnerSelf-publikationer. Alle rettigheder forbeholdes.