Den omvendte populisme, der besætter Det Hvide Hus

Det Hvide Hus-krig mellem Stephen Bannon og Jared Kushner ville ikke have noget at gøre i en normal administration med en normal præsident. Men der er ikke noget normalt ved Trumps hvide hus, hvis største beboer findes i en kæmpe narcissistisk boble, der er uigennemtrængelig for andre end nære slægtninge og et par stærke personligheder.

Hvilket gør dette slagsmål især vigtigt. 

Kushner er hans pålidelige svigersøn, en 36-årig landmand fra New Jersey og New York fast ejendom, der ikke ved noget om regeringen, men meget om Trump, og hvis ansvarsportefølje fortsætter med at vokse for dagen.

Bannon er den rumlede helt fra den anti-etablerede populistiske base, der kørte Trumps Electoral College-sejr, men som ser ud til at miste indflydelse.

Den grundlæggende forskel mellem Kushner og Bannon er over populisme. Kushner er en politisk moderat multimillionær med forretningsinteresser over hele verden - hvoraf nogle udgør betydelige interessekonflikter med hans nuværende opgaver - og som er ganske fortrolig med alle administrerende direktører, milliardærer og Wall Street-moguler, Trump har lokket ind i sin administration.

Bannon hader etableringen. ”Der er et voksende globalt anti-etableringsoprør mod den permanente politiske klasse derhjemme og de globale eliter, der påvirker dem, hvilket påvirker alle fra Lubbock, Texas til London, England,” han fortalt og New York Times da han tog roret kl Breitbart News i 2014.


indre selv abonnere grafik


Disse modsatte synspunkter kunne eksistere i en periode. For eksempel forklarede Bannon til den konservative politiske aktionskonference i slutningen af ​​februar, at et af hans vigtigste mål er “Dekonstruktion af den administrative tilstand".

Hvis Bannon mente at trimme tilbage regler, der stammer fra administrative agenturer, er det en idé, som Wall Street og administrerende direktører elsker. Trump har helhjertet taget det til sig. ”Vi ødelægger absolut disse forfærdelige regler, der er lagt på jeres hoveder,” Trump erklærede sidste tirsdag til en gruppe entusiastiske administrerende direktører fra store virksomheder som Citigroup, MasterCard og Jet Blue.

Men Bannon betød faktisk noget helt andet. For Bannon betyder "dekonstruktion af den administrative tilstand" at ødelægge "staten" - det vil sige vores regeringssystem.

”Jeg er leninist,” Bannon fortalt en reporter for Daily Beast for et par år tilbage (han siger nu, at han ikke kan huske samtalen). ”Lenin ønskede at ødelægge staten, og det er også mit mål. Jeg vil nedbringe alt sammen og ødelægge hele dagens etablering. ”

Under Bannons vejledning har Trump angrebet de centrale institutioner i amerikansk demokrati. Han er slået ud over dommere, der er uenige med ham; kaldte pressen "det amerikanske folks fjende;" nedværdigede faktaundersøgelsesgrupper såsom efterretningsbureauer, Congressional Budget Office og regeringsforskere; påstået uden bevis for, at hans forgænger aflyttede ham; og løj gentagne gange om hans valgsejr.

Og i stedet for at støtte en fuldstændig og uafhængig undersøgelse af, om nogen i hans kampagne måske har konspireret med Rusland for at blande sig i valget i 2016, har Trump gjort alt, hvad han kan for at undergrave det.

Betyder Bannons nylige degradering og Kushners forfremmelse, at vi har set slutningen på denne slags angreb? Det tvivler jeg på. Når alt kommer til alt omfavnede Trump oprindeligt Bannon, fordi Bannon gav Trump nøjagtigt det, som Trump har søgt i årtier - kontroverser, skrigende overskrifter og frem for alt fremkomsten af ​​at være en ærbødig outsider, der afviser politik som sædvanlig og rasler Washington til kernen.  

Så det er tvivlsomt, om enten Bannon eller Kushner vil vinde vinderen. De vil begge fortsætte med at fremme deres egne synspunkter og dagsordener i Trumps kaotiske Hvide Hus.

Hvilket betyder, at vi sandsynligvis sidder tilbage med - og Trump er allerede på vej til at vedtage - det værste af begge verdener: Bannons brand af anti-etableringspopulisme, der søger at undergrave de centrale demokratiske regeringsinstitutioner og Kushners oligarkiske republikanisme, der bemyndiger og beriger CEOs, Wall Street og milliardærer.

Dette er nøjagtigt det modsatte af, hvad de fleste amerikanere ønsker.

Amerikanere hader store penge i politik, men har dyb ærbødighed for regeringens institutioner - forfatningen, Bill of Rights, et uafhængigt retsvæsen, præsidentens kontor (uanset hvem der bor i det), pressefrihed, retten til stemme og sandheden.

Amerikanerne er med rette oprørt over, at systemet er rigget mod dem. Men de er vrede på riggerne - ikke på systemet.

Alligevel vil Kushner beskytte riggerne, og Bannon er ude på at ødelægge systemet. Og Trump er ret glad for at gøre begge dele.

Om forfatteren

Robert ReichROBERT B. REICH, kanslerens professor i offentlig politik ved University of California i Berkeley, var arbejdssekretær i Clinton-administrationen. Time Magazine udnævnte ham til en af ​​de ti mest effektive kabinetsekretærer i det sidste århundrede. Han har skrevet tretten bøger, inklusive de bedst sælgende “Aftershock"og"Nationernes arbejde"Hans seneste,"Beyond Outrage, "er nu ude i paperback. Han er også grundlæggerredaktør for American Prospect magazine og formand for Common Cause.

Bøger af Robert Reich

Saving Capitalism: For the Many, Not the Few - af Robert B. Reich

0345806220Amerika blev engang fejret for og defineret af sin store og velstående middelklasse. Denne middelklasse krymper nu, et nyt oligarki stiger, og landet står over for sin største velstandsforskel i firs år. Hvorfor svigter det økonomiske system, der gjorde Amerika stærkt, os pludselig, og hvordan kan det løses?

Klik her for mere info eller for at bestille denne bog på Amazon.

 

Beyond Outrage: Hvad er gået galt med vores økonomi og vores demokrati, og hvordan man løser det -- af Robert B. Reich

Beyond OutrageI denne rettidige bog argumenterer Robert B. Reich for, at der ikke sker noget godt i Washington, medmindre borgerne er energiske og organiserede for at sikre, at Washington handler i det offentlige gode. Det første skridt er at se det store billede. Beyond Outrage forbinder prikkerne og viser, hvorfor den stigende andel af indkomst og formue, der går til toppen, har hæmmet job og vækst for alle andre og undergraver vores demokrati; fik amerikanerne til at blive mere og mere kyniske med hensyn til det offentlige liv; og vendte mange amerikanere mod hinanden. Han forklarer også, hvorfor forslagene fra "regressiv ret" er død forkerte og giver en klar køreplan for, hvad der skal gøres i stedet. Her er en handlingsplan for alle, der bekymrer sig om Amerikas fremtid.

Klik her for mere info eller for at bestille denne bog på Amazon.