Kan progressiv politik vinde i en post-sandhed verden ved at lave myter af sig selv?

Kan progressiv politik vinde i en post-sandhed verden ved at lave myter af sig selv?

Der er gjort meget af Donald Trumps forsætlige anvendelse af myter i stedet for fakta i de seneste måneder. Til modstanderens forfærdelse at udfordre disse myter med rationelt bevis eller "faktakontrol" simpelthen skærer ikke igennem til sine tilhængere. Dette nedslående sandhedsmytegab spiller i reaktionær politik overalt, da anti-immigration og anti-islamiske følelser (blandt andet) stiger over hele den vestlige verden og videre. The Conversation

Viscerale og ofte ubegrundede fortællinger ser ud til at give genlyd med følelser fra store skår i den globale befolkning - og ingen mængde samfundsvidenskabelige data ser ud til at kunne fjerne myterne. Alt dette peger på et grundlæggende problem: mennesker laver ikke gode statistikere, og vi er sjældent inspireret til at handle ud fra fakta alene. Det, vi er gode til, er at lave myter. Vi er forbundet med en evne til at kombinere ideer og observationer i meningsfulde fortællinger - faktisk nøjagtige eller på anden måde. Det er det, der får os ud af sengen om morgenen. Men siden oplysningen er vi blevet lært ikke at stole på myter. I stedet går begrundelsen for, at vi kun skal handle på grundlag af beviser.

Denne holdning er også blevet et grundlæggende princip i politik. Mens de almindelige politiske partier engang afledte deres legitimitet fra evnen til at dreje en meningsfuld fortælling om, hvor deres land er på vej hen, vender de sig nu i stigende grad til samfundsvidenskabelige metoder for at observere, hvad folk ønsker - eller i det mindste vælgernes ønsker i afgørende valgkredse. De foretager de samme beregninger, når de formulerer politik. Denne tilgang er grundigt fremmedgørende, ikke kun fordi den skaber kedelig politik, men fordi den i sidste ende gør det muligt for en universitetsuddannet elite at ignorere almindelige menneskers virkelige bekymringer.

Empirisk, beregnet politik fungerer bare ikke - og dem, der søger at dæmme op for reaktionær politik i hele verden, forsømmer mytens magt i fare. På trods af al vores træning i ikke at stole på disse instinkter længes vi stadig efter noget dybere, og det er grunden til, at vælgere er så modtagelige for næsten alle, der kan tilbyde en historie med en vis betydning. Og når en myte tager fat, vil ingen mængde rationelle beviser ændre vores sind.

I stedet skal de på den progressive side af politik indse, at myte kun kan imødegås med myte. Opdelingsmyter kan kun kraftigt mødes med myter om solidaritet. I stedet for blot at debunkere de "alternative fakta" i reaktionær politik med faktakontrol, ville det være bedre at udvikle modmyter: om forskellige mennesker, der lever sammen i harmoni og kæmper side om side for social retfærdighed.

Den gode nyhed er, at selv i disse reaktionære tider sætter mange progressive grupper derude allerede i gang myter om solidaritet.

Sådan gøres det

Et glimrende eksempel er Borgerne UK, som forsøger at give almindelige mennesker mulighed for at agitere for forandring i deres kvarterer, byer og nationer. De gør det ved at arbejde fra bunden og trække på lokale institutioners evne til at samle mennesker til forskellige handlinger, lige fra gadedemonstrationer til lyttekampagner, der holder regeringer og virksomheder ansvarlige for de vanlige menneskers vanskeligheder.

Dette diskriminerende fokus på, hvad gruppens arrangører kalder "relationel magt" betyder, at enhver organisation kan blive involveret i kampen - en kirke, en moske, en skole, en fagforening. Ved at bringe disse forskellige grupper sammen er Citizens UK i stand til at overvinde splittelser i samfundet for at udøve pres i forandringens tjeneste.

Arbejdet med onlineaktivister betyder også noget. Myter om solidaritet gennemsyrer Twittersphere: @FaithMatters nævner sager om jøder, der beskytter muslimer mod angreb, og muslimer, der forsvarer jødiske kirkegårde. @pulseofeurope demonstrerer folk over hele kontinentet, der samles for at fejre Europas fælles værdier. Selv om de enkelte sager, de peger på, er meget reelle, hævder ingen af ​​kontoerne at afspejle den verdensomspændende norm; de tilbyder simpelthen eksempler, glimt af håb.

Effekten er kumulativ. Da folk i alle religioner og ingen arbejder sammen til fælles sag, indser de, at kun ved at arbejde med andre kan de virkelig udfordre status quo, og at det, der adskiller dem, er langt mindre vigtigt end det, der forener dem. Når folk begynder at se på en anden måde at leve sammen på, brænder hver lille handling den næste - og med tiden bliver dagens handlinger morgendagens myter.


 Få det nyeste via e-mail

Ugeblad Daglig inspiration

Med små bidrag til handlinger som disse, hvad enten det er på gaden eller online, kan folk langsomt begynde at udfordre myter om splittelse med myter om solidaritet. I en verden efter sandheden er det myte, ikke sandhed, der vil frigøre os.

Om forfatteren

Timothy Stacey, postdoktor, Goldsmiths

Denne artikel blev oprindeligt offentliggjort den The Conversation. Læs oprindelige artikel.

Relaterede Bøger:

at InnerSelf Market og Amazon

 

følg InnerSelf på

facebook ikontwitter-ikonyoutube-ikoninstagram ikonpintrest ikonrss ikon

 Få det nyeste via e-mail

Ugeblad Daglig inspiration

TILGÆNGELIGE SPROG

enafarzh-CNzh-TWdanltlfifrdeeliwhihuiditjakomsnofaplptroruesswsvthtrukurvi

MEST LÆS

spredning af sygdom i hjemmet 11 26
Hvorfor vores hjem blev COVID-hotspots
by Becky Tunstall
Mens vi blev hjemme beskyttede mange af os mod at fange COVID på arbejdet, i skolen, i butikkerne eller...
juletraditioner forklaret 11 30
Hvordan julen blev en amerikansk ferietradition
by Thomas Adam
Hver sæson har fejringen af ​​julen religiøse ledere og konservative offentligt...
sørge for kæledyr 11 26
Sådan hjælper du med at sørge over tabet af et elsket kæledyr
by Melissa Starling
Det er tre uger siden, at min partner og jeg mistede vores elskede 14.5-årige hund, Kivi Tarro. Det er…
hvordan man ved, om noget er sandt 11 30
3 spørgsmål at stille, om noget er sandt
by Bob Britten
Sandheden kan være svær at afgøre. Hver besked, du læser, ser eller hører, kommer et sted fra og var...
gråhåret kvinde iført funky lyserøde solbriller synger med en mikrofon
At tage Ritz på og forbedre velvære
by Julia Brook og Colleen Renihan
Digital programmering og virtuelle interaktioner, som oprindeligt blev anset for at være stop-gap-foranstaltninger under...
jernbanestrækningen går ud i skyerne
Nogle tricks til at stille sindet
by Bertold Keinar
Den vestlige civilisation lader ikke sindet hvile; vi har altid brug for at være forbundet, at forbruge mere...
æterisk olie og blomster
Brug af æteriske olier og optimering af vores krop-sind-ånd
by Heather Dawn Godfrey, PGCE, BSc
Æteriske olier har et væld af anvendelsesmuligheder, fra æteriske og kosmetiske til psyko-emotionelle og...
to klatrere, hvor den ene giver den anden en hjælpende hånd
Hvorfor det er godt for dig at gøre gode gerninger
by Michael Glauser
Hvad sker der med dem, der gør gode gerninger? Talrige undersøgelser bekræfter, at de, der regelmæssigt engagerer sig...

Nye holdninger - nye muligheder

InnerSelf.comClimateImpactNews.com | InnerPower.net
MightyNatural.com | WholisticPolitics.com | InnerSelf Marked
Copyright © 1985 - 2021 InnerSelf-publikationer. Alle rettigheder forbeholdes.