Du er en nøglespiller i bestræbelserne på at begrænse misinformation online. John Fedele/The Image Bank via Getty Images
I optakten til det amerikanske præsidentvalg har der været en en hidtil uset mængde misinformation om afstemningsprocessen og brevstemmesedler. Det er næsten sikkert, at misinformation og desinformation vil stige, herunder, hvad der er vigtigt, i kølvandet på valget. Misinformation er forkert eller vildledende information, og desinformation er misinformation, der bevidst og bevidst udbredes.
Selvom hvert præsidentvalg er kritisk, føles indsatsen særlig høj i betragtning af udfordringerne i 2020.
I studere misinformation online, og jeg kan advare dig om den slags misinformation, du kan se på tirsdag og dagene efter, og jeg kan give dig råd om, hvad du kan gøre for at forhindre spredningen. En hurtig 24/7 nyhedscyklus og sociale medier gør det utrolig nemt at dele indhold. Her er trin, du kan tage for at være en god digital borger og undgå utilsigtet at bidrage til problemet.
Valg af misinformation
Nylige rapporter fra desinformationsforskere fremhæver potentialet for, at en enorm mængde vildledende information og desinformation kan spredes hurtigt på valgdagen og dagene efter. Folk, der spreder desinformation, forsøger måske at påvirke valget på den ene eller den anden måde eller blot underminere tilliden til valget og det amerikanske demokrati generelt.
Amerikanske efterretningstjenester har rapporteret, at den russiske regering orkestrerer desinformationskampagner rettet mod det amerikanske valg og pandemirespons. AP Photo / Pavel Golovkin
Denne indberette af Election Integrity Partnership (EIP) beskriver fortællinger, der har til formål at delegitimere valget og viser, hvordan usikkerhed skaber muligheder for, at misinformation kan blomstre.
Især kan du ende med at se vildledende oplysninger, der deles om personlig afstemning, brevstemmesedler, oplevelsen af afstemningsdagen og resultaterne af valget. Du kan muligvis se historier online cirkulere om udbrud af coronavirus eller infektioner ved afstemningssteder, vold eller trusler om intimidering ved afstemningssteder, misinformation om hvornår, hvor og hvordan man stemmer, og historier om stemmeundertrykkelse gennem lange køer ved valgstederne og folk, der bliver afvist.
Vi kender sandsynligvis ikke resultaterne på valgdagen, og denne forsinkelse er begge dele forudset og legitimt. Der kan være misinformation om vinderen af præsidentvalget og den endelige optælling af stemmesedler, især med stigningen i brevstemmesedler som reaktion på coronavirus-pandemien. Det vil være vigtigt at vide, at ikke alle stater afslutter deres officielle optælling af stemmesedler den 3. november, og der kan være fortællinger, der truer valgresultatets legitimitet, som folk, der hævder, at deres stemme ikke blev talt, eller siger, at de fandt kasserede, afsluttede stemmesedler.
Hvad hvis kilden til misinformation er … dig?
Der er meget, du kan gøre for at hjælpe med at reducere spredningen af valgmisinformation online. Det kan ske både ved et uheld og med vilje, og der er både udenlandske og indenlandske aktører, der laver desinformationskampagner. Men i sidste ende har du magten til ikke at dele indhold.
At dele forkert/desinformation giver det magt. Uanset din demografi, kan du være modtagelig for misinformation og nogle gange specifikt målrettet af desinformation. Et af de største skridt, du kan tage for at være en god digital borger i denne valgsæson, er ikke at bidrage til deling af misinformation. Dette kan være overraskende svært, selv med de bedste hensigter.
En type misinformation, der har været populær op til valget – og sandsynligvis vil forblive populær – er "ven af en ven" hævder. Disse påstande er ofte ubekræftede historier uden tilskrivning, som hurtigt spredes af folk, der kopierer og indsætter den samme historie på tværs af deres netværk.
Du kan se disse påstande som sociale mediestatusser som et Facebook-opslag eller en Instagram-historie, eller endda som en smule tekst, der sendes til dig i en gruppechat. De er ofte tekstbaserede, uden navn knyttet til historien, men i stedet videresendt af en "ven af en ven."
Denne form for misinformation er populær at dele, fordi historierne kan centrere sig omkring de gode intentioner om at ville informere andre, og de giver ofte en social kontekst, for eksempel min vens læge eller min brors kollega, der kan få historierne til at virke legitime. Disse giver dog ofte ingen egentlige beviser eller beviser for påstanden og bør ikke deles, selvom du mener, at oplysningerne er nyttige. Det kan være misvisende.
Sådan undgår du at sprede misinformation
Mange nyttige ressourcer er tilgængelige om, hvordan du identificerer misinformation, som kan guide dig til, hvad du skal dele og ikke dele. Du kan forbedre din evne til få øje på misinformation og lære at undgå at blive narret ved desinformationskampagner.
Tips til at opdage misinformation online.
{vembed Y=gE9dFM4Bs0k}
En central tilgang er Stop, undersøg, find og spor (SIFT)-teknik, en faktatjek-proces udviklet af ekspert i digitale færdigheder Mike Caulfield fra Washington State University Vancouver.
Ved at følge denne teknik, når du støder på noget, du vil dele online, kan du stoppe op og tjekke, om du kender webstedet eller kilden til informationen. Undersøg derefter kilden og find ud af, hvor historien kommer fra. Find derefter pålidelig dækning for at se, om der er konsensus blandt mediekilder om påstanden. Til sidst, spor påstande, citater og medier tilbage til deres oprindelige sammenhænge for at se, om tingene er taget ud af kontekst eller manipuleret.
Endelig kan du dele din egen erfaring med at stemme i år på sociale medier. Følge anbefalingen fra Election Integrity Project, er det en god idé at dele positive erfaringer omkring afstemningen. Gå videre og del din "Jeg stemte"-klistermærke-selfie. At dele historier om, hvordan folk distancerede sig socialt og bar masker ved afstemningssteder, kan fremhæve de positive oplevelser ved at stemme personligt.
EIP advarer dog om at skrive om negative oplevelser. Mens negative oplevelser kræver opmærksomhed, kan et stærkt fokus på dem fremkalde følelser af frakendelse af stemmeret, hvilket kan undertrykke valgdeltagelsen. Yderligere, når du først har postet noget på sociale medier, kan det tages ud af kontekst og bruges til avancerede fortællinger, som du måske ikke støtter.
De fleste bekymrer sig om det kommende valg og informere folk i deres netværk. Det er helt naturligt at ville dele vigtig og kritisk information om valget. Jeg opfordrer dig dog til at udvise forsigtighed i de næste par uger, når du deler information online. Selvom det sandsynligvis ikke er muligt at stoppe al desinformation ved dens kilde, kan vi mennesker gøre vores del for at stoppe dens spredning.
Om forfatteren
Kolina Koltai, postdoktor i informationsstudier, University of Washington
Denne artikel er genudgivet fra The Conversation under en Creative Commons-licens. Læs oprindelige artikel.
Relaterede Bøger:
Om Tyranni: Tyve lektioner fra det tyvende århundrede
af Timothy Snyder
Denne bog giver erfaringer fra historien til at bevare og forsvare demokratiet, herunder betydningen af institutioner, de enkelte borgeres rolle og farerne ved autoritarisme.
Klik for mere info eller for at bestille
Vores tid er nu: magt, formål og kampen for et retfærdigt Amerika
af Stacey Abrams
Forfatteren, en politiker og aktivist, deler sin vision for et mere rummeligt og retfærdigt demokrati og tilbyder praktiske strategier for politisk engagement og vælgermobilisering.
Klik for mere info eller for at bestille
Hvordan demokratier dør
af Steven Levitsky og Daniel Ziblatt
Denne bog undersøger advarselstegnene og årsagerne til demokratisk sammenbrud og trækker på casestudier fra hele verden for at give indsigt i, hvordan man beskytter demokratiet.
Klik for mere info eller for at bestille
Folket, nr.: En kort historie om anti-populisme
af Thomas Frank
Forfatteren giver en historie om populistiske bevægelser i USA og kritiserer den "anti-populistiske" ideologi, som han hævder har kvælt demokratiske reformer og fremskridt.
Klik for mere info eller for at bestille
Demokrati i én bog eller mindre: Hvordan det virker, hvorfor det ikke gør det, og hvorfor det er nemmere, end du tror
af David Litt
Denne bog giver et overblik over demokrati, herunder dets styrker og svagheder, og foreslår reformer for at gøre systemet mere lydhørt og ansvarligt.
