Hvordan Guerrilla-arkivisterne gemmer historien
Data Rescue workshop, Protecting Climate Data in Times of Political Turmoil, afholdt på UCLA den 20. januar Jennifer Pierre

På indvielsesdagen samledes en gruppe studerende, forskere og bibliotekarer i en ubeskrivelig bygning på den nordlige side af University of California, Los Angeles campus, på baggrund af regn.

Gruppen havde organiseret sig i protest mod den nye amerikanske regering. Men i stedet for at marchere og synge, var deltagerne der for at lære at gøre det "Høst", "frø", "skrab" og i sidste ende arkiv websteder og datasæt relateret til klimaændringer.

Behovet for et sådant arbejde blev hurtigt håndgribeligt. Inden for få timer efter Trumps indvielsesceremoni forsvandt officielle erklæringer om menneskeskabte eller menneskeskabte klimaforandringer fra statslige websteder, herunder whitehouse.gov og den af Environmental Protection Agency.

UCLA-begivenhed var en af ​​adskillige "data rednings" missioner, der er dukket op rundt omkring i USA under opsyn af Initiativ til styring af miljødata, et internationalt netværk med fokus på trusler mod føderal miljø - og energipolitik og University of Pennsylvania's Program for Environmental Humanities.

Disse workshops adresserer de meget eksistentielle farer, som Trump-administrationen udgør - ikke kun for de beskedne klimabeskyttelsesmål, der er sat af det globale samfund i de sidste 40 år, men for den almindelige videnskab, der undersøger, hvordan mennesker ændrer planeten.


indre selv abonnere grafik


Michelle Murphy, Patrick Keilty og Matt Price ved University of Toronto, der lancerede programmet første dataredningsbegivenhed i december kalder man denne form for aktivisme for ”arkivering af gerillaer”.

”Guerrilla-arkivering” er et nyt udtryk, der ikke findes i videnskabelig arkivlitteratur. Men eksempler på denne adfærd er dukket op i fjendtlige politiske klimaer gennem historien. Almindelige mennesker smuglede, kopierede eller indsamlede materialer i frygt for, at ideer - eller endda minderne fra et helt samfund - kunne gå tabt.

Dataredninger som den, vi organiserede på UCLA, følger i en rig tradition med aktivistarkiver gennem historien. Denne tidligere indsats kan hjælpe os med at forstå nutidens arbejde med at redde regeringsdata.

Guerilla-arkiver gennem tiden

Udtrykket ”gerilla” i sig selv kommer fra det spanske ord for krig. Det indebærer uregelmæssig, improviseret taktik i en kamp mod magtfulde kræfter.

Bygningsarkiver har allerede været en integreret del af social aktivisme. Dette arbejde udfordrer fortidens dominerende fortællinger og får os til at genoverveje, hvordan vi bevarer minder for den næste generation.

For disse aktivister er arkivarbejde ikke en neutral handling, men en form for politisk forstyrrelse. I Nazityskland risikerede f.eks. Den franciskanske munk HL Van Breda døden for at smugle dokumenter fra ejendommen til edmund husserl, en jødisk filosof og far til fænomenologisk tradition, på et tog fra Freiburg til Berlin. Dokumenterne blev opbevaret i tre måneder i et pengeskab på den belgiske ambassade, inden de rejste til universitetet i Louvain. De forbliver i universitetsarkiverne i dag, hvilket muliggør fremtidig adgang til disse vigtige filosofiske værker.

Tilsvarende Walter Benjamin overgav sin magnum opus om den parisiske kultur, The Arcades Project, til Georges Bataille, arkivar ved Bibliotéque Nationale i Paris under Anden Verdenskrig. Bataille gemte disse dokumenter i et begrænset arkiv indtil efter krigen.

I skyggen af ​​det nazist okkuperede Europa tog disse arkiveringsoperationer form af dristigt politisk arbejde. De reagerede på et regime, der udelukkende ville rense historien for videnskabelige jødiske stemmer.

I et andet eksempel er Mazer lesbisk arkiv akkumuleret i en bolig i Altadena-kvarteret i Los Angeles i midten af ​​1980'erne. Dedikerede frivillige indsamlede fotografier, pjecer, skriftlig korrespondance, filmprojekter, skuespil, poesi og hverdagslige efemerer, fra kasserede konvolutter til cocktailservietter. Arkivet tjener som et bevis på livskraften og levedygtigheden af ​​årtiets stort set usynlige lesbiske kultur.

Som Alycia Sellie ved CUNY Graduate Center og hendes kolleger argumenterede i et papir fra 2015, samfundsarkiver som Mazer tilbyder "lokale, autonome rum til alternative historiske fortællinger og kulturelle identiteter, der skal oprettes og bevares." Disse samlinger springer ofte op uafhængigt af regeringen eller videnskabelige institutioner. Skaberne, der føler sig politisk marginaliserede, søger at skabe deres egen kollektive identitet.

Autonomi er nøglen til succesen med disse arkiver, som ofte vedligeholdes, ejes og bruges af de mennesker, der genererer dem. Ved at forblive uafhængige af formelle institutioner afgiver arkivister en erklæring om, hvordan forankrede organisationer i første omgang spiller en rolle i deres politiske nødvendighed.

Tidligere og nuværende marginalisering, slaveri og vold mod bestemte mindretalssamfund er fortsat centrale for institutioner for amerikansk demokrati - hvad enten det er universiteter eller føderalt finansierede historiske arkiver. Af denne grund kan vi ikke altid stole på, at sådanne institutioner meningsfuldt mindes på vegne af disse stemmer.

Autonomi fra centrale institutioner kan også beskytte værdifulde materialer i politisk ustabile miljøer.

I et dramatisk og nylig eksempel brugte bevaringsforkæmpere og husholdere metalstammer til at smugle historiske islamiske dokumenter ud af Timbuktus arkiver ind i individuelle hjem, kældre og skabe og væk fra avancerede ISIS-soldater.

Igen ser vi, at det i tider med politisk vold bliver nødvendigt at skjult beskytte genstande med kulturel arv. Disse decentraliserede bestræbelser er afgørende både for at spare ikke kun materialerne, men også de involverede personer. Timbuktu-eksemplet viser, hvordan guerilla-arkivering på én gang bliver en nødvendigvis kollektiv og distribueret handling.

Arkivernes magt

Dagens data redningsindsats kan være højteknologisk, men de har meget til fælles med Mazers samlere og Timbuktu-smuglerne. Arbejdet er afhængigt af frivillige, og arkiverne findes på en lang række servere, der ikke er knyttet til en enkelt central institution.

Imidlertid betragtes dette arbejde normalt som farligt: ​​Det forstyrrer magtens hierarkier. På nogle måder sigter dataredninger på at gøre det modsatte. De styrker traditionelle magtstrukturer og beskytter data oprettet af regeringsfinansierede forskere, der dokumenterer bevis for klimaændringer. I stedet for at oprette en alternativ fortælling om historien sigter dataredninger til at replikere og distribuere disse data. Det politiske arbejde ligger i decentralisering af information og ikke fortolkning af dem.

Dataredninger bestræber sig på ikke at udfordre en kritisk videnskabelig fortælling, men at beskytte den mod en "post-sandhed" -mentalitet, der får benægtelse af klimaændringer til at virke som en levedygtig social handling, hvor fakta kun vedrører individuelle perspektiver.

Dette kan være forskelligt fra nogle tidligere guerillaarkiver, men det er stadig en måde at modstå magt på - magt, der kaster empirisme og vores fremtidige fremskridt med hensyn til klimaændringer til side.

Arkivering for fremtiden

Webspejling, såning og skrabning har derefter sluttet sig til litania af andre guerilla-arkiveringstaktikker sammen med midnatssmugling, marginaliseret mundtlig historiefremstilling og kælderzinesamlinger.

På UCLA's begivenhed fokuserede vi for eksempel på "såning" eller at udnævne Department of Energy websider til Internetarkivets Projektets afslutning. End of Term er et arkiv af .gov-webstedet taget i perioder med præsidentovergange. Internetarkivet bruger en automatiseret webcrawler til at "skrabe" eller replikere websider, selvom denne metode ikke fanger mange følsomme datasæt.

For at afhjælpe denne mangel ekstraherede vi og downloadede datasæt, der ikke kan skrabes med internetarkivets webcrawler. Deltagerne arkiverede derefter disse "ukrypterbare" datasæt ved at uploade dem til decentral datainfrastrukturer eller spejle, der lagrer dataene redundant på mange forskellige servere rundt om i verden.

Ved at behandle føderale videnskabelige data som et offentligt værktøj skaber dataredning en anledning til modstand mod samfund og politisk. Faktisk kan vi finde ud af, at vigtigheden af ​​at spejle føderale klimadata ligger mindre i at redde datasæt for det videnskabelige samfund - da det er for tidligt at fortælle, om flere oplysninger forsvinder eller bliver defunderet - men i stedet for at skabe rum til samfundsdialog og bredere offentlig bevidsthed om sårbarhederne ved politisk omstridt videnskabeligt arbejde. Ved at opbygge samfund omkring webspejling spiller dataredninger allerede en politisk rolle.

Data redningshændelser fortsætter med at dukke op over hele USA og arbejder på at overgå eventuelle yderligere forsvindinger af føderale oplysninger om klimaændringer. Guerrilla-arkivering lægger en byrde på datarettighedsfællesskabet for at bevare dette videnskabelige arbejde. I processen fremmer disse begivenheder en kollektiv bekymring for hinanden og for fremtiden.

En af talerne ved UCLA-begivenheden, Joan Donovan, forsker ved UCLA Institute for Society and Genetics, fastholder, at denne type arbejde skal ses som et lille glimt af håb: ”Spørgsmålet om, hvad vi kan gøre i dette politiske klima fjendtlig over for klimaforandringer har igen et relativt beskedent svar: små indgreb med stor hensigt. ”The Conversation

Om forfatterne

Morgan Currie, lektor ved Woodbury University, University of California, Los Angeles og Britt S. Paris, Ph.D. Studerende i informationsstudier, University of California, Los Angeles

Denne artikel blev oprindeligt offentliggjort den The Conversation. Læs oprindelige artikel.

Relaterede bøger

at InnerSelf Market og Amazon