The Globe and Mails serie, "Unfounded", om, hvordan politiet håndterer anklager om seksuelle overgreb, er et eksempel på, hvordan medierne kan lede sociale forandringer. (Samtalen Canada), CC BY-SA

Selvom der er meget at kritisere for nyhedsmedierne i denne tidsalder af "post-sandhed" i et landskab domineret af en håndfuld mediekonglomerater, har vi brug for pressen til at holde vores ledere og institutioner ansvarlige.

Lokalt, når lejligheden kræver det, bør vi rose pressen. Det Globe and Mail's serie ubegrundet er et af disse tilfælde.

Pressens magt kan ikke undervurderes, både hvad angår den positive og negative effekt af nyhedsdækningen. Det Globus's Unfounded-serie arbejdede på en progressiv måde for at bringe rapporterede problemer frem i lyset. Med fokus på sager om seksuelle overgreb rapporteret til, men afvist af politiet, viser Unfounded pressens magt til at gennemføre sociale forandringer.

Baseret på en 20-måneders undersøgelse af politiets registreringer af ubegrundede sager, afslørede serien, med journalisten Robyn Doolittle i spidsen, at en ud af fem af alle sager om seksuelle overgreb, der er anmeldt til politiet, er dokumenteret og afvist som ubegrundet. Doolittle var i stand til at indsamle disse data efter at have sendt hundredvis af anmodninger om informationsfrihed til politijurisdiktioner over hele landet. Det, hun skabte, er mere end blot en chokerende statistisk profil af sådanne sager.

Data + personlige historier = kraftfuld kombination

Serien, som for nylig vandt en Data Journalism Award 2017 for "at bruge data til at afsløre systemisk svigt," repræsenterer et stjerneeksempel på undersøgende journalistik. Doolittle udvidede den statistiske analyse med historier, som hun samlede direkte fra kvinder som var blevet overfaldet, og hvis klager var blevet afvist af politiet.

Det er dog rapporteringen af ​​serien og dens præsentation i månederne efter undersøgelsen, der også er bemærkelsesværdig. I stedet for at begrave historien på bagsiden, jordkloden overskriften på forsiden, ikke én gang, men jævnligt, gennem hele serien.

Jeg er længe forsker i canadiske medier og jeg mener, at dette står i skarp kontrast til den sædvanlige rapportering af nyhedsværdige historier. Generelt vises de en eller to gange eller er indlejret i dækningen. De forsvinder ikke kun fra avisen, men også fra læsernes kollektive hukommelse. Gentagelser, i dette tilfælde, arbejdede for at holde historien i live i offentlighedens fantasi og også i hovedet på politikere.

Tilføjet til dette, jordkloden indsat en overbevisende og personlig vinkel på rapporteringen. Til daglig profilerede den en individuel historie om en kvinde, hvis sag var ubegrundet af politiet. Denne indsættelse arbejdede på at humanisere historien. Mere end det arbejdede udgivelsen af ​​sådanne historier, gradvist, profileret dagligt, også på at holde historien levende og i hovedet på publikum.

Således fangede den strukturelle vinkel (statistikken), kombineret med selve historierne, både kollektivt og individuelt, sammen med en regelmæssig udgivelsesplan kompleksiteten og nuancerne på en måde, der var yderst effektiv.

Politikerne tog det til efterretning

Det var da ikke overraskende at se de rislende ændringer, der skete efter udgivelsen af ​​serien. Ikke alene forpligtede forskellige politistyrker sig til at gennemgå de ubegrundede sager i deres filer, men Statistics Canada forpligtede sig også til at indsamle data fra forskellige områder af landet. Politikere lovede også at afsætte flere midler til kønsbaseret vold og at udforme en konsekvent strategi for håndtering af sager om seksuelle overgreb.

For nylig foretog politiet i Ottawa en anholdelse baseret på oplysninger afsløret i Unfounded-serien.

Styrken i undersøgende journalistik

Globusens Ubegrundede serier afslører styrken af ​​undersøgende journalistik. Avisens aktuelle serie om lægers misbrug af det medicinske system gennem double dipping lover at være lige så åbenbarende og forhåbentlig vildledende. Hvis jordkloden skulle tackle spørgsmål om racisme, islamofobi og andre sådanne former for vold med denne innovative journalistik, ville det opfylde nyhedernes rette rolle - at informere og uddanne borgerne.

Alligevel kan man ikke unddrage sig virkeligheden i det nutidige medielandskab. Med den stigende udbredelse af sociale medier som den kanal, hvorigennem de fleste nyheder forbruges, får serier som Unfounded ikke ofte den sendetid, de fortjener. I stedet vinder fortættede små stykker dagen, og langformig journalistik forbliver et tidsfordriv for de få.

Om forfatteren

Yasmin Jiwani, professor i kommunikationsstudier, Concordia University

Denne artikel blev oprindeligt offentliggjort den The Conversation. Læs oprindelige artikel.

Relaterede bøger

at InnerSelf Market og Amazon