Ny tænkning og ny handling krævet for at vælge en bedre vej til en bedre verden

Einstein fortalte os, at vi ikke kan løse de betydelige problemer, vi står over for, på det samme tankeniveau, som vi var på, da vi skabte problemerne. Han havde ret: De problemer, vi står over for i dag, kan ikke løses på det tænkningsniveau, der gav anledning til dem. Alligevel forsøger vi at gøre netop det.

Vi bekæmper terrorisme, fattigdom, kriminalitet, kulturel konflikt, miljøforringelse, dårligt helbred, endda fedme og andre "civilisationens sygdomme" med den samme slags tænkning - de samme midler og metoder - som skabte problemerne i første omgang. To eksempler vil gøre dette klart.

Old Thinking: War on Terror

Regeringer bekæmper terrorisme ved at skærpe sikkerheden. De kæmper ikke så meget terrorisme as terrorister. Terrorisme, siger de, skal elimineres ved at forhindre terrorister i at udføre deres basisprojekter, og den bedste måde at gøre det på er at jage dem, sætte dem i fængsel eller dræbe dem - før de dræber os.

Denne strategi er analog med at forsøge at helbrede en organisme for kræft ved at skære kræftcellerne ud. Kuren virker, hvis organismen ikke er påvirket ud over gruppen af ​​kræftceller, hvilket er et heldigt tilfælde, men ikke et almindeligt tilfælde. Hvis organismen er påvirket, bliver andre celler kræftfremkaldende og erstatter ikke kun dem, der skæres ud kirurgisk, men også spredes.

Hvis vi skal helbrede en krop, der producerer kræftceller, ville vi gøre bedre for at helbrede kroppen selv, i stedet for blot at skære de fejlfunktionelle celler ud. En ordentlig kur strækker sig til den proces, der får cellerne til at reproducere sig på denne måde i første omgang.

Hvorfor bliver folk terrorister?

Hvorfor bliver celler kræftfremkaldende? Spørgsmålet er netop analogt med: Hvorfor bliver folk terrorister? Regerings- og sikkerhedschefer afviser spørgsmålet; de siger, at terrorister simpelthen er onde kriminelle, fjender af samfundet. De bruger den slags tænkning, som de mennesker, der bliver terrorister, gør.


indre selv abonnere grafik


Terrorister og dem, der opildner, finansierer og træner terrorister, tror, ​​at lederne af de stormagter, de truer, er onde kriminelle, fjender af et retfærdigt samfund. Hver side føler sig berettiget til at dræbe den anden. Resultatet er en eskalering af had, der producerer mere terrorisme, ikke mindre.

At føre krig, for olie eller for Allah, er ikke det bevirker af verdens sygdom, men dens dramatiske symptom og tragiske konsekvens. Årsagen er gammel tænkning - forkert tænkning.

Old Thinking: War on Poverty

Et andet eksempel på gammel tænkning er den såkaldte krig mod fattigdom, som hovedsageligt udkæmpes gennem økonomiske foranstaltninger. Den negative udvikling i de seneste årtier siges at skyldes mangel på tilstrækkelig udviklingsbistand. De rige nationer har givet bistand på et gennemsnitligt niveau på omkring 0.2 procent af deres bruttonationalprodukt (BNP), selvom de formelt havde accepteret 0.7 procent af BNI.

Det nuværende FN-godkendte projekt kaldet Millennium Development Goals-Based Poverty Reduction Strategy (MDG-baseret strategi) kræver kun 0.5 procent i bistand. Dette ville generere 150 milliarder dollars om året over en periode på 20 år. Økonom Jeffrey Sachs, særlig rådgiver for FN's generalsekretær Kofi Annan og hovedforfatteren af ​​strategien, fastholder, at dette kan udslette den ekstreme fattigdom, der nu rammer 1.1 milliarder mennesker inden år 2015.

Sachs præsenterer strategien som en økonomisk og politisk "global compact", men ved et nærmere kig bliver det klart, at den involverer langt mere end politik og økonomi. At nå strategiens mål kræver, at verden trækker sig sammen på en samlet og koordineret måde, ikke blot for at give penge, men i fællesskab for at bekæmpe sygdom, fremme god videnskab og udbredt uddannelse, sørge for kritisk infrastruktur og handle i samklang med at hjælpe fattigste af de fattige. Kollektiv handling på alle disse niveauer, siger Sachs, er nødvendig for at understøtte økonomisk succes.

Succes i kampen mod terrorisme, som i krigen mod fattigdom, kræver ikke kun bedre sikkerhed eller flere penge, men om nytænkning: ændring i selve strukturen af ​​den civilisation, der styrer verden i dag.

Gammel tankegang: Kæmp i stedet for at fikse

Situationen er meget den samme, når byer og stater bekæmper kriminalitet. De forsøger at gøre det gennem større politistyrker, flere fængsler og strengere straffe, snarere end at eliminere de forhold, der afføder kriminalitet: storbyslumkvarterer, arbejdsløshed og følelsen af ​​nytteløshed og håbløshed, der inficerer mange menneskers sind, især unge. mennesker.

Sagen er heller ikke grundlæggende anderledes med hensyn til bekæmpelse af miljøforringelse: Disse problemer er produceret af profithungrende, økologisk uansvarlig praksis, og det er de kæmpet af profithungrende praksis, der hævder at være økologisk ansvarlig - sidstnævnte adskiller sig kun fra førstnævnte ved at tjene penge på at rydde op i rodet i stedet for at skabe det.

At vinde denne særlige "kamp" kræver også nytænkning: at erkende, at det at opnå overskud og opnå vækst ikke er de eneste kriterier for succes i erhvervslivet; socialt og miljømæssigt ansvar er lige så vigtigt og er lige så meget en del af erhvervslivet.

Løsning af problemer ved hjælp af et nyt tankesæt

Pointen skal ikke uddybes. Det er tilstrækkeligt at sige, at i næsten alle aspekter af social og økonomisk aktivitet, og i politik såvel som i den private sfære, ignorerer hovedstrømmen af ​​det moderne samfund Einsteins advarsel. Det forsøger at løse de problemer, der genereres af den industrielle civilisations tankegang med den samme materialistiske, manipulerende og selvcentrerede rationalitet, som karakteriserer denne tankegang.

En ændring i den tænkning, der kendetegner den grundlæggende struktur i en civilisation, er ikke en hidtil uset begivenhed; det er opstået i forskellige epoker i historien. Tidligere var forandringsrytmen relativt langsom; en tankegang tilpasset de ændrede forhold havde flere generationer at komme til. Dette er ikke længere tilfældet. Den kritiske periode for nytænkning er nu komprimeret til en enkelt levetid.

I de næste par år vil nytænkning og ny handling være afgørende; uden dem kunne vores globaliserede systemer bryde sammen i kaos. Et sammenbrud er dog kun vores skæbne, hvis vi ikke griber muligheden for at vælge en bedre vej.

©2006, 2010 af Ervin Laszlo
med tilladelse fra Hampton Roads Publishing
c/o Red Wheel/Weiser. www.redwheelweiser.com

Artikel Kilde

Chaos Point 2012 og videre: Udnævnelse med Destiny
af Ervin Laszlo.

Denne artikel blev uddraget af bogen: Chaos Point 2012 and Beyond af Ervin Laszlo.Ifølge Ervin Laszlo er vi ved et kritisk tidspunkt i historien, et "beslutningsvindue", hvor vi står over for faren for globalt sammenbrud - eller muligheden for global fornyelse. Vi har lige nu muligheden for at afværge trends, der kan føre til et kritisk vendepunkt. Laszlos løsning er et globalt bevidsthedsskift, der medfører en ny universel moral, en ny økologisk bevidsthed og en ærbødighed og omsorg for jorden. Her er konkrete forslag til, hvad læseren kan gøre for at fremme dette skift i evolutionær bevidsthed.

Klik her for mere info og / eller for at bestille denne bog.

Om forfatteren

Ervin Laszlo, forfatter af artiklen: En ny verdens fødselErvin Laszlo er en ungarsk videnskabsfilosof, systemteoretiker, integreret teoretiker og klassisk pianist. To gange nomineret til Nobels fredspris har han forfatter mere end 75 bøger, der er oversat til nitten sprog, og har udgivet over XNUMX artikler og forskningsartikler, herunder seks bind med klaveroptagelser. Han er modtager af den højeste grad i filosofi og humanvidenskab fra Sorbonne, universitetet i Paris såvel som det eftertragtede kunstnerdiplom fra Franz Liszt Academy i Budapest. Yderligere priser og priser inkluderer fire æresdoktorer. Besøg hans websted på http://ervinlaszlo.com.