besøg i Argentina af den amerikanske præsident Barack Obama på 40-årsdagen for kuppet, hvor det nu berygtede militær Junta greb magten har åbnet op for mange knapt helede sår. Familierne på mere end 30,000 mennesker, der enten blev dræbt eller "forsvandt" under generalernees syv-årige diktatur, boykotter mindehøjtideligheder i stedet for deres egne massedemonstrationer for at opfordre til retfærdighed.

Fyrre år efter genlyder kuppet mod den peronistiske regering stadig gennem det argentinske samfund. Den blev udført af højtstående officerer den 24. marts 1976 efter to års planlægning. Dette var en skarp reaktion fra de øverste niveauer i de væbnede styrker, i cahoots med jordbesiddere ("terratenientes") og industriister. Overtagelsen var et svar på, hvad Argentinas eliter opfattede som en trussel fra stadig mere aktiv arbejderklasse og fagforenede middelklasser.

Denne trussel blev massivt overspillet. Efterfølgende peronistiske regimer havde vedtaget en eksplicit antimarxistisk orientering og enhver kommunistisk trussel var mere retorisk end realistisk i Argentina. Men i kølvandet på en række populære revolutionære oprør i Latinamerika - især Cuba - var der øget bekymring i Washington.

Den amerikanske rolle i begivenhederne i marts 1976 er aldrig kommet helt ud på trods af frigivelsen fra Clinton-administrationen af ​​dokumenter i 2000, som detaljerede USA's engagement i det chilenske kup i 1973. Bestemt blev mange argentinske militærofficerer uddannet i USA på skolen. af Amerika på dette tidspunkt. Denne træning skulle blive berygtet.

Obama har lovet at frigive flere dokumenter i håb om, at "denne gestus hjælper med at genopbygge tillid, der muligvis er gået tabt mellem vores to lande".

Drivkraft for forandring

På en mærkelig måde banede regeringen for Junta faktisk vejen for udviklingen af ​​en bestemt form for liberalt demokrati i Argentina, hvor menneskerettighedsorganisationer, kvindegrupper og andre ikke-statslige aktører drive den politiske proces lige så meget som politikerne.

Det var Argentinas nederlag i Malvinas / Falklands krigen, som udhulede Junta's legitimitet i øjnene på de fleste mennesker i Argentina og gav drivkraft for politisk forandring. Men det var kravet om "sandhed" og "retfærdighed" fra menneskerettighedsgrupper (senere udvidet til at omfatte fremme af museer, historiske steder og lignende) der virkelig banede vejen for den demokratiske regering i Argentina.

Ofre for krænkelser af menneskerettighederne var uvillige til at stole på staten - under Junta havde staten handlet mere som en eksekutor for politisk vold end en garant for borgernes rettigheder. Men på trods af dette blev oppositionen ikke anti-institutionel, men søgte i stedet "hukommelse, sandhed og retfærdighed" inden for den eksisterende institutionelle ramme (international og national) for at skabe ændringer i den argentinske stat.

Prøvetider

Resultaterne var blandede. Inden Junta endelig havde planlagt valg, som blev vundet af oppositionen Raúl Alfonsín, havde hun ydet et tæppe amnesti for alle lovovertrædelser forbundet med den "beskidte krig". Dette blev væltet af Alfonsins regeringdog, og en række retssager fandt sted mellem 1983 og 1989, skønt Alfonsins regering under pres fra militæret indbragte amnesti for lavere embedsmænd på militær- og sikkerhedsområdet på baggrund af, at de udførte ordrer.

Dette blev udvidet med benådning love under Carlos Menems formandskab - og det så ud som om mange af befolkningen bag de tusinder af mord og forsvindinger simpelthen ville slippe væk med deres forbrydelser.

Men pres fra Argentinas domstole og borgerlige grupper samt internationale kampagner fra globale menneskerettighedsorganisationer førte til genåbning af forsøg under administrationer af Cristina og Néstor Kirchner.

Blandt de mest synlige af disse borgerlige grupper var mødre på Plaza de Mayo og bedstemødre på Plaza de Mayo. De udviklede sig fra en gruppe kvinder, der søgte information om børn, der var forsvundet i Junta-årene, til en massiv social bevægelse, der befalede global anerkendelse og udøvede enorm magt i Argentina.

Begge grupper meddelte, at de ville boykotte 40-års-jubilæet - og foretrak at organisere deres egne marcher over hele landet.

Folkets magt

Argentinas moderne demokrati afspejler kraften i disse populære bevægelser. Omstridte spørgsmål, såsom løn- og arbejdsvilkår, forsvar for offentlig uddannelse, kampen for ligestilling mellem kønnene og beskyttelse mod politimishandling ses som spørgsmål til offentlig debat af ngo'er, herunder fagforeninger, kvindegrupper og nabolagssammenslutninger.

Som et resultat har Argentina udviklet en række alternative midler ud over de hårdt vundne institutionelle mekanismer til at tvinge problematiske spørgsmål på den politiske dagsorden og udfordre den dominerende politiske kultur, der - i Argentinas blodige fortid - var i stand til at normalisere uretfærdighed.

Om forfatteren

Juan Pablo Ferrero, lektor i latinamerikanske studier, University of Bath. Hans seneste bog blev udgivet af Palgrave Macmillan (2014): 'Democracy Against Neoliberalism in Argentina and Brazil: A Move to the Left'. Bogen undersøger de komplekse rødder til venstresving i Argentina og Brasilien. Denne omgang opstod i 1990'erne i en proces med mobilisering nedenfra mod neoliberalisme og fik synlighed i 2000'erne og fortsætter igennem i dag.

Denne artikel blev oprindeligt offentliggjort den The Conversation. Læs oprindelige artikel.

Relateret bog:

at InnerSelf Market og Amazon