Hvorfor Washington Insiders stikker deres næse på den amerikanske offentlighed

Washington tænker ikke særlig højt på det amerikanske folk, konkluderer en undersøgelse af 850 ikke-valgte embedsmænd og andre, der arbejder i landets hovedstad.

Disse Beltway-insidere, som laver politikker eller regler eller håndværkslovgivning i føderale agenturer, på Capitol Hill og i andre jobs i Washington, har en tendens til at tro, at amerikanere er uinformerede, ved "meget lidt" om nøglespørgsmål og har meninger, der kan ignoreres.

(Kredit: Greg Stanley/Johns Hopkins)(Kredit: Greg Stanley/Johns Hopkins)Resultaterne vises i en ny bog, Hvad Washington tager fejl: De ikke-valgte embedsmænd, der faktisk leder regeringen og deres misforståelser om det amerikanske folk (Prometheus Books, 2016), af Jennifer Bachner og Benjamin Ginsberg, politologer ved Johns Hopkins University.

"Det officielle Washington er rigere, hvidere og bedre uddannet end almindelige borgere. Den lever i sin egen inde-the-Beltway-boble."

"Denne foragt for offentligheden skyldes den store kløft mellem almindelige amerikaners livserfaringer og indbyggerne i det officielle Washington," siger forfatterne. "Det officielle Washington er rigere, hvidere og bedre uddannet end almindelige borgere. Den lever i sin egen inde-the-Beltway-boble, hvor Washingtonianere taler med hinanden og sjældent interagerer på et intellektuelt plan med amerikanere som helhed."


indre selv abonnere grafik


I en undersøgelse fra 2013 fandt forfatterne, at folk, der enten arbejder i regeringen eller direkte med den, ikke kun har meget lidt til fælles med andre amerikanere, men også har en foruroligende lav mening om dem.

De fandt, at 73 procent af embedsmændene mener, at offentligheden ikke ved lidt eller intet om programmer, der sigter mod at hjælpe de fattige, 71 procent mener, at offentligheden ikke ved lidt eller intet om videnskab og teknologipolitik, og 61 procent mener, at offentligheden næsten intet ved om børnepasning.

Faktisk, når det kommer til grundlæggende politiske områder som social sikring, offentlige skoler, kriminalitet, forsvar og miljø, var det svært at finde embedsmænd, der troede, at offentligheden vidste "en hel del."

Efter at have konkluderet, at Main Street-amerikanere ved så lidt, har embedsmænd en tendens til at bruge deres egen dømmekraft frem for rigtige menneskers, når de træffer politiske beslutninger, skriver forfatterne. Hvad angår spørgsmål om videnskab og forsvar, mener mere end halvdelen af ​​embedsmænd, at de "altid" eller "for det meste" bør lytte til deres egne meninger. Med kriminalitet, velfærd og miljø har mindst 42 procent af embedsmænd det på samme måde.

Regeringsembedsmænd havde faktisk en tendens til at tro, at deres egne synspunkter afveg mere fra almindelige amerikaners, end de faktisk gjorde. For eksempel mener 76 procent af embedsmænd, at de er uenige med gennemsnitlige amerikanere på halvdelen af ​​de undersøgte politikområder, men kun 12 procent af dem er virkelig. Dataene om "gennemsnitlige amerikanere" er i vid udstrækning hentet fra 2012 American National Election Study.

"Denne følelse af "falsk unikhed" afspejler en følelse af kulturel eller intellektuel overlegenhed," skriver forfatterne. "Embedsmændene har en tendens til at betragte borgerne med en betydelig mængde foragt."

Andre fund

  • 91 procent af dem, der arbejder for føderale agenturer, er hvide, mod 78 procent af offentligheden.
  • I 2012 var den føderale arbejdstagerkompensation i gennemsnit $81,704, eller 48 procent mere end gennemsnittet for den private sektor på $54,995, ifølge US Bureau of Economic Analysis. Det placerer føderale arbejdere i top 10 procent af amerikanske lønmodtagere.
  • Washingtonianere læser nyhederne mindst fem dage om ugen sammenlignet med omkring tre dage om ugen for resten af ​​landet.

Bachner er direktør for Master of Science in Government Analytics-programmet. Ginsberg er professor i statskundskab.

Kilde: Johns Hopkins University

Relaterede Bøger:

at InnerSelf Market og Amazon