Venlighedspolitik 1 20

Jacinda Ardern blev premierminister i New Zealand i 2017, samme år som Donald Trump overtog magten i USA. De kunne ikke have været mere forskellige: i alder og køn, i politik og i stil. Hvor Trumps brave, skud-fra-hoften-tweets udløste forargelse, søgte Arderns menneskelige og empatiske tilgang at slå en forsonende tone an. Ingen steder var dette mere tydeligt end med hendes svar på terrorangrebene i Christchurch, da hun sagde: "de er os”, der omfatter de målrettede indvandrer- og flygtningesamfund.

Ardern viste kraften i en anden form for ledelse, men hvad bliver hendes arv? Når vi taler om ledelse i mine kønspolitiske klasser på University of Bath, kommer et navn frem for alle andre op i diskussionerne: Jacinda Ardern. Spørg mine elever, hvilke inspirerende politiske ledere de ser i verden i dag, og Ardern topper altid meningsmålingerne. Spørg, om de kan huske nogen af ​​New Zealands tidligere premierministre før hende, og der er stille.

Ardern legemliggjorde en ny form for politik, en der har fået tilnavnet en "venlighedspolitik”. På pressekonferencen, der annoncerede New Zealands første lockdown over for COVID, sagde hun: "Vær stærk og vær venlig." I løbet af hendes embedsperiode ville disse ord blive synonyme med hendes politik og stil. Hun nævnte endda ordet venlighed i sin afskedstale.

Sådan har Arderns politiske magt været de seneste seks år, det nyheden om, at hun vil træde tilbage med næsten øjeblikkelig virkning blev mødt med udbredt overraskelse lige så meget inden for New Zealand som internationalt. Jeg var i New Zealand i 2017 og oplevede på første hånd stigningen i hendes lederskab - med tilnavnet "Jacindamania” - og så, hvordan det gav så stor genklang i offentligheden.

Som verdensleder, der stod over for den ene krise efter den anden og balancerede arbejdslivets krav til unge familier, udtrykte hun, hvordan hun "ikke længere havde nok i tanken” for at fortsætte. Selvfølgelig er der nogle, der vil hævde, at hun trådte tilbage, før hun blev skubbet, og det er rigtigt, at Labour i New Zealand er kæmper i meningsmålingerne, selvom hun stadig var den mest populære kandidat for statsminister. Sammenlign og kontrast Arderns afgang med Trump, der blev kæmpet ud af Det Hvide Hus. Hvor mange (mandlige) politikere ville kalde tid på deres eget lederskab på den måde, Ardern har gjort?


indre selv abonnere grafik


Hendes beslutning om at træde tilbage er lige så banebrydende som den måde, hvorpå hun formede jobbet og sin ledelsesstil. I tider, hvor populistiske ledere med en hyper-maskulin ledelsesstil tog kontrollen fra Brasilien til Ungarn, hun bragte medfølelse, venlighed og empati til politik.

Hendes ledelsesstil, og mere generelt hendes ledelse, inspirerede mange, og i særdeleshed kvinder. Mens ligestilling mellem kønnene vokser i politik, er der stadig ikke mange kvinder, der leder et land og er den yngste kvindelige premierminister nogensinde, hun var en undtagelse i, hvad der generelt stadig ses som en "mandsverden".

I den akademiske litteratur om køn og politisk repræsentation skelnes der mellem beskrivende, indholdsmæssig og symbolsk repræsentation. Den første koncentrerer sig om antallet af kvinder i magtpositioner. Det andet handler om den effekt, kvinders repræsentation har på politiske resultater, det vil sige: får vi forskellige slags politiske beslutninger, fordi kvinder træffer dem? Og den tredje antyder, at kvindelige politikere er rollemodeller for kvinder i samfundet, hvilket inspirerer dem til at engagere sig i politisk aktivitet og diskussion og tjener til at øge den politiske tillid.

At være New Zealands yngste kvindelige premierminister og kun den anden i verden til at blive en mor, mens han var på embedet, Ardern inspirerede mange kvinder og viste, hvordan unge kvinder kan påtage sig lederroller og gøre det på deres egen måde. Som hun sagde, da hun annoncerede sin fratræden: "Jeg håber, jeg forlader New Zealand med en tro på, at du kan være venlig, men stærk, empatisk, men beslutsom, optimistisk, men fokuseret, og at du kan være din egen slags leder, en der ved. når det er tid til at gå".

Hvad er hendes arv?

Med dette budskab fremhævede hun, hvordan der ikke er nogen særlig stil at lave politik på, men hvordan alle kan gøre det på deres egen måde, også på en forbindende og empatisk måde med et stærkt menneskeligt præg – en stil, der ikke almindeligvis forbindes med politik. Efter at have hørt om Arderns tilbagetræden sagde den amerikanske vicepræsident Kamala Harris, at hun havde "inspireret millioner rundt om i verden” og havde tilbudt en ny måde at drive politik på.

Lige så vigtigt har det været, hvordan hun har kaldt uligheder mellem kønnene frem. Et velkendt og bredt delt eksempel på sociale medier var, da hun mødtes med Finlands premierminister, Sanna Marina – også kvinde og relativt ung – sidste år og blev spurgt af en journalist, om de bare mødtes pga de var begge unge (kvinder)? Ardern spurgte hurtigt, om den tidligere amerikanske præsident Barack Obama og John Key (den tidligere newzealandske premierminister) ville være blevet stillet det samme spørgsmål, da de mødtes; tydeligt angivet, at de ikke kun mødtes på grund af deres køn, men var der for at tale om substans og politik.

Samlet set har Ardern med sit forfriskende og værdige lederskab, sit politiske mærke kombineret med en opfordring til større ligestilling mellem kønnene og i politik i særdeleshed tjent som inspiration for mange kvinder. Og selv i stil med sin opsigelse ændrer Ardern igen kursen og sætter standarder for venlig og autentisk politisk ledelse; en stærk arv, der vil blive husket i årtier.The Conversation

Om forfatteren

Hilde Kaffe, professor i politik, University of Bath

Denne artikel er genudgivet fra The Conversation under en Creative Commons-licens. Læs oprindelige artikel.

bryde

Relaterede Bøger:

Om Tyranni: Tyve lektioner fra det tyvende århundrede

af Timothy Snyder

Denne bog giver erfaringer fra historien til at bevare og forsvare demokratiet, herunder betydningen af ​​institutioner, de enkelte borgeres rolle og farerne ved autoritarisme.

Klik for mere info eller for at bestille

Vores tid er nu: magt, formål og kampen for et retfærdigt Amerika

af Stacey Abrams

Forfatteren, en politiker og aktivist, deler sin vision for et mere rummeligt og retfærdigt demokrati og tilbyder praktiske strategier for politisk engagement og vælgermobilisering.

Klik for mere info eller for at bestille

Hvordan demokratier dør

af Steven Levitsky og Daniel Ziblatt

Denne bog undersøger advarselstegnene og årsagerne til demokratisk sammenbrud og trækker på casestudier fra hele verden for at give indsigt i, hvordan man beskytter demokratiet.

Klik for mere info eller for at bestille

Folket, nr.: En kort historie om anti-populisme

af Thomas Frank

Forfatteren giver en historie om populistiske bevægelser i USA og kritiserer den "anti-populistiske" ideologi, som han hævder har kvælt demokratiske reformer og fremskridt.

Klik for mere info eller for at bestille

Demokrati i én bog eller mindre: Hvordan det virker, hvorfor det ikke gør det, og hvorfor det er nemmere, end du tror

af David Litt

Denne bog giver et overblik over demokrati, herunder dets styrker og svagheder, og foreslår reformer for at gøre systemet mere lydhørt og ansvarligt.

Klik for mere info eller for at bestille