Politisk polarisering kan være ødelæggende for demokratiet på flere måder. Når politiske partier bliver mere og mere splittede og nægter at arbejde sammen, kan det gøre det svært for regeringen at fungere effektivt. Det kan føre til problemer og passivitet og gøre det svært for regeringen at tage fat på vigtige samfundsmæssige spørgsmål og udfordringer.
Politisk polarisering kan også føre til manglende tillid til regeringen og den politiske proces. Når folk opfatter, at deres folkevalgte er mere interesserede i partisk skænderi end i at arbejde for at imødekomme deres vælgeres behov og bekymringer, kan det udhule tilliden til regeringen og det politiske system som helhed.
Polarisering kan føre til et sammenbrud i social samhørighed og en stigning i politisk ekstremisme. Når mennesker bliver mere og mere opdelt efter ideologiske linjer, kan det gøre det sværere for forskellige grupper at forstå og have empati med hinanden. Dette kan føre til mangel på social sammenhængskraft og en stigning i politisk ekstremisme, da folk bliver mere villige til at omfavne ekstreme positioner for at forsvare deres tro og interesser. Folkevalgte og borgere skal arbejde for at bygge bro over ideologiske skel og fremme samarbejde og kompromis for at sikre, at demokrati kan fungere effektivt og retfærdigt.
Vi kan tydeligt se alle disse tendenser spille i vores føderale, statslige og lokale regeringer. Og vi har måske kun et valg mere i 2024 for at bringe det amerikanske demokrati tilbage på sporet.
The Hard Way
Valgsystemet i USA bliver kritiseret for kun nogle gange at vælge repræsentanter, der er lydhøre over for folks ønsker og valg. Et stort kritikpunkt er, at det ofte resulterer i et topartisystem, hvilket begrænser valgmulighederne for vælgerne og gør det vanskeligt for tredjeparts- eller uafhængige kandidater at vinde indpas.
Et andet problem med det amerikanske valgsystem er, at det ofte resulterer i gerrymandering, som er at manipulere grænserne for valgdistrikter for at favorisere et politisk parti eller gruppe frem for et andet. Gerrymandering kan gøre det svært for vælgerne at have en meningsfuld indflydelse på valgresultaterne, da grænserne for deres valgdistrikter kan trækkes på en måde, der udvander deres politiske magt.
Derudover er det amerikanske valgsystem stærkt afhængig af privat finansiering til politiske kampagner, hvilket kan føre til bekymringer om penges indflydelse i politik. Kandidater, der kan rejse flere penge, kan have en større fordel ved valg, uanset deres kvalifikationer eller holdninger i spørgsmål. Mørke penge sigter mod at erstatte vores mindste topartistyre med et parti i bedste fald og et fascistisk diktatur i værste fald. Højesteret har overladt disse mørke penge-ordninger for at underminere vores demokrati.
Tendensen til et topartisystem, gerrymandering, vælgerundertrykkelse og bekymringer om penges politiske indflydelse gør det vanskeligt, hvis ikke næsten umuligt, for vælgere at have en meningsfuld indflydelse på valgresultaterne uden massiv vælgerdeltagelse.
Den lette måde
At vælge flere kvinder til kongressen og statens lovgivere kan være afgørende for at stoppe politisk polarisering af flere årsager.
Kvinder i regeringen er mere tilbøjelige til at samarbejde og søge fælles fodslag, hvilket kan være med til at bygge bro over de ideologiske skel i politisk polarisering. Kvinder er også mere tilbøjelige til at prioritere emner som uddannelse, sundhedspleje og social velfærd, hvilket kan hjælpe med at fremme politikker, der gavner alle medlemmer af samfundet.
For det andet er kønsbalancerede regeringsorganer mere effektive til at fremme politikker, der adresserer spørgsmål som kønsbaseret vold, økonomisk ulighed og adgang til sundhedspleje. Ved at fremme ligestilling mellem kønnene i regeringsrepræsentationen kunne USA trække på bredere perspektiver og erfaringer i politikudformningen og bidrage til mere effektive og retfærdige resultater.
For det tredje har kønsbalancerede regeringsorganer vist sig at være mere lydhøre over for alle samfundsmedlemmers behov og bekymringer, inklusive dem, der historisk er marginaliserede. Ved at fremme kønsbalancen i regeringen kunne USA bidrage til at sikre, at alle samfundsmedlemmers perspektiver og behov tages i betragtning i politikudformningen, hvilket kunne bidrage til at reducere polarisering og fremme social sammenhængskraft.
At vælge flere kvinder til kongressen og statens lovgivende forsamlinger kunne være nøglen til at stoppe politisk polarisering ved at fremme kollaborativ politikudformning, prioritere spørgsmål, der gavner alle medlemmer af samfundet, og sikre, at alle medlemmers perspektiver og behov tages i betragtning.
Sagen for flere kvinder
Det bedste og mest ligetil eksempel er generelt anerkendt som de nordiske lande i Europa. I Nordamerika er Canada på vej til at slutte sig til den elitegruppe. Jeg rejser til Canada hvert år, og jeg bliver ofte mindet om, når jeg krydser grænsen, at canadiere virker lykkeligere end de folk, jeg efterlod i staterne. Jeg har konkluderet, at deres universelle sundhedssystem er ansvarligt. Mens det canadiske sundhedssystem har udfordringer, ligesom alle andre sundhedssystemer globalt, kan de få lægehjælp, når det er nødvendigt.
De nordiske lande, herunder Danmark, Finland, Island, Norge og Sverige, er blevet anerkendt som nogle af verdens lykkeligste, mest retfærdige og mest velstående lande. Finland er blevet kåret som det lykkeligste amt i verden i seks år i træk. Mens mange faktorer bidrager til disse landes succes, har forskning vist, at ligestilling mellem kønnene og kvinders repræsentation i regeringen har spillet en væsentlig rolle.
I disse lande har kvinder opnået høje niveauer af politisk repræsentation, hvilket har været med til at fremme politikker, der gavner alle medlemmer af samfundet. For eksempel har Norge haft en kønsbalanceret regering siden 1980'erne, hvor kvinder har mindst 40 % af pladserne i parlamentet. Dette repræsentationsniveau har været med til at fremme politikker, der behandler spørgsmål som forældreorlov, børnepasning til en overkommelig pris og ligeløn.
På samme måde har Sverige længe været førende i at fremme ligestilling mellem kønnene i regeringen, hvor kvinder har 47.3 % af pladserne i parlamentet. Dette har været med til at fremme politikker, der adresserer spørgsmål som kønsbaseret vold og kønsbestemte lønforskelle.
Ud over at fremme ligestilling mellem kønnene i regeringen har de nordiske lande også implementeret en række politikker og programmer, der er med til at støtte kvinders økonomiske og sociale empowerment. For eksempel har Norge en generøs forældreorlovspolitik, som giver både mødre og fædre mulighed for at tage fri fra arbejde for at passe deres børn. Sverige har implementeret politikker, der fremmer balance mellem arbejde og privatliv, såsom fleksible arbejdstider og subsidieret børnepasning.
Resultatet af disse politikker har været et mere retfærdigt og retfærdigt samfund, hvor kvinder er i stand til at deltage fuldt ud i arbejdsstyrken og bidrage til økonomisk vækst og udvikling. Selvfølgelig er nogle kvinder valgt og bidrager ikke, men de er i mindretal. Forskning har også vist, at kønsbalancerede statslige organer og politikker er forbundet med lavere niveauer af vold, højere niveauer af sundhed og uddannelse og større økonomisk vækst end de fleste.
Vil du så afslutte den politiske polariserings dødsgreb om det amerikanske demokrati? Vælg derefter en kvinde til at erstatte en aggressiv højreorienteret mandlig demagog.
Om forfatteren
Robert Jennings er medudgiver af InnerSelf.com sammen med sin kone Marie T Russell. Han gik på University of Florida, Southern Technical Institute og University of Central Florida med studier i fast ejendom, byudvikling, finans, arkitektonisk teknik og grunduddannelse. Han var medlem af US Marine Corps og US Army efter at have kommanderet et feltartilleribatteri i Tyskland. Han arbejdede med ejendomsfinansiering, byggeri og udvikling i 25 år, før han startede InnerSelf.com i 1996.
InnerSelf er dedikeret til at dele information, der giver folk mulighed for at træffe veluddannede og indsigtsfulde valg i deres personlige liv, til gavn for almene og for planetens velbefindende. InnerSelf Magazine er i sin 30+-årige udgivelse i enten trykt (1984-1995) eller online som InnerSelf.com. Understøtt venligst vores arbejde.
Creative Commons 4.0
Denne artikel er licenseret under en Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0-licens. Tilskriv forfatteren Robert Jennings, InnerSelf.com. Link tilbage til artiklen Denne artikel blev oprindeligt vist på InnerSelf.com
Relaterede Bøger:
Om Tyranni: Tyve lektioner fra det tyvende århundrede
af Timothy Snyder
Denne bog giver erfaringer fra historien til at bevare og forsvare demokratiet, herunder betydningen af institutioner, de enkelte borgeres rolle og farerne ved autoritarisme.
Klik for mere info eller for at bestille
Vores tid er nu: magt, formål og kampen for et retfærdigt Amerika
af Stacey Abrams
Forfatteren, en politiker og aktivist, deler sin vision for et mere rummeligt og retfærdigt demokrati og tilbyder praktiske strategier for politisk engagement og vælgermobilisering.
Klik for mere info eller for at bestille
Hvordan demokratier dør
af Steven Levitsky og Daniel Ziblatt
Denne bog undersøger advarselstegnene og årsagerne til demokratisk sammenbrud og trækker på casestudier fra hele verden for at give indsigt i, hvordan man beskytter demokratiet.
Klik for mere info eller for at bestille
Folket, nr.: En kort historie om anti-populisme
af Thomas Frank
Forfatteren giver en historie om populistiske bevægelser i USA og kritiserer den "anti-populistiske" ideologi, som han hævder har kvælt demokratiske reformer og fremskridt.
Klik for mere info eller for at bestille
Demokrati i én bog eller mindre: Hvordan det virker, hvorfor det ikke gør det, og hvorfor det er nemmere, end du tror
af David Litt
Denne bog giver et overblik over demokrati, herunder dets styrker og svagheder, og foreslår reformer for at gøre systemet mere lydhørt og ansvarligt.
