Billede fra: Wikimedia Commons
Den nylige genvalg af den Jacinda Ardern-ledede Labour-regering i New Zealand tilbyder ledere andre steder en potent lektion om, hvordan man bedst kan reagere på Covid-19. At redde liv er ikke overraskende en rigtig stemmevinder.
Arderns 17. oktober 2020 sejr var en rekordstort jordskred. Arbejdskraft sikret 49% af partiet stemmer og forventet 64 pladser i parlamentet med 120 medlemmer.
Arbejdskraft kan derfor regere alene, hvis det ønsker det. Det er første gang nogen part har haft dette valg, siden New Zealand flyttede til et proportionalt blandet medlem valgsystem i 1993.
I afventning af særlige stemmer har Labour sikret sig mere støtte end sine konkurrenter i 77% af de lokale kvarterer. Resultatet er det mest dramatiske sving i mere end en århundredes valg.
Valgresultatet udgør en overbevisende tilslutning til Ardern, hvis afgørende svar på den første bølge af coronavirus i marts var en mesterklasse i kriseledelse.
Et COVID-19 valg
Det blev almindeligt anerkendt pandemirelaterede problemer skulle altid dominere dette valg. Arderns oprindelige svar på COVID-19 var modvilligt accepteret som rimelig effektiv af oppositionens nationale parti.
Men oppositionen argumenterede også for Labour “tabte bolden”I styring af karantæneprocesser ved grænsen og hævdede, at Nationalpartiet var bedre placeret til at styre økonomisk opsving.
Et klart flertal af vælgerne accepterede naturligvis ikke disse synspunkter. Faktisk antyder valgresultatet, at vælgerne har det tillid til Ardern.
Nøglefunktionerne i hendes lederskabstilgang til COVID-19 kan ses - og tilbyder nyttige lektioner for ledere andre steder - selv i betragtning af de specifikke fordele, New Zealand har, såsom dets geografiske isolation og relativt lille befolkning.
Lektioner i 'liv og levebrød'
My case study “Pandemisk lederskab: Lærdomme fra New Zealands tilgang til COVID-19” identificerer Arderns beslutsomme og vedvarende fokus på at minimere skade på liv og levebrød som en sådan vigtig lektion.
Prioritering af både sundhedsmæssige og økonomiske overvejelser som centrale anliggender giver en grundlæggende anden strategi end jojingen mellem enten sundhed eller økonomi, som karakteriserer den tilgang, som f.eks. den britiske premierminister Boris Johnson.
Selvom dette dobbelte fokus ikke magisk løser alt, hvad der kan opstå fra COVID-19, undgår man begge som missionskritiske strategiske fejl ved at tillade stort set ubegrænset økonomisk aktivitet sammen med svagt niveau af kontrol over virusspredningen.
Bevis fortsætter med at montere at sådanne tilgange ender med at koste begge dele liv og levebrød.
Så dette dobbelte fokus er blevet gjort klart og er etisk forsvarligt, hvilket hjælper med at samle borgernes støtte - som trods alt er vælgerne.
Lyt til og følg ekspertrådgivning
Ardern er vedholdende i sit engagement i en videnskabsledet tilgang. Effektiv engagement med medierne af New Zealands generaldirektør for sundhed, Dr. Ashley Bloomfield, har ydet reel troværdighed til Arderns påstande om, at den politiske regeringsarm lytter til uafhængig ekspertrådgivning. Denne praksis med at blive ledet af ekspertise er det andet nøglefunktion i Arderns effektive pandemisk lederskab.
Ardern har også et stærkt fokus på at mobilisere kollektiv indsats. Dette indebærer informere, uddanne og forene folk skal gøre, hvad der er nødvendigt for at minimere skade på liv og levebrød.
{vembed Y=I1e39qwMhe8}
Hårdere snak og handling.
Regelmæssige pressekonferencer viser, at Ardern ikke trækker hende, når han leverer dårlige nyheder, men hun afvejer dette med at forklare, hvorfor regeringsdirektiver betyder noget, og formidle empati for deres forstyrrende virkning.
Hun har også et stærkt fokus på det praktiske og undgår at blive defensiv, når hun bliver afhørt.
For at sikre ufiltreret feedback fra offentligheden kører hun regelmæssig, improviseret Facebook Levende sessioner.
Alle disse foranstaltninger hjælper med at give folk tillid til, at Ardern virkelig bryr sig om og er interesseret i folks behov og synspunkter og derved mobilisere samfundsstøtte til regeringsmandater.
Ardern fokuserer også på handlinger, der hjælper med at muliggøre coping. Dette involverer en række initiativer til at hjælpe mennesker og organisationer med at planlægge. Et eksempel er regeringens Alarmeniveau rammer, der angiver de forskellige regler og begrænsninger, der gælder afhængigt af den aktuelle risiko for transmission af samfundet.
Et fokus på at opbygge viden og færdigheder, der er relevante for at overleve pandemien, om venlighed og om innovation er en del af denne tilgang, der imødekommer både praktiske og følelsesmæssige behov.
Pandemisk ledelse: En god praksis ramme. Suze Wilson / samtalen, CC BY-ND
Ingen 'magisk kugle' ... men
Intet af dette udgør en magisk kugle til let at overvinde COVID-19. Hverken i New Zealand eller andre steder.
New Zealands økonomi er officielt i recession. Det August udbrud af nye sager udløste en markant stigning i misinformation og desinformation spredes via sociale medier og udgør en klar trussel mod overholdelse af viruskontrolforanstaltninger.
Og ser fremad forventninger til Arderns regering At levere økonomisk opsving såvel som væsentlige fremskridt med andre nøglespørgsmål såsom klimaændringer og fattigdomsbekæmpelse er enorme.
Men selvom Arderns tilgang har det ikke været fejlfri, gør hendes genvalg det tydeligt, at den effektive praksis for pandemisk ledelse, hun demonstrerer, tiltrak stærke niveauer af vælgerstøtte.
Det er en lektion, som ingen valgt leder burde ignorere. For den amerikanske præsident Donald Trump, der søger genvalg den 3. november, og hvis nation har lidt 220,000 COVID-dødsfald indtil videre, det er tilbage at se, om vælgerne vil straffe eller tilslutte sig den form for lederskab, han har taget til pandemien.
Om forfatteren
Suze Wilson, lektor, Executive Development, Massey University
Denne artikel er genudgivet fra The Conversation under en Creative Commons-licens. Læs oprindelige artikel.
Relaterede Bøger:
The War on Voting: Hvem stjal din stemme - og hvordan man får den tilbage
af Richard L. Hasen
Denne bog udforsker historien og den nuværende tilstand af stemmerettigheder i USA, og tilbyder indsigt og strategier til at beskytte og styrke demokratiet.
Klik for mere info eller for at bestille
Folket, nr.: En kort historie om anti-populisme
af Thomas Frank
Denne bog tilbyder en historie om populisme og anti-populisme i amerikansk politik, og udforsker de kræfter, der har formet og udfordret demokratiet gennem årene.
Klik for mere info eller for at bestille
Lad folket vælge præsidenten: Sagen om at afskaffe valgkollegiet
af Jesse Wegman
Denne bog argumenterer for afskaffelsen af Electoral College og vedtagelsen af en national folkeafstemning ved amerikanske præsidentvalg.
Klik for mere info eller for at bestille
Demokrati i én bog eller mindre: Hvordan det virker, hvorfor det ikke gør det, og hvorfor det er nemmere, end du tror
af David Litt
Denne bog tilbyder en klar og tilgængelig guide til demokrati, udforsker historien, principperne og udfordringerne for demokratisk regering og tilbyder praktiske strategier til at styrke demokratiet i USA og rundt om i verden.
