Besparelser behøver ikke nødvendigvis at være neoliberal, og neoliberalisme har ikke nogen nødvendig forbindelse til nedskæringer. Men samlet repræsenterer de en giftig kombination, en der angriber os krop og sjæl.

En født hvert minut En af mange arv efterladt af den afdøde kulturteoretiker, Stuart Hall, i Repræsentation: Kulturelle repræsentationer og signifikant praksis var at understrege at forstå "virkningerne og konsekvenserne af repræsentation "skal vi overveje" historisk specificitet ". Det vil sige, skriver han," hvordan repræsentationspraksis fungerer i konkrete historiske situationer, i praksis ". Med dette i tankerne vil vi overveje nogle kulturelle tendenser, der er dukket op i britiske narkotikakultur og hvordan de er viklet ind i nyliberale rationaliteter og filosofier. Vores mål er at undersøge, om vi ser fremkomsten af ​​en specifik diskursiv formation, som vi kan kalde 'nyklinisk nyliberalisme.' neoliberalisme - de er der for at være sikre - men mere end dette for at rejse spørgsmål om, hvorvidt de bliver sat i arbejde i nutidig kapitalisme på en måde, der gensidigt forstærker og kommer til at udgøre en roman formation - som Halls idé om 'autoritær populisme'.

Neoliberalisme er et anfægtet udtryk. Gill & Scharff beskrive det som "en tilstand af politisk og økonomisk rationalitet præget af privatisering, deregulering og tilbagetrækning og tilbagetrækning af staten fra mange områder af social levering". I stedet for er markedet - markedsudveksling betragtet som en etik i sig selv, i stand til vejledende menneskelig handlingog spredes ud over det sociale liv, så det omkonfigurerer forholdet mellem "styrende og styret, magt og viden, suverænitet og territorialitet". Vores egne interesser har fokuseret på nyliberalismens rolle og kraft i at omformere subjektivitet på måder, der konstruerer individet, som Lisa Duggan , Wendy Brown foreslå, som et beregnings-, iværksætter- og 'ansvarligt' emne, fuldt ansvarlig for deres egne livsresultater. Vi er ikke kun interesseret i, hvordan denne konstruktion sletter strukturelle uligheder og udelukker brutale sociale og økonomiske kræfter, men også i, hvordan den materialiserer nye måder at være i verden på - hvilket mindsker det, det er at være menneske.

Der er klare forbindelser mellem nyliberalisme og nedskæringer. Som Tracy Jensen og andre, som f.eks Kim Allen et al., kommentar, "målene med 'nedskæringer' passer pænt sammen med neoliberalismens mål: at disciplinere arbejdskraft, at reducere statens rolle og at omfordele indkomst, formue og magt fra arbejde til kapital". Storbritannien har set store ændringer i det socioøkonomiske landskab fremad under begrundelsen for, at der er behov for nedskæringsforanstaltninger for at trække landet ud af recession og placere det på vej til genopretning. Vi har set en ødelæggende stigning i social ulighed. Stigende ændringer i velfærdsbestemmelser som soveværelsesafgift og nedsættelse af handicap- og sygedagpenge, hårde fordelssanktioner og reorganisationer og nedskæringer til statslige tjenester på samme tid som stigninger i hjemløshed, brug af madbanker , afsavn er dukket op.

Men som nogle forskere har hævdet, er stramhed ikke kun et økonomisk program for 'finanspolitisk styring', men også et sted for ideologisk og 'diskursiv kamp' - og denne kamp udspiller sig på tværs af regeringer, offentlige steder og populærkultur på særlige måder med meget reelle materielle resultater. Som Tracey Jensen og Imogen Tyler påpeger i a specialudgave om 'Austerity Parenting' i 2012 fastholder den "offentlige fortælling om nedskæringer" i stigende grad individet som ansvarligt for deres egen sociale og økonomiske status såvel som ansvarlig for deres egen lokalitet, en travl økonomi og stigende uafhængighed af staten. Nogle har undersøgt den nye betydning af sparsommelighed, nostalgi or kønnet indenlandsk iværksætteri at vise, hvordan nedskæringer former nuværende formationer af selvet i den kulturelle sfære. Andre eksempler på dette er undersøgelser af 'hjemme-hjemme mor', 'recessionista' og bogen, At skabe recession.

Vi vil kort overveje tre andre nyttige måder at tænke sammen 'stramhed' og 'nyliberalisme'. For det første og med fortsat vores psykosociale fokus ønsker vi at henlede opmærksomheden på den stigende vægt på 'karakter' i nutidens Storbritannien. Som Anna Bull og Kim Allen har formuleret det i en nylig opfordring til papirs, "Et voksende antal politiske initiativer og rapporter har hævdet vigtigheden af ​​at pleje karakter hos børn og unge - med kvaliteter som 'grus', 'optimisme', 'modstandsdygtighed', 'glød' og 'bouncebackability' placeret som at forberede unge på det 21. århundredes udfordringer og muliggøre social mobilitet. " Især modstandsdygtighed er blevet det neoliberale træk par excellence for at overleve stramhed. https://www.radicalphilosophy.com/commentary/resisting-resilience"> Som Mark Neocleous hævder:

"Gode fag vil" overleve og trives i enhver situation ", de vil" opnå balance "på tværs af flere usikre og deltidsjob, de har" overvundet livets forhindringer "som f.eks. At gå på pension uden pension at tale om og bare" hoppe tilbage 'uanset hvad livet kaster, hvad enten det er nedskæringer til fordele, lønfrysning eller global økonomisk nedbrydning. "

Ligeledes nyt fokus på 'tillid' som et universalmiddel for kønsulighed opererer inden for 'psykisk liv i neoliberalisme' vende sig væk fra kollektiv modstand mod uretfærdighed og mod en ombygning og opgradering af selvet.

Når man ser på forældrerollen og familiepolitikken, der opstod under koalitionsregeringen, har der været lagt vægt på, hvordan karakter kan løse sygdommen ved 'dårlig forældre', der konstruerer arbejderklassefamilier som 'dårlige' forældre, der har brug for overvågning og disciplinering. Tracey Jensen argumenterer at optagelsen af ​​'hård kærlighed' i socialpolitikken lægger større vægt på forældrenes karakter for at realisere børns sociale mobilitet. Dette hævder hun, "navngiver krisen af social immobilitet som en af ​​forældrenes overbærenhed, manglende sætning af grænser, moralsk slaphed og disciplinær inkompetence ", idet man ser ansvaret for klasseforskelle placeret på individets skuldre.

Nye former for overvågning er også en vigtig del af nyliberalisme fra nedskæringer. Stramhed har set en tilbagevenden til staten, der fremmer neoliberale mentaliteter, såsom den stigende tilbagetrækning af velfærdsstøtte og skubbe enkeltpersoner om velfærd i arbejde. Denne tilbagevenden til velfærdsstaten er sket, da staten i stigende grad forsøger at observere sine borgere og gribe ind i privatlivet på tværs af flere domæner (skoler, sundhed, fedme osv.). Val Gillies udforsker hvordan koalitionsregeringen efter New Labours anvisning gradvist øgede sin indblanding i familien på stadig tidligere stadier. For eksempel bemærker hun, hvordan visse gravide kvinder, hvis ufødte barn betragtes som 'i fare' for social udstødelse, tildeles sygeplejersker under Family Nurse Partnerships, der tildeles sygeplejersker, der lærer dem forældreevner for at sikre social udstødelse af det ufødte barn ikke forekommer. Som Gillies, blandt andreforeslår, at disse typer overvågningsmekanismer og interventionel praksis ofte retter sig mod de mest marginaliserede i samfundet, idet de bevarer og bekræfter langvarige uligheder omkring køn, klasse og 'race'.

Endelig har neoliberalisme fra nedskæringer set en samtidig idealisering og nedtagning af staten på det kulturelle område. Nyere forskning på tv-fødsel udforsker hvordan Channel 4s prisvindende show, En født hvert minut, tilslører den nuværende kontekst og virkningerne af nedskæringer ved at understrege vigtigheden af ​​individuelle fortællinger om konflikt og opløsning gennem de mødre, familier og jordemødre, der er omtalt. På den ene side er NHS / staten idealiseret, men på den anden side er der en systematisk mangel på at engagere sig i, hvordan nedskæringer har påvirket mødrepleje, jordemødre og barselafdelinger. Dette ene eksempel på nylige "spektakulære dramatiseringer af paradokser i den politiske nutid"ser sygeplejersker og jordemødre skildret gennem et blødt fokusbillede af selvopofrelse, omsorg og romantik, set som 'engle', hvis dyder sættes i arbejde for at tilsløre et sundhedssystem, der ofte synes at være på bristepunktet. Denne idealisering af hospitalets liv og stilhed omkring nedskæringseffekter virker for at distrahere opmærksomheden væk fra de materielle effekter af nedskæringer og tilslører dem i en rosenrød glød, hvor 'kærlighed' og 'godhed' tilsyneladende kan kompensere for en smuldrende NHS.

I alle tre eksempler - den nye kulturelle besættelse af 'karakter', intensiveringen af ​​overvågningen og romantiseringen af ​​velfærds- og sundhedsarbejdere - ser vi ikke blot nedskæringer på arbejdspladsen eller blot virkningen af ​​neoliberalisme, men en markant formation, hvor de to blive gensidigt forstærkende. Storbritannien har været igennem perioder med nedskæringer i den seneste tid - ikke mindst i 1920'erne og 1930'erne og i efterkrigstiden. Hvor vanskelige disse perioder var (f.eks. Præget af betydelige økonomiske vanskeligheder og rationering), hvad der er vigtigt er, at de blev formet af helt forskellige ideologiske og kulturelle rammer - ikke af neoliberalisme. Det er den systematiske og mønstrede indramning af nedskæringsforanstaltninger gennem en individualiserende neoliberal diskurs, der adskiller den nuværende dannelse som en af ​​nedskæringsneoliberalismen. Besparelser behøver ikke nødvendigvis at være neoliberal, og neoliberalisme har ikke nogen nødvendig forbindelse til nedskæringer. Men samlet repræsenterer de en giftig kombination, en der angriber os krop og sjæl.

Denne artikel blev oprindeligt vist på OpenDemocracy

Om forfatterne

Sara De Benedictis har for nylig afsluttet sin ph.d. ved King's College London. Hendes afhandling undersøger repræsentationen af ​​fødslen i britiske reality-tv-programmer. Hun har arbejdet for en række britiske kvindelige organisationer i tredje sektor.

Rosalind Gill er professor i kulturel og social analyse ved City University. Med en tværfaglig baggrund har hun arbejdet på tværs af en række discipliner, herunder sociologi, kønsstudier og medier og kommunikation.

Relaterede bøger

at InnerSelf Market og Amazon