Forestil dig en lille gadget kaldet en i-Everything. Du kan ikke få det endnu, men hvis teknologien fortsætter så hurtigt som den er nu, er i-Everything med os, før du ved af det.
En kombination af intelligent computing, 3-D-produktion, big data crunching og avanceret bioteknologi, vil denne lille maskine være i stand til at gøre alt, hvad du vil, og give dig alt, hvad du har brug for.
Der er kun et hak. Som økonomien nu er organiseret, vil ingen kunne købe det, for der vil ikke være nogen betalende job tilbage. Ser du, i-Everything vil gøre … alt.
Vi er på vej mod i-Everything langt hurtigere, end de fleste er klar over. Selv nu producerer vi mere og mere med færre og færre mennesker.
Internetsalg er på vej til at erstatte millioner af detailarbejdere. Diagnostiske apps vil erstatte hundredtusindvis af sundhedspersonale. Selvkørende biler og lastbiler vil erstatte 5 millioner chauffører.
Forskere vurderer, at næsten halvdelen af alle amerikanske job er i risiko for at blive automatiseret i de næste to årtier.
Dette er ikke nødvendigvis dårligt. Den økonomi, vi er på vej mod, kan tilbyde millioner af mennesker mere fritid til at gøre, hvad de vil, i stedet for, hvad de skal gøre for at tjene til livets ophold.
Men for at få dette til at fungere, bliver vi nødt til at finde ud af en måde at recirkulere pengene fra den håndfuld mennesker, der designer og ejer i-Everythings, til resten af os, der vil købe i-Everythings.
Et svar: En universel grundindkomst – muligvis finansieret af overskuddet, der går til sådan arbejdskraft, der erstatter innovationer, eller måske endda en indtægtsstrøm fra den underliggende intellektuelle ejendomsret.
Ideen om en universel grundindkomst er historisk set ikke så radikal, som den kan lyde. Det har fået støtte fra folk til både venstre og højre. I 1970'erne foreslog præsident Nixon et lignende koncept for USA, og det passerede endda Repræsentanternes Hus.
Idéen er ved at få noget indpas igen, blandt andet på grund af den hurtige teknologiske forandring. Jeg bliver ved med at støde på ledere af højteknologiske virksomheder, der fortæller mig, at en universel grundindkomst er uundgåelig, til sidst.
Nogle konservative mener, at det er overlegent eller anden form for offentlig bistand, fordi en universel grundindkomst ikke fortæller folk, hvad de skal bruge hjælpen til, og stigmatiserer ikke modtagere, fordi alle kvalificerer sig.
I de senere år har beviser vist, at det faktisk virker at give folk kontanter som en måde at bekæmpe fattigdom på. I undersøgelse efter undersøgelse holder folk ikke op med at arbejde, og de drikker det ikke væk.
Interessen for en basisindkomst er stigende, og regeringer diskuterer den fra Finland til Canada til Schweiz til Namibia. Velgørenhedsorganisationen "Give Directly" er ved at lancere en basisindkomstpilot i Kenya, der giver en indkomst i mere end 10 år til nogle af de fattigste og mest sårbare familier på planeten. Og derefter grundigt evaluere resultaterne.
Efterhånden som nye teknologier erstatter arbejde, er spørgsmålet for fremtiden, hvordan man bedst giver økonomisk sikkerhed for alle.
En universel grundindkomst vil næsten helt sikkert være en del af svaret.
{youtube}UqESogRgrYw{/youtube}
Om forfatteren
ROBERT B. REICH, kanslerens professor i offentlig politik ved University of California i Berkeley, var arbejdssekretær i Clinton-administrationen. Time Magazine udnævnte ham til en af de ti mest effektive kabinetsekretærer i det sidste århundrede. Han har skrevet tretten bøger, inklusive de bedst sælgende “Aftershock"og"Nationernes arbejde"Hans seneste,"Beyond Outrage, "er nu ude i paperback. Han er også grundlæggerredaktør for American Prospect magazine og formand for Common Cause.
Bøger af Robert Reich
Saving Capitalism: For the Many, Not the Few - af Robert B. Reich
Amerika blev engang fejret for og defineret af sin store og velstående middelklasse. Denne middelklasse krymper nu, et nyt oligarki stiger, og landet står over for sin største velstandsforskel i firs år. Hvorfor svigter det økonomiske system, der gjorde Amerika stærkt, os pludselig, og hvordan kan det løses?
Klik her for mere info eller for at bestille denne bog på Amazon.
Beyond Outrage: Hvad er gået galt med vores økonomi og vores demokrati, og hvordan man løser det -- af Robert B. Reich
I denne rettidige bog argumenterer Robert B. Reich for, at der ikke sker noget godt i Washington, medmindre borgerne er energiske og organiserede for at sikre, at Washington handler i det offentlige gode. Det første skridt er at se det store billede. Beyond Outrage forbinder prikkerne og viser, hvorfor den stigende andel af indkomst og formue, der går til toppen, har hæmmet job og vækst for alle andre og undergraver vores demokrati; fik amerikanerne til at blive mere og mere kyniske med hensyn til det offentlige liv; og vendte mange amerikanere mod hinanden. Han forklarer også, hvorfor forslagene fra "regressiv ret" er død forkerte og giver en klar køreplan for, hvad der skal gøres i stedet. Her er en handlingsplan for alle, der bekymrer sig om Amerikas fremtid.
Klik her for mere info eller for at bestille denne bog på Amazon.
