Hvorfor udvisningen af ​​ulovlige indvandrere er en kæmpe økonomisk skruup

Den valgte præsident, Donald Trump, har foreslået at deportere millioner af udokumenterede indvandrere, hvilket viste sig at appellere til store blokke af amerikanske vælgere i nøglestater. Mange vælgere synes at tro, at deportering ville øge jobmulighederne og lønningerne for amerikanske arbejdstagere.

Men økonomisk modellering vi udførte for de amerikanske handelsministerier, Homeland Security og Agriculture foreslår forskellige konklusioner.

Færre job til lovlige beboere

8 millioner illegale arbejdere i øjeblikket i den amerikanske arbejdsstyrke bidrager til den amerikanske produktion. Det gør de hovedsageligt ved at arbejde i lavtuddannede job, i roller som landbrugsarbejdere, bygningsarbejdere og anlægsgartner.

Hvis alle de illegale arbejdere forlod USA, viste vores modellering, så ville den amerikanske økonomi være det 3% til 6% mindre.

En mindre amerikansk økonomi ville have brug for færre arbejdere i alle erhverv. USA ville ansætte færre offentligt ansatte, færre lærere, færre økonomer, færre journalister, færre landarbejdere og færre bygningsarbejdere.


indre selv abonnere grafik


Og færre public service job ville betyde færre public service job for lovlige amerikanske indbyggere. Det skyldes, at de illegales afgang ikke ville åbne op for ledige stillinger for lovlige medarbejdere i den offentlige tjeneste. Hvorfor? Udokumenterede arbejdere kan ikke få job i den amerikanske offentlige tjeneste, så der er ingen illegale arbejdere i den offentlige tjeneste, der skal deporteres.

Det er en lignende historie med lærere, økonomer og journalister, som alle arbejder i industrier normalt lukket for papirløse arbejdere.

En anden historie for lavtlønnede job

Men historien er anderledes med landarbejdere og bygningsarbejdere. Selvom der samlet set ville være færre job i disse erhverv, ville der være flere job for lovlige indbyggere i USA. Dette skyldes, at udvisning af illegale arbejdere ville åbne op for ledige stillinger.

For eksempel er der 1 million landarbejdere i USA, hvoraf ca 500,000 er illegale arbejdere.

Hvis illegale arbejdere blev deporteret, så ville der være masser af ledige stillinger til lovlige arbejdere. Måske ikke 500,000, men rigeligt alligevel. Svindet på 3% til 6% i størrelsen af ​​den amerikanske økonomi og stigninger i lønomkostninger for landmændene kan reducere den samlede beskæftigelse af landbrugsarbejdere til ca. 800,000. Det efterlader stadig 300,000 ledige stillinger, der skal besættes af lovlige beboere.

Generelt vil eliminering af illegale arbejdere fra den amerikanske arbejdsstyrke ændre ansættelsesstrukturen for lovlige arbejdere væk fra faglærte erhverv til lavtuddannede, lavtlønnede erhverv. Denne effekt er beslægtet med at rykke ned ad en stige – at flytte fra et højere niveau på arbejdsmarkedet til et lavere niveau.

Blander sig ned ad besættelsesstigen

Hvordan ser denne ladder-shuffle ud i praksis? Ville vi se uddannede økonomer skifte branche for at blive landarbejdere?

Ikke helt – overførsel af individer fra et erhverv til et andet er ikke rigtigt det rigtige billede. De mennesker, der er mest berørt af dette skift, vil være nytilkomne på arbejdsmarkedet og folk, der vender tilbage til arbejdet efter en periode, hvor de ikke har arbejdet (f.eks. efter en sygdom eller pasning af børn eller ældre).

Efterhånden som illegale arbejdere forlader, åbner ledige stillinger op i den lave ende af arbejdsmarkedet og lukker af i den høje ende. Nytilkomne og personer, der vender tilbage til arbejdsmarkedet, står så over for en mindre gunstig blanding af ledige stillinger. Det er det, der giver en shuffle ned ad arbejdsstigen.

Unge, der håber på at blive politibetjente, kan opleve, at de eneste ledige stillinger er sikkerhedsvagter. Dem, der håber på at blive kokke, kan ende som fastfood-kokke, og folk, der ønsker at være lærere, kan nøjes med stillinger som administrative assistenter.

På den måde sker den uundgåelige forringelse af erhvervssammensætningen af ​​de lovlige beboere, uden at der faktisk er nogen, der skifter erhverv.

Migrationsfremkaldte ændringer i den erhvervsmæssige blanding af etablerede arbejdstagere er sket før. Som beskrevet af amerikansk politikanalytiker Daniel Griswold, ændrede en tilstrømning af lavtuddannede migranter i begyndelsen af ​​det 20. århundrede den erhvervsmæssige blanding af etablerede amerikanske arbejdere i retning af kvalificerede erhverv, hvilket drev dem up erhvervsstigen.

Hvad Trump nu går ind for, ville skabe den modsatte oplevelse. Afgang af lavtuddannede immigranter ville sende lovlige beboere ned ad erhvervsstigen.

Hvordan skal USA håndtere illegale immigranter?

Som Trump har påpeget, Obama-administrationen udvist mange millioner af udokumenterede indvandrere.

Obama-administrationen foreslog også en bredere tilgang til udokumenterede immigranter, som havde fire nøgleelementer.

For det første bør de fleste af de eksisterende illegale lovliggøres.

For det andet bør grænsesikkerheden strammes for at kontrollere den fremtidige forsyning af illegale.

For det tredje bør arbejdsgivere af illegale retsforfølges strengt for at kontrollere efterspørgslen.

Endelig bør der anvendes fleksible midlertidige arbejdsvisa til at håndtere mangel på ufaglært arbejdskraft i landbruget. Desværre kunne disse foranstaltninger ikke komme igennem den amerikanske kongres.

The Conversation

Om forfatteren

Peter Dixon, professor, Center for Politiske Studier, Victoria University og Maureen Rimmer, professor, Center for Politiske Studier, Victoria University

Denne artikel blev oprindeligt offentliggjort den The Conversation. Læs oprindelige artikel.

Relaterede bøger

at InnerSelf Market og Amazon