Hvorfor massedeportationer vil skade økonomien

Præsident Donald Trump har lovet at deportere flere millioner udokumenterede indvandrere og for nylig sætte en plan i gang målretning mod dem med kriminelle optegnelser (af enhver art). The Conversation

Mens de etiske problemer med massedeporteringer har modtaget masser af opmærksomhed, økonomien er ikke blevet udforsket så omfattende. Og omkostningerne ved massedeporteringer vil sandsynligvis være betydelige.

Disse inkluderer virkningen på økonomisk vækst og arbejdsstyrken, som har modtaget noget dækning, men der er flere andre faktorer, der burde overvejes, såsom gæld og afhængige, der efterlades af de deporterede, og omkostningerne ved at give dem bagagerummet.

Udokumenterede indvandrere og gæld

Til at begynde med udokumenterede indvandrere er i stand til at samle gæld i USA, og at blive deporteret gør det mindre sandsynligt, at de ærer det. Dette pålægger det finansielle system og især långivere risici.

En person behøver ikke at være statsborger eller fastboende for at få et pant, kreditkort, bil lån eller studielån - noget dækket selv ved Trump University, ser det ud til.


indre selv abonnere grafik


For at få et realkreditlån behøver for eksempel en illegal indvandrer kun at vise en historie med at betale skat, have en udbetaling og muligvis have anden dokumentation for indkomst. Alterra boliglån, for det første, tilbyder eksplicit boliglån til mennesker uden socialsikringskort og ingen dokumenter til bevis for juridisk status. Således er lån klart tilgængelige for papirløse indvandrere. Ifølge en Pew Hispanic Center-undersøgelse fra 2009 ejer omkring 35 procent af "uautoriserede indvandrerhusholdninger" et hjem.

Det er ikke klart, hvor mange realkreditlån der er givet til papirløse indvandrere. Af de 11 millioner estimerede indvandrere i USA uden papirer, hvis vi antager, at 1 million af dem i øjeblikket har et pant på US $ 50,000 (en tredjedel af gennemsnit på $ 172,806), ville dette konservative skøn sætte omkring $ 50 millioner i fare under en massedeportering.

Eller et andet scenarie kan involvere en person, der kommer lovligt ind under et flerårigt visum, samler gæld inklusive et pant, overstiger visumet og derefter deporteres som et ulovligt.

Kreditomkostningerne ved deportering af udokumenterede indvandrere kunne være høje og undgåelige. Er det virkelig værd at skade økonomien ved at deportere indvandrere, der foretager ensartede betalinger som ansvarlige låntagere?

Byrderne for de efterladte

Udvisning af udokumenterede indvandrere kan også skabe omkostninger bundet til de pårørende, såsom børnene og de ældre, som de efterlader. Mange udokumenterede indvandrere har for eksempel børn, der er amerikanske statsborgere, fordi de blev født i USA

Omkring 8 procent af alle fødsler i USA er til uautoriserede indvandrere, med omkring 4.5 millioner børn bor hos papirløse indvandrerforældre.

Da disse børn ikke er økonomisk uafhængige, kan deportering af deres forældre føre til børnepasningsomkostninger og andre indirekte omkostninger, der bæres over tid. Disse stammer fra virkningen af ​​adskillelse af familier. EN stabil familiemiljø fører til bedre uddannelsesmæssige og karrieremæssige resultater, samtidig med at det hjælper med at reducere kriminalitet. At adskille dem bringer disse positive resultater klart i fare. Det risikerer også at øge fattigdommen, som igen kunne forværre uddannelsesmæssige resultater. Dette reducerer fremtidige skatteindtægter og øger fremtidige velfærdsudgifter.

Juridiske kampe og øjeblikkelige omkostninger ved udvisning

Deporteringer har også nogle øjeblikkelige omkostninger. Disse inkluderer omkostningerne ved at ansætte flere amerikanske Department of Homeland Security Immigration and Customs Enforcement (ICE) agenter til at samle udokumenterede indvandrere. De skaber også retsomkostninger.

Retsomkostningerne er store: det er dyrt at betale for dommere og advokater. Der er i øjeblikket et efterslæb på over 500,000 udvisningssager allerede, som i gennemsnit har været åbne i over 600 dage. Øget udvisning vil kun forstærke disse omkostninger. Og så er der mulighed for omkostninger ved ikke at kunne bruge disse ressourcer til en anden brug. Enten skal der ansættes flere advokater og dommere, ellers vil denne efterspørgsel kun blive værre.

Los Angeles byledere har f.eks foreslog en fond på 10 millioner dollars til at hjælpe deporterede med at bekæmpe udvisning ved domstolene. Dette vil klart øge antallet af sager, der flyder gennem indvandringsdomstole.

I 2016 blev ICE rapporteret at det fjernede 240,255 udokumenterede indvandrere. Præsident Trump har sagt, at han planlægger at deportere 2 til 3 millioner udokumenterede indvandrere.
Under forudsætning af, at udvisningerne er spredt over en periode på fire år, fordobler dette i det væsentlige ICE's arbejdsbyrde. Dette vil dramatisk øge håndhævelsesomkostningerne som følge af omkostningerne for ICE og omkostningerne for domstolene.

Disse omkostninger er allerede begyndt at ophobes. Præsident Trump har annonceret leje af yderligere 5,000 grænseovervågningsofficerer og 10,000 ekstra ICE-officerer.

Migration Policy Institute skøn at omkring 820,000 udokumenterede indvandrere har strafferegistre (for enhver forbrydelse), så at ramme hans mål kan også omfatte udvisning af en hel del, der ikke har begået en strafbar handling, som vi ser allerede.

American Action Forum antyder, at den øgede arbejdsbyrde ville have dramatiske omkostningsimplikationer. Center-højre tænketank skøn at udgifterne til at deportere alle 11 millioner udokumenterede indvandrere over to år ville være $ 400 milliarder til $ 600 milliarder i form af stigning i omkostninger ved domstol, arbejdskraft og faciliteter. Således kan deportering af 1 million indvandrere muligvis koste langt mellem 35 og 55 milliarder dollars. Dette er et forsigtigt skøn, da det ignorerer virkningen af ​​stordriftsfordele, der reducerer deportationsomkostningerne pr. Person, efterhånden som flere mennesker deporteres.

Alt tyder på, at udvisning kan medføre betydelige direkte omkostninger og bør være kerneproblemer for en finansielt forsigtig regering, som den nuværende administration og GOP hævder at være.

Job og vækst

Endelig vil afrunding af papirløse indvandrere påvirke jobmarkedet og økonomisk vækst. Det økonomiske fordele af indvandring har været veletableret i en rapport fra National Academy of Sciences, Engineering and Medicine.

Det amerikanske handlingsforum skøn at fjerne alle 11 millioner indvandrere ville reducere arbejdsstyrken med 6 procent og reducere BNP med $ 1.6 billioner, eller omkring 8.5 procent, baseret på Bureau for økonomiske analyser. Forvaltningen har i øjeblikket ikke til hensigt at deportere alle 11 millioner indvandrere, så de omhandlede deportationer ville have en mindre indvirkning. Dette skyldes i det mindste delvis, at kriminelle er mindre tilbøjelige til at blive ansat eller have dårligere job, hvis de er det.

Ikke desto mindre ville der være en pris. Dette skyldes, at udokumenterede indvandreres arbejde ikke kan erstattes med andre arbejdstageres arbejde. Udokumenterede indvandrere arbejder typisk i mindre ønskelige job, som amerikanerne måske ikke vil have og måske til en lavere pris. Således kan det være nødvendigt, at virksomhederne betaler mere for at udskifte udokumenterede medarbejdere, hvilket resulterer i nedsat kapacitet til at ansætte og en indvirkning på væksten.

Sammenlagt betyder disse faktorer, at regeringen skal tænke sig om, inden den aggressivt forfølger papirløse indvandrere. Der er betydelige omkostninger forbundet med deportationer, og regeringen bør overveje dem nøje, når de vejer dens politiske mål.

Om forfatteren

Mark Humphery-Jenner, lektor i finans, UNSW

Denne artikel blev oprindeligt offentliggjort den The Conversation. Læs oprindelige artikel.

Relaterede bøger

at InnerSelf Market og Amazon