Vi holder af mere end økonomi, når det kommer til valglokalet. Så hvorfor lytter ikke regeringer? fra www.shutterstock.com

Efterhånden som det føderale valg nærmer sig, forventes vi at drukne i slagord som "lavere skatter", "lønvækst", "frankeret kreditreform" eller "negativ gearingsreformer". Disse antager for det meste, at vælgerne er lige så besatte som politikerne med økonomiske og økonomiske problemer, snarere end for eksempel den slags Australien, de vil have deres børnebørn til at bo i.

Der er ingen tvivl om, at vi værdsætter en sund økonomi, og det kan hævdes, at Australien har haft en “bemærkelsesværdigt løb”I løbet af de sidste 50 år. Men australiere forstår og holder også af omkostningerne ved økonomisk vækst og nogle andre spørgsmål, som vores politikere synes mindre bekymrede over.

Afstemning viser konsekvent borgere bekymrer sig mere end deres politikere om nogle ganske vigtige emner: handling mod klima og energi, bolig og ulighed, donationer af virksomheder og korruption af demokrati

Så hvorfor tillader ikke vores politiske system os at diskutere og beslutte de ting, vi virkelig holder af, som det fremtidige velbefindende i vores samfund og endda rollen som værdier som venlighed, retfærdighed og medfølelse i styringen af ​​vores politikker?

Dette er den slags fremtidige NZ Jacinda Ardern, der er beskrevet for en forskrækket Davos verdensøkonomiske forum tidligere på året.

NZ-premierminister Jacinda Ardern talte i år på Davos World Economic Forum om venlighed, empati og trivsel i politik.

{vembed Y=rN13nSO9abg}

Denne form for forandring kræver generationspolitikker og en klar vision for det Australien, vi ønsker; vi synes heller ikke at have.

De passer bare ikke ind i den treårige valgcyklus. Men den mere umiddelbare årsag - elefanten i lokalet - er den udbredte opfattelse i de politiske klasser og medierne om, at kontinuerlig økonomisk vækst betyder det samme som samfundsmæssige fremskridt.

Men ironisk nok er det vores meget overdreven tillid til bruttonationalproduktet (BNP) som en enestående drivkraft for økonomisk og social politik, der har ført til mange samfundsmæssige problemer, såsom ulighed, overforbrug og klimaændringer.

Alternativer til BNP?

Historisk set var BNP aldrig beregnet som et mål for samfundets fremskridt og mange har sat spørgsmålstegn ved dets dominans. Men det er først for nylig det alternativ målinger af samfundsmæssige fremskridt er blevet udviklet og et globalt "ud over BNP" bevægelse er opstået.

Internationalt har dette ført til FN Bæredygtig Development Goals, OECD Better Life Index og Canadisk velværeindeks. Disse giver lande mulighed for at spore deres fremskridt mod ambitionsmål som "godt helbred og velvære" og "kvalitetsuddannelse".

Nogle lande går videre. De udvikler bredere modeller for samfundsmæssige fremskridt, hvor retfærdigt, bæredygtigt velbefindende er regeringens ultimative mål. De forsøger at bygge dette mål i deres økonomier, budgetter, politiske systemer og langsigtede planlægning, selv i nogle tilfælde deres forfatning. Mange af disse modeller er fast forankret i en proces med borgerinddragelse og demokratisk fornyelse. 'Lande som New Zealand, Wales, Italiensk vin, Skotland, Slovenien og nogle ind Latinamerika leder denne bevægelse.

De fleste er medlemmer af Alliance for velværeøkonomi, hvor regeringer og samfundsgrupper kombinerer for at konstruere ”en økonomi, der leverer menneskelig og økologisk velvære”.

I juli lancerer Ardern verdens første trivselsbudget. Dette vil kræve, at ministrene demonstrerer trivselseffekterne af deres budgetforslag (snarere end indvirkningen på marginale pladser, som vi gør her). Ministre bliver også nødt til at vise afvejningerne mellem naturlig, social, menneskelig, finansiel og fysisk kapital.

Hvad skal australske politikere gøre af dette?

Alt dette burde rejse et par spørgsmål. Ønsker borgerne en alternativ model for samfundsmæssige fremskridt, der styrer vores politiske dagsorden? Hvad anser de for at være de vigtigste prioriteter for den slags Australien, de ønsker? Hvordan ville en australsk velværeøkonomi se ud?

Som en del af den nationale ANDI (Australian National Development Index) projekt, et langsigtet samfundsforskningssamarbejde baseret på University of Melbourne, stillede vi for nylig nogle af disse spørgsmål.

I en national undersøgelse af 1,850 personer var det kun 43% af de adspurgte, der mente, at Australien var "på vej i den rigtige retning". Men næsten 87% mente, at sundhedsmæssige, sociale og miljømæssige tiltag i kortlægningen af ​​vores nationale fremskridt var lige så vigtige som økonomiske.

Når man bliver spurgt om prioriteter for nationale fremskridt, vurderede folk meget spørgsmål som børns og unges trivsel, sundhed, uddannelse, demokrati og regeringsførelse, samfund og infrastruktur, retfærdighed, arbejde og arbejdsliv, generel trivsel, miljø og bæredygtighed, oprindelige trivsel og kultur og rekreation. Økonomisk liv og velstand blev bestemt betragtet som vigtigt, men på et mellemniveau i denne liste.

Tilskyndende sagde et sundt flertal (76%), at de ville være interesserede i at deltage i et nationalt samfundsprogram for at udtrykke deres synspunkter om nationale fremskridtsmål og -foranstaltninger.

Tid til at sige din mening

ANDI planlægger et omfattende samfundsprogram for at engagere australiere rundt om i landet i løbet af de næste tre år med det formål at producere løbende "status" -rapporter om fremskridt inden for 12 nøglefællesskabsprioritetsområder hvert år.

En sådan model i Australien kunne føre til mere indsigtsfuld politik og mere moden politisk debat. Det ville tilskynde borgerne til at tænke ud over politiske paroler og tribalisme og politikere til at planlægge ud over tre-årige cyklusser.

På længere sigt kan omfattende borgerinddragelse understøttet af forskning og dokumentation af høj kvalitet hjælpe med at opbygge en fælles vision og genoprette tillid og demokrati. Og måske så kunne vi stemme på det Australien, vi ønsker.

Om forfatteren

Mike Salvaris, projektleder, Australian National Development Index, Senior Research Fellow, University of Melbourne; Fiona Stanley, perinatal og pædiatrisk epidemiolog; fremtrædende professor, University of Western Australiaog Kate Lycett, Senior Research Officer, Deakin University; Æresstipendiat, University of Melbourne, Murdoch Children's Research Institute

Denne artikel er genudgivet fra The Conversation under en Creative Commons-licens. Læs oprindelige artikel.

Anbefalede bøger:

Capital i det enogtyvende århundrede
af Thomas Piketty. (Oversat af Arthur Goldhammer)

In Kapital i det tyvende århundrede, Thomas Piketty analyserer en unik samling af data fra tyve lande, der strækker sig så langt tilbage som det attende århundrede, for at afdække vigtige økonomiske og sociale mønstre. Men økonomiske tendenser er ikke Guds handlinger. Politisk handling har dæmpet farlige uligheder i fortiden, siger Thomas Piketty, og kan gøre det igen. Et arbejde med ekstraordinær ambition, originalitet og strenghed, Capital i det enogtyvende århundrede omlægger vores forståelse af den økonomiske historie og konfronterer os med nøgterne lektioner for i dag. Hans fund vil transformere debatten og sætte dagsordenen for den næste generation af tanker om rigdom og ulighed.

Klik her for mere info og / eller for at bestille denne bog på Amazon.

Naturens formue: Hvordan forretning og samfund trives ved at investere i naturen
af Mark R. Tercek og Jonathan S. Adams.

Hvad er naturen værd? Svaret på dette spørgsmål - som traditionelt er blevet indrammet i miljømæssige termer - revolutionerer den måde, vi driver forretning på. I Nature's Fortune, Mark Tercek, administrerende direktør for The Nature Conservancy og den tidligere investeringsbank, og videnskabsforfatter Jonathan Adams hævder, at naturen ikke kun er fundamentet for menneskeligt velvære, men også den smarteste kommercielle investering, som enhver virksomhed eller regering kan gøre. Skove, oversvømmelsespladser og østersrev ses ofte simpelt hen som råmaterialer eller som hindringer, der skal ryddes i fremskridtens navn, er faktisk lige så vigtige for vores fremtidige velstand som teknologi eller lov eller forretningsinnovation. Nature's Fortune tilbyder en vigtig guide til verdens økonomiske - og miljømæssige - velvære.

Klik her for mere info og / eller for at bestille denne bog på Amazon.

Beyond Outrage: Hvad er gået galt med vores økonomi og vores demokrati, og hvordan man løser det -- af Robert B. Reich

I denne rettidige bog argumenterer Robert B. Reich for, at der ikke sker noget godt i Washington, medmindre borgerne er energiske og organiserede for at sikre, at Washington handler i det offentlige gode. Det første skridt er at se det store billede. Beyond Outrage forbinder prikkerne og viser, hvorfor den stigende andel af indkomst og formue, der går til toppen, har hæmmet job og vækst for alle andre og undergraver vores demokrati; fik amerikanerne til at blive mere og mere kyniske med hensyn til det offentlige liv; og vendte mange amerikanere mod hinanden. Han forklarer også, hvorfor forslagene fra "regressiv ret" er død forkerte og giver en klar køreplan for, hvad der skal gøres i stedet. Her er en handlingsplan for alle, der bekymrer sig om Amerikas fremtid.

Klik her for mere info eller for at bestille denne bog på Amazon.

Dette ændrer alt: Besæt Wall Street og 99% bevægelsen
af Sarah van Gelder og personale fra YES! Magasin.

Dette ændrer alt viser, hvordan Occupy-bevægelsen skifter den måde, folk ser på sig selv og på verdenen, den slags samfund, de mener er mulig, og deres egen involvering i at skabe et samfund, der fungerer for 99% i stedet for kun 1%. Forsøg på at tømme dette decentrale, hurtigt udviklende bevægelsesløb har ført til forvirring og misforståelse. I dette bind redaktionerne af JA! Magasin samle stemmer indefra og uden for protesterne for at formidle de spørgsmål, muligheder og personligheder, der er forbundet med Occupy Wall Street-bevægelsen. Denne bog indeholder bidrag fra Naomi Klein, David Korten, Rebecca Solnit, Ralph Nader og andre samt Occupy-aktivister, der var der fra starten.

Klik her for mere info og / eller for at bestille denne bog på Amazon.