Er Højesteret på nippet til at afslutte Roe v. Wade? AP Photo / Jason DeCrow

Et lækket udkast foreslår Højesteret er klar til at vælte Roe v. Wade, den skelsættende sag, der gav kvinder ret til at afbryde en graviditet.

Men reproduktiv sundhed er det ikke kun om abort, trods al den opmærksomhed proceduren får. Det handler også om adgang til familieplanlægning, prævention, seksualundervisning og meget andet – alt sammen er også blevet truet i de seneste år.

Sådan adgang lader kvinder kontrollere timingen og størrelsen af ​​deres familier, så de får børn, når de er økonomisk sikre og følelsesmæssigt klar og kan afslutte deres uddannelse og avancere på arbejdspladsen. Trods alt, at få børn er dyrt, koster typisk næsten 15,000 USD et år for en middelklassefamilie. For arbejderfamilier med lav indkomst, børnepasningsomkostninger alene kan æde over en tredjedel af indtjeningen.

Og det er derfor, at det er godt for økonomien at give amerikanere et komplet udvalg af muligheder for reproduktiv sundhed, samtidig med at det er afgørende for den økonomiske sikkerhed for kvinder og deres familier. Som en juraprofessor, der repræsenterer mennesker, der oplever fattigdomJeg tror, ​​at det modsatte truer ikke kun kvinders fysiske sundhed, men også deres økonomiske velvære.

Præventionens økonomi

A Højesterets flertal erkendte lige så meget i 1992, og anførte i sin afgørelse om Planned Parenthood of Southeastern Pennsylvania v. Casey:

"Kvindernes evne til at deltage på lige fod i det økonomiske og sociale liv i nationen er blevet lettet af deres evne til at kontrollere deres reproduktive liv."

Men i de senere år er retten til at kontrollere deres reproduktive sundhed blevet stadig mere illusorisk for mange kvinder, især de fattige.

I betragtning af deres fokus på at begrænse adgangen til abort, kan du antage, at konservative politikere ville være for politikker, der hjælper kvinder med at undgå utilsigtede graviditeter. Men konservative angreb på prævention er stigende, selv om 99 % af seksuelt aktive kvinder i den reproduktive alder har brugt en form for det, såsom en intrauterin enhed, plaster eller pille mindst en gang.

Ud over dets bredt anerkendte sundheds- og autonomifordele for kvinder, prævention øger økonomien direkte. Faktisk viser forskning adgang til pillen er ansvarlig for en tredjedel af kvindernes lønstigninger siden 1960'erne.

Og denne fordel rækker til deres børn. Børn født af mødre med adgang til familieplanlægning drage fordel af en stigning på 20% til 30%. i deres egne indkomster i løbet af deres levetid samt at øge college-færdiggørelsesgraden.

Ikke overraskende i en undersøgelse fra 2016, 80 % af kvinderne sagde, at prævention havde en positiv effekt på deres liv, herunder 63 %, der rapporterer, at det reducerer stress, og 56 % siger, at det hjælper dem med at blive ved med at arbejde.

Forskelle i adgang

Alligevel er der en klassekløft i adgangen til prævention, som det fremgår af forskelle i antallet af utilsigtede graviditeter i 2011 - de seneste tilgængelige data.

Mens samlet sats faldt til 45 % det år fra 51 % i 2008, var tallet for kvinder, der lever ved eller under fattigdomsgrænsen, selvom det også faldt, fem gange kvinder på højeste indkomstniveau.

En grund til denne forskel er omkostninger ved prævention, især for de mest effektive, langtidsholdbare former. For eksempel, det koster typisk kvinder over $1,000 for en spiral og proceduren for at indsætte den, svarende til ca en måneds fuldtidsløn for en minimumsløn, der mangler forsikringsdækning.

Disse omkostninger er betydelige, i betragtning af at gennemsnitlig amerikansk kvinde vil have omkring to børn og vil således have brug for prævention i mindst tre årtier af sit liv. Desværre, offentligt finansieret familieplanlægning dækker kun 54 % af behovet, og disse finansieringsstrømme er konstante angreb fra konservative.

Ikke overraskende, sundhedsforsikring gør en forskel, og kvinder med dækning er meget mere tilbøjelige til at bruge prævention. Og alligevel omkring 6.2 millioner kvinder der har brug for prævention mangler forsikringsdækning.

Yderligere kan denne dækning nægtes millioner af ansatte og deres pårørende, der arbejder for arbejdsgivere, der hævder en religiøs eller moralsk indvending under en højesteretsdom i 2020.

Sexuddannelse og den økonomiske stige

En anden nøgle til reproduktiv sundhed - og en der ikke diskuteres nok - er seksualundervisning for teenagere.

I årevis har offentligheden brugt op til 110 millioner dollars om året på kun afholdsprogrammer, hvilket ikke kun undlader at reducere fødselsraterne for teenagere men også styrke kønsstereotyper og er fyldt med misinformation. Teenagere med mindretal med lav indkomst er særligt emner til disse programmer.

Teenagere uden viden om deres seksuelle sundhed er mere sandsynlige for at blive gravid og mindre tilbøjelige til at arbejde, spiral dem til bunden af ​​den økonomiske stige.

Adgang til abort

Så er der spørgsmålet om abort. Lad os starte med prisen.

Halvdelen af ​​kvinder, der får abort betale mere end en tredjedel af deres månedlige indkomst til proceduren.

Jo længere en kvinde skal vente – enten fordi statens lovgivning kræver det, eller hun skal spare penge op, eller begge dele – stiger omkostningerne markant.

Undersøgelser viser, at kvinder der ikke kan få adgang til abort er tre gange så sandsynligt at falde i fattigdom som kvinder, der fik abort.

Ud over den økonomiske byrde mange stater vedtager love designet til at begrænse adgangen til abort. Disse love rammer kvinder med lav indkomst særligt hårdt. Siden Roe blev besluttet, har stater vedtaget 1,320 restriktioner for abort, herunder venteperioder, obligatoriske rådgivningssessioner og byrdefulde restriktioner på klinikker. Alene i 2021 stater vedtog 90 sådanne love.

Hyde og sundhed

En anden måde, hvorpå USAs politik om aborter forværrer økonomisk ulighed, især for kvinder i farve, er gennem forbuddet mod føderal finansiering.

Det har været så siden 1976 vedtagelse af Hyde-ændringen, som forhindrer føderale Medicaid-midler i at blive brugt til aborter undtagen i tilfælde af voldtægt eller incest, eller når moderens liv er i fare.

At nægte fattige kvinder dækning for abort under Medicaid bidrager til de utilsigtede fødselsrater, der er syv gange så højt for fattige kvinder som for kvinder med høj indkomst.

Hvis Roe v. Wade omstødes af Højesteret - overdommeren bekræftede det lækkede udkasts ægthed men sagde, at beslutningen ikke var endelig - fattige kvinder ville blive mest berørt. Kvinder, der nægtes abort er mere tilbøjelige til at ende i fattigdom, være arbejdsløs og henvende sig til offentlig hjælp.

Derimod har økonomer fastslået, at legalisering af abort førte til forbedrede uddannelses-, beskæftigelses- og indtjeningsresultater for kvinder såvel som for deres børn.

Politikere kan ikke love at vækste økonomien og samtidig begrænse adgangen til abort, prævention og seksualundervisning. Amerikas økonomiske sundhed og kvinders reproduktive sundhed hænger sammen.

Om forfatteren

Michele Gilman, ærværdig professor i jura, University of Baltimore

Denne artikel er genudgivet fra The Conversation under en Creative Commons-licens. Læs oprindelige artikel.

Anbefalede bøger:

Capital i det enogtyvende århundrede
af Thomas Piketty. (Oversat af Arthur Goldhammer)

In Kapital i det tyvende århundrede, Thomas Piketty analyserer en unik samling af data fra tyve lande, der strækker sig så langt tilbage som det attende århundrede, for at afdække vigtige økonomiske og sociale mønstre. Men økonomiske tendenser er ikke Guds handlinger. Politisk handling har dæmpet farlige uligheder i fortiden, siger Thomas Piketty, og kan gøre det igen. Et arbejde med ekstraordinær ambition, originalitet og strenghed, Capital i det enogtyvende århundrede omlægger vores forståelse af den økonomiske historie og konfronterer os med nøgterne lektioner for i dag. Hans fund vil transformere debatten og sætte dagsordenen for den næste generation af tanker om rigdom og ulighed.

Klik her for mere info og / eller for at bestille denne bog på Amazon.

Naturens formue: Hvordan forretning og samfund trives ved at investere i naturen
af Mark R. Tercek og Jonathan S. Adams.

Hvad er naturen værd? Svaret på dette spørgsmål - som traditionelt er blevet indrammet i miljømæssige termer - revolutionerer den måde, vi driver forretning på. I Nature's Fortune, Mark Tercek, administrerende direktør for The Nature Conservancy og den tidligere investeringsbank, og videnskabsforfatter Jonathan Adams hævder, at naturen ikke kun er fundamentet for menneskeligt velvære, men også den smarteste kommercielle investering, som enhver virksomhed eller regering kan gøre. Skove, oversvømmelsespladser og østersrev ses ofte simpelt hen som råmaterialer eller som hindringer, der skal ryddes i fremskridtens navn, er faktisk lige så vigtige for vores fremtidige velstand som teknologi eller lov eller forretningsinnovation. Nature's Fortune tilbyder en vigtig guide til verdens økonomiske - og miljømæssige - velvære.

Klik her for mere info og / eller for at bestille denne bog på Amazon.

Beyond Outrage: Hvad er gået galt med vores økonomi og vores demokrati, og hvordan man løser det -- af Robert B. Reich

I denne rettidige bog argumenterer Robert B. Reich for, at der ikke sker noget godt i Washington, medmindre borgerne er energiske og organiserede for at sikre, at Washington handler i det offentlige gode. Det første skridt er at se det store billede. Beyond Outrage forbinder prikkerne og viser, hvorfor den stigende andel af indkomst og formue, der går til toppen, har hæmmet job og vækst for alle andre og undergraver vores demokrati; fik amerikanerne til at blive mere og mere kyniske med hensyn til det offentlige liv; og vendte mange amerikanere mod hinanden. Han forklarer også, hvorfor forslagene fra "regressiv ret" er død forkerte og giver en klar køreplan for, hvad der skal gøres i stedet. Her er en handlingsplan for alle, der bekymrer sig om Amerikas fremtid.

Klik her for mere info eller for at bestille denne bog på Amazon.

Dette ændrer alt: Besæt Wall Street og 99% bevægelsen
af Sarah van Gelder og personale fra YES! Magasin.

Dette ændrer alt viser, hvordan Occupy-bevægelsen skifter den måde, folk ser på sig selv og på verdenen, den slags samfund, de mener er mulig, og deres egen involvering i at skabe et samfund, der fungerer for 99% i stedet for kun 1%. Forsøg på at tømme dette decentrale, hurtigt udviklende bevægelsesløb har ført til forvirring og misforståelse. I dette bind redaktionerne af JA! Magasin samle stemmer indefra og uden for protesterne for at formidle de spørgsmål, muligheder og personligheder, der er forbundet med Occupy Wall Street-bevægelsen. Denne bog indeholder bidrag fra Naomi Klein, David Korten, Rebecca Solnit, Ralph Nader og andre samt Occupy-aktivister, der var der fra starten.

Klik her for mere info og / eller for at bestille denne bog på Amazon.