Superforecasters: Hvad pandemiske planlæggere kan lære af verdens bedste forudsigere

Superforecasters: hvilke pandemiske planlæggere kan lære af verdens bedste forudsigereEksperter fik det katastrofalt forkert, ifølge Dominic Cummings, britiske premierminister Boris Johnsons tidligere chefrådgiver. Cummings har argumenteret at den britiske regerings officielle videnskabelige råd i marts 2020 misforståede enormt, hvordan pandemien ville spille ud, hvilket førte til en forsinkelse i låsning, der kostede tusinder af menneskeliv.

Ifølge Cummings var det visse specialister med mindre kendskab til pandemier eller medicin - som dataforsker Ben Warner, kunstig intelligensforsker Demis Hassabis fra DeepMind og matematiker Tim Gowers - der gav mere nøjagtige prognoser på dette tidspunkt.

Cummings er også kendt for at være en ventilator of Superprognoser af Philip Tetlock, en bog om mennesker, der forudsiger fremtidige begivenheder mere pålideligt end de fleste. Nogle superforecastere er blevet rost for deres forudsigelser om pandemien, mens andre også har været kritisk over for eksperternes optage.

Så burde regeringer gøre større brug af superforecasters i stedet for at stole på videnskabelige eksperter? Bevisene er ikke helt så klare. Men der synes bestemt at være ting, som regeringer kunne lære af superforecasting.

I en berømte amerikanske undersøgelse på superforecasters, der blev offentliggjort i 2014, var de en elite besætning. Kun de øverste 2% af deltagerne klarede sig godt nok i en geopolitisk prognoseturnering til at vinde titlen. Deres opgave var at tildele sandsynligheder til mulige svar på snesevis af spørgsmål.

Forskerne giver et par illustrative eksempler. Hvem ville være Ruslands præsident i 2012? Vil Nordkorea detonere et andet atomvåben i de næste tre måneder? Hvor mange flygtninge flygter Syrien næste år?

Selvfølgelig, bare fordi nogen klarer sig godt et år, beviser det ikke, at de er dygtigere end nogen anden. Måske blev de bare heldige. Vi er nødt til at se på, hvor godt de klarede sig i de følgende år for at evaluere, hvor ”super” de virkelig er.

Imponerende bevarede disse superforecastere deres kant, da turneringen fortsatte i yderligere tre år. Efter at være blevet kombineret til "superforecasting-hold", der kun indeholdt andre top-performere, steg deres præstationer faktisk med en betydelig margin. Forskerne fandt også, at arbejde i teams og tage relevant træning forbedrede ydeevnen for andre prognosemagere sammenlignet med prognosemænd i en kontroltilstand.

Hold og træning

Uanset om vi tager Cummings med hans ord om, at Storbritanniens pandemiplanlægning led af en "klassisk gruppetænkeboble", ved vi, at hold ikke altid tager kloge beslutninger. Hvad var det, der gjorde holdene mere succesrige i den amerikanske undersøgelse?

Det er svært at sige med sikkerhed, men forskerne opfordrede specifikt holdene til at stille præcise spørgsmål for at tilskynde klarere tænkning om bevismateriale, der understøtter en bestemt prognose, til at "lede efter beviser, der modsiger din nuværende forudsigelse" og til konstruktivt at indføre alternative synspunkter. .

En sådan debat kan meget vel forbedre den kollektive vurdering og vær opmærksom på gruppetænkning. Teammedlemmer var heller ikke forpligtet til at nå til enighed. Selvom de delte information og meninger, lavede de stadig individuelle forudsigelser, som blev kombineret med algoritme. Specielt superforecaster-hold var stærkt engageretdeler ofte information med og stiller spørgsmål til andre teammedlemmer.

En anden undersøgelse kiggede nærmere på, hvilke specifikke træningsteknikker der syntes at hjælpe mest. Tre teknikker var især forbundet med højere nøjagtighed. Den første var brugen af ​​såkaldte sammenligningsklasser.

Hvis jeg for eksempel forsøger at forudsige sandsynligheden for, at Benedict Cumberbatch og Sophie Hunter stadig vil være sammen om fem år, kan det være nyttigt at tænke på andre "klasser", der er relevante - for eksempel klassen af ​​berømthedsægteskaber eller endda ægteskaber generelt. Dette giver mig mulighed for at se på historien for at informere mine forudsigelser: Hvor stor en procentdel af berømthedsægteskaber ender i en given femårsperiode?

Det andet var at gøre brug af matematiske og statistiske modeller, når de var tilgængelige, for at hjælpe med at informere ens synspunkter. Den tredje var at "vælge de rigtige spørgsmål" - en anbefaling om at bruge mere tid på at forudsige svar på spørgsmål, hvor du ved mere end andre om emnet, eller som yderligere forskning sandsynligvis vil betale sig. Forskerne understregede dog, at alle komponenter i træningen kan have bidraget holistisk til bedre ydeevne.

Forskning har også vist det nøjagtigheden forbedres, når vi holder styr på vores tidligere præstationer - men den slags feedback betyder noget. Skete resultater, du troede ville ske 20% af tiden, faktisk 20% af tiden? Hvad med resultater, du troede, ville ske 90% af tiden? Ydeevnen forbedres for dem, der modtager denne form for information.

Kan regeringer gøre det bedre?

Kunne den britiske regering have gjort det bedre på COVID-19 ved at bede om input fra hold af superforecasters? Er det muligt. Superforecasters kl God dom åben og praktiserede prognoser ved Metaculus (som jeg har deltaget i) ser ud til at have klaret sig godt på COVID-19, hvor Metaculus hævder at have udkonkurrerede eksperter i juni 2020. Når det er sagt, i en nyere serie af COVID-19-relaterede forudsigelser var uddannede prognoser ikke altid mere nøjagtige end eksperter. Forskerne bag undersøgelsen eksperimenterer med måder at kombinere forudsigelser fra domæneeksperter og uddannede prognoser til en "konsensusprognose".

Det synes også plausibelt, at selv den træning, der hjalp de ikke-supers med at lave bedre prognoser, ville have været nyttig. For eksempel hævdede Cummings, at selvom der var meget opmærksomhed på epidemiologiske modeller, blev bevis, der modsagde modellernes antagelser - såsom data rapporteret af intensivafdelinger - ignoreret. Det virker bestemt plausibelt, at nogen, der er uddannet til at "lede efter beviser, der modsiger din nuværende forudsigelse" måske har set dette tidligere.

Selvfølgelig er ikke alle anbefalinger fra litteraturen praktiske i regeringsindstillinger. I teorien kunne regeringer teste sådanne anbefalinger for sig selv og vedtage enhver, der syntes gavnlig. Desværre kan du ikke forbedre det, du ikke måler.

In Superprognoser, Tetlock understreger, at enhver organisation, der er seriøs med at forbedre sine prognoser, skal knytte konkrete tal til dem, i det mindste internt. En sætning som "alvorlig mulighed" kan betyde en 20% chance for en person og en 80% chance for en anden.

Dette er næsten helt sikkert hvad Cummings henviste til da han sagde: "En fyr ved navn Phil Tetlock skrev en bog, og i den bog sagde han, at du ikke skulle bruge ord som rimelige og sandsynlige og sandsynlige, fordi det forvirrer alle." Måske skulle det ikke overraske os, hvis organisationer, der ikke laver prognoser på en måde, som de kan evalueres, ikke er udstyret til at lære at gøre dem bedre. For at forbedre dig skal du først prøve.

Om forfatteren

Gabriel Recchia, Research Associate, Winton Center for Risk and Evidence Communication, University of Cambridge


Anbefalede bøger: Sundhed

Frisk frugt rensesFrisk frugtrensning: Afvænning, tabe sig og gendanne dit helbred med naturens mest lækre mad [Paperback] af Leanne Hall.
Gå ned i vægt og føl dig levende sund, mens du renser din krop for toksiner. Frisk frugt renses tilbyder alt, hvad du har brug for til en nem og kraftig detox, inklusive daglige programmer, lækre opskrifter og råd til overgang fra rensningen.
Klik her for mere info og / eller for at bestille denne bog på Amazon.

Trives madTrives mad: 200 plantebaserede opskrifter til Peak Health [Paperback] af Brendan Brazier.
Bygger på den stressreducerende, sundhedsfremmende ernæringsfilosofi, der blev introduceret i hans anerkendte veganske ernæringsvejledning Trives, den professionelle Ironman-triatlet Brendan Brazier vender nu sin opmærksomhed mod din tallerken (morgenmadskål og frokostbakke også).
Klik her for mere info og / eller for at bestille denne bog på Amazon.

Død ved medicin af Gary NullDød ved medicin af Gary Null, Martin Feldman, Debora Rasio og Carolyn Dean
Det medicinske miljø er blevet en labyrint af sammenlåsende virksomheds-, hospitaler og statslige bestyrelser, infiltreret af lægemiddelvirksomhederne. De mest giftige stoffer godkendes ofte først, mens mildere og mere naturlige alternativer ignoreres af økonomiske årsager. Det er død ved medicin.
Klik her for mere info og / eller for at bestille denne bog på Amazon.


Denne artikel blev oprindeligt vist på The Conversation


 Få det nyeste via e-mail

Ugeblad Daglig inspiration

Du vil måske også kunne lide

INDRE SELVSTEMMER

fuldmåne over Stonehenge
Horoskop Aktuel uge: 20. - 26. september 2021
by Pam Younghans
Denne ugentlige astrologiske journal er baseret på planetariske påvirkninger og tilbyder perspektiver og ...
en svømmer i store vandområder
Glæde og modstandsdygtighed: En bevidst modgift mod stress
by Nancy Windheart
Vi ved, at vi befinder os i en stor overgangstid, at føde en ny måde at være, leve på og ...
fem lukkede døre, den ene var gul gul, den anden hvid
Hvor går vi hen herfra?
by Marie T. Russell, InnerSelf.com
Livet kan være forvirrende. Der er så mange ting i gang, så mange valg præsenteret for os. Selv en…
Inspiration eller motivation: Hvilket fungerer bedst?
Inspiration eller motivation: Hvad kommer først?
by Alan Cohen
Mennesker, der er begejstrede for et mål, finder måder at nå det på, og de behøver ikke at blive tømt ...
fotosilhuet af bjergbestiger ved hjælp af en pick for at sikre sig
Tillad frygten, transformer den, bevæg dig igennem den, og forstå den
by Lawrence Doochin
Frygt føles skidt. Det er der ingen vej uden om. Men de fleste af os reagerer ikke på vores frygt i en ...
kvinde sidder ved sit skrivebord og ser bekymret ud
Min recept på angst og bekymring
by Jude Bijou
Vi er et samfund, der kan lide at bekymre sig. Bekymring er så udbredt, at det næsten føles socialt acceptabelt.…
buet vej i New Zealand
Vær ikke så hård ved dig selv
by Marie T. Russell, InnerSelf
Livet består af valg ... nogle er "gode" valg, og andre ikke så gode. Men hvert valg…
mand stående på en kaj, der skinner en lommelygte ind i himlen
Velsignelse for åndelige søgende og for mennesker, der lider af depression
by Pierre Pradervand
Der er et sådant behov i verden i dag for den mest ømme og enorme medfølelse og dybere, mere ...
Ordet og livmoderen: Få den støtte, du har brug for
Ordet og livmoderen: Få den støtte, du har brug for
by Alan Cohen
Hvor meget skal du fortælle andre mennesker om, hvad der virkelig er vigtigt for dig? Skal du sende…
Du er ikke et får; Du er en hyrde
Du er ikke et får; Du er en hyrde
by Paul Selig
Når du retfærdiggør det gamle - ”Nå, vi har altid gjort det som sådan, så det må være sådan” - du er ...
Pas på forudfattede forestillinger og begrænsende tro
Pas på forudfattede forestillinger og begrænsende tro
by Marie T. Russell, InnerSelf.com
Vi har alle meninger, overbevisninger, forudfattede forestillinger osv. Og jeg har bemærket, i mig selv og andre, en ...

MEST LÆS

Hvordan at leve på kysten er forbundet med dårligt helbred
Hvordan at leve på kysten er forbundet med dårligt helbred
by Jackie Cassell, professor i primærplejeepidemiologi, honorær konsulent i folkesundhed, Brighton og Sussex Medical School
De usikre økonomier i mange traditionelle badebyer er faldet endnu mere siden ...
Hvordan kan jeg vide, hvad der er bedst for mig?
Hvordan kan jeg vide, hvad der er bedst for mig?
by Barbara Berger
En af de største ting, jeg har opdaget at arbejde med kunder hver dag, er, hvor ekstremt svært det er ...
De mest almindelige problemer for jordengle: kærlighed, frygt og tillid
De mest almindelige problemer for jordengle: kærlighed, frygt og tillid
by Sonja Grace
Når du oplever at være en jordengel, vil du opdage, at tjenestens vej er fyldt med ...
Ærlighed: Det eneste håb om nye forhold
Ærlighed: Det eneste håb om nye forhold
by Susan Campbell, ph.d.
Ifølge de fleste af de singler, jeg har mødt på mine rejser, er den typiske dating-situation fyldt ...
Hvilke mænds roller i 1970'erne Anti-sexismekampagner kan lære os om samtykke
Hvilke mænds roller i 1970'erne Anti-sexismekampagner kan lære os om samtykke
by Lucy Delap, University of Cambridge
Antiseksistisk mænds bevægelse fra 1970'erne havde en infrastruktur af magasiner, konferencer, mænds centre ...
Chakra Healing Therapy: Dans mod den indre mester
Chakra Healing Therapy: Dans mod den indre mester
by Glen Park
Flamencodans er en fornøjelse at se på. En god flamencodanser udstråler en sprudlende selvtillid ...
At tage et skridt mod fred ved at ændre vores forhold til tanke
Gå mod fred ved at ændre vores forhold til tanke
by John Ptacek
Vi bruger vores liv nedsænket i en strøm af tanker, uvidende om, at en anden dimension af bevidsthed ...
billede af planeten Jupiter på skyline af en stenet kysten
Er Jupiter en Planet of Hope eller en Planet of Disontent?
by Steven Forrest og Jeffrey Wolf Green
I den amerikanske drøm, som den i øjeblikket er opdelt, forsøger vi at gøre to ting: tjen penge og tab ...

følg InnerSelf på

facebook ikontwitter-ikonyoutube-ikoninstagram ikonpintrest ikonrss ikon

 Få det nyeste via e-mail

Ugeblad Daglig inspiration

TILGÆNGELIGE SPROG

enafarzh-CNzh-TWdanltlfifrdeeliwhihuiditjakomsnofaplptroruesswsvthtrukurvi

Nye holdninger - nye muligheder

InnerSelf.comClimateImpactNews.com | InnerPower.net
MightyNatural.com | WholisticPolitics.com | InnerSelf Market
Copyright © 1985 - 2021 InnerSelf-publikationer. Alle rettigheder forbeholdes.