Individuelle velgørenhedshandlinger kan hjælpe med at forstærke status quo. Getty Images
Den måde, vi opfatter fattigdom, sult og husholdningernes fødevareusikkerhed på, er formet af medier, regeringspolitik, public relations, reklamer og personlige erfaringer. Men en vedvarende tråd er forestillingen om, at fattigdom og fødevareusikkerhed er resultatet af dårlige personlige valg og prioriteringer.
Over tid kan denne opfattelse komme til at blive set som "sund fornuft", hvilket påvirker vores forståelse af, hvordan og hvorfor folk sulter. Men er det præcist? Betyder fokus på individuelle fejl – og individuelle løsninger – at newzealænderne mangler det større billede?
Vores tre forskningsprojekter (for nylig udgivet sammen) så på erfaringerne fra familier, der ikke har nok at spise. Vi talte med folk, der kæmper med fødevarefattigdom, og spurgte, hvorfor dette kunne tolereres i et land, der producerer så meget mad.
Vi fandt ud af, at forældre, i modsætning til hvad mange tror, gik uden mad for at brødføde deres børn, at mange havde god ernæringsmæssig viden, og at især mødre arbejdede meget hårdt for at beskytte deres børn mod at kende omfanget af fattigdom og sult i landet. hjem.
Fokus på den enkelte
Fødevareusikkerhed refererer til manglende evne til at få adgang til ernæringsmæssigt tilstrækkelige og sikre fødevarer. I Aotearoa New Zealand, en ud af fem børn i alderen to til 14 år lever i husstande, der er fødevareusikre med dårlig adgang til ernæringsrige fødevarer.
Når der ikke er tilstrækkelige ressourcer til at brødføde alle godt, rationerer familierne mad, vælger billigere varer, der "puder ud" et måltid, og køber varer, som holder længere i skabene.
På trods af disse rater af fødevareusikkerhed i familier, er der stadig en tendens hos dem, der ikke har oplevet fødevareusikkerhed, til at tilskrive sult til individuel beslutningstagning. Familier, der var involveret i vores forskning, følte skam og stigmatisering over ikke at have råd til mad nok, hovedsageligt på grund af den måde, hvorpå sult og fattigdom indrammes i offentlige diskussioner.
Historier, der giver enkeltpersoner skylden for ikke at prøve hårdere, ser sjældent på de kendte drivkræfter bag fattigdom og sult som f.eks. utilstrækkelige indkomster, usikkert arbejde, høj husleje or manglende adgang til passende jord til dyrkning af mad.
At favorisere individuel selvhjulpenhed og selvhjælp som løsninger til at håndtere fødevareusikkerhed sletter den bredere sociale kontekst, inden for hvilken fødevareusikkerhed og sult opstår.
Eksterne problemer
I virkeligheden stammer udfordringerne med hensyn til mad "valg", som familier som dem i vores forskning står over for, fra utilstrækkelig adgang til ressourcer og ressourcer, der deles uretfærdigt. Fødevareinflationen steg 8.3% i august, mens lønningerne bare steg 3.4 % det seneste år.
De familier, vi talte med, brugte betydelig tid og energi på kreativt at skaffe mad og strække tilgængelig mad, så alle familiemedlemmer havde nok at spise.
Husholdninger fandt kreative måder at klare sig på, såsom at samle ressourcer, kalde på bredere familienetværk og søge velgørende og statsstøtte. Når folk stod over for vedvarende vanskeligheder, brugte folk mindre socialt acceptable foranstaltninger, såsom butikstyveri, skraldespandsdykning og madlavning i offentlige rum for at klare manglen på mad.
Lettere at give til velgørenhed end at udfordre status quo
Når de præsenteres for eksempler på fødevareusikkerhed og sult, tilbyder sympatiske mennesker typisk velgørende støtte i form af donationer eller frivilligt arbejde. Dette tager dog ikke fat på de vigtigste årsager til ulige adgang til ressourcer.
As andre har argumenteret, opretholder handlinger af individuel og virksomheds velgørenhed status quo i stedet for at fremhæve og adressere underliggende årsager til fattigdom og fødevareusikkerhed.
Mennesker, der har ressourcer at dele, bliver betragtet som altruistiske, medfølende og empatiske de giver til velgørenhed. Til sammenligning føler mennesker med behov for velgørenhed en følelse af skam og stigmatisering ved at få deres mangel og utilstrækkelighed udsat for fremmede. I et samfund, der værdsætter selvstændighed, vil mennesker, der har brug for hjælp til at opfylde et grundlæggende behov, såsom mad, føle sig ydmyget.
Sult er politisk
Historiske og politiske bidragydere til fødevareusikkerhed forbliver solidt på plads, til dels på grund af fastholdte overbevisninger omkring "dårlige valg" og et ønske om, at velgørenhed skal bruges som en løsning i stedet for mere lige adgang til ressourcer.
På tværs af Aotearoa New Zealand producerer gårde nok mad af høj kvalitet til at spise 30 millioner mennesker om året. Alligevel newzealændere – og uforholdsmæssigt deaktiveret , M?ori og Pacifica familier – ikke har tilstrækkelige ernæringsrige fødevarer til deres sundhed og velvære.
Strukturelle ændringer er afgørende for korrekt håndtering af fødevareusikkerhed. Dette omfatter håndtering af tidligere og nuværende uretfærdigheder, sikring af levedygtige indkomster for alle, bygning af billige boliger og handling mod ulighed i rigdom.
Vores forskning viste, at folk, der levede under-ressourcer, gjorde det bedste, de kunne. Det, der er nødvendigt, er politisk handling for at løse de grundlæggende årsager til sult og fødevareusikkerhed, ikke forsimplede fortællinger om personligt ansvar og valg.
Rebekka Graham, Underviser – Samfundspsykologi, University of Waikato
Denne artikel er genudgivet fra The Conversation under en Creative Commons-licens. Læs oprindelige artikel.
Relaterede Bøger:
Atomvaner: En nem og påvist måde at opbygge gode vaner og bryde dårlige ting på
af James Clear
Atomic Habits giver praktiske råd til at udvikle gode vaner og bryde dårlige, baseret på videnskabelig forskning om adfærdsændringer.
Klik for mere info eller for at bestille
De fire tendenser: de uundværlige personlighedsprofiler, der afslører, hvordan du kan gøre dit liv bedre (og også andre menneskers liv bedre)
af Gretchen Rubin
De fire tendenser identificerer fire personlighedstyper og forklarer, hvordan forståelse af dine egne tendenser kan hjælpe dig med at forbedre dine relationer, arbejdsvaner og overordnet lykke.
Klik for mere info eller for at bestille
Tænk igen: Kraften ved at vide, hvad du ikke ved
af Adam Grant
Think Again udforsker, hvordan folk kan ændre deres sind og holdninger, og tilbyder strategier til at forbedre kritisk tænkning og beslutningstagning.
Klik for mere info eller for at bestille
Kroppen holder score: hjerne, sind og krop i helbredelsen af traumer
af Bessel van der Kolk
The Body Keeps the Score diskuterer sammenhængen mellem traumer og fysisk sundhed og giver indsigt i, hvordan traumer kan behandles og heles.
Klik for mere info eller for at bestille
The Psychology of Money: Tidløse lektioner om rigdom, grådighed og lykke
af Morgan Housel
The Psychology of Money undersøger de måder, hvorpå vores holdninger og adfærd omkring penge kan forme vores økonomiske succes og generelle velbefindende.
