Et kvartal mere energi vil være nødvendigt om 23 års tid på grund af befolkningsvækst, og olie vil forblive den primære kilde, rapporterer estimater.

Verdens største oliekonglomerat siger, at den forventer, at den globale energibehov vil stige med et kvartal i de næste 23 år.

ExxonMobil er den største af verdens store olieselskaber, supermajors. Op til slutningen af ​​2016, Rex Tillerson, der er nomineret af den amerikanske præsident-valgte Donald Trump som sin statssekretær, var Exxons formand og administrerende direktør.

I årets årlige Outlook for energi, et blik på 2040, siger Exxon: ”I løbet af de næste 25 år vil voksende økonomier og en ekspanderende middelklasse betyde bedre levestandarder for milliarder gennem øget adgang til bedre uddannelse og sundhedspleje samt nye hjem, apparater og biler. Dette betyder, at verden har brug for mere energi, selv med betydelige effektivitetsgevinster."

Da verdensbefolkningen forventes at vokse med 1.8 milliarder mennesker til i alt 9 milliarder med 2040, mener virksomheden, at den globale energibehov vil stige med 25% - og at Indien og Kina tilsammen vil tegne sig for 45% af denne stigning.

Exxon forventer, at den samlede globale efterspørgsel efter energi også vil stige med 25%, men siger, at energiforbruget til kommerciel transport vil være 50% højere end i dag.

Lave emissioner

På baggrund af denne nøgterne baggrund forudsiger Exxon imidlertid, at de globale drivhusgasemissioner kun vil stige med 10%, når de topper i 2030'erne og derefter falde på grund af forbedringer i bygninger, transport, industri og kraftproduktion.

Rapporten siger, at naturgas ved 2040 vil tilvejebringe 25% af alle energibehov, og at 85% af naturgasressourcerne, som den siger, stadig er uudnyttet, vil give nok energi til at vare i mere end 200 år i øjeblikket verdensomspændende forbrug.

Atomkraft og vedvarende energikilder vil, siger de, imødekomme næsten lige så meget efterspørgsel som naturgas, ”nærmer sig”25% af det samlede antal. Det er slående, at Exxon skelner mellem nuklear og vedvarende energi snarere end at beskrive dem begge blot som vedvarende energi, en klassifikation, der udfordres af mange forskere.

Rapporten konkluderer, at alle typer af energi er nødvendige for at imødekomme verdens efterspørgsel, idet brugen af ​​hver fortsætter med at udvikle sig på måder, der er designet til at reducere deres miljøpåvirkning

I betragtning af sin stamtavle fastholder Exxon måske ikke overraskende, at olie efter 2040 "forbliver verdens primære energikilde og opfylder en tredjedel af al efterspørgsel". Det siger, at olie vil fortsætte med at spille en førende rolle i energimiksen på grund af efterspørgsel efter det fra transport og til dets anvendelse som råmateriale i den kemiske industri.

Rapporten konkluderer, at alle typer af energi vil være nødvendige for at imødekomme verdens efterspørgsel i 23 år fra nu, med brugen af ​​hver fortsætter med at udvikle sig på måder designet til at reducere deres miljøpåvirkning.

Den blanding, det forudser for 2040, er olie, 32%; gas, 25%; kul, 20%; nuklear, 7%; vind-, sol- og biobrændstof, 4%; og "andet", 12%.

Vedvarende energi

Det lave estimat for vedvarende energi vil overraske mange eksperter, der peger på hurtigt faldende priser , stigende produktion af vind- og solenerginavnlig som bevis på deres voksende appel på markedet og potentiale til at levere, ikke mindst i fjern- og off-grid-applikationer.

Exxon udtaler også sin tro på den ultimative succes med den kontroversielle og stadig kommercielt uproevne kulstoffangst- og sekvestreringsproces som en måde at gøre drivhusgasemissioner ufarlige.

I selskabets hjemmeside hedder det: ”Bredbaseret anvendelse af omkostningseffektiv CO2-opsamling og -binding har potentialet til at få en enorm indflydelse på verdens drivhusgasniveauer."

Trods nogle de seneste fremskridt inden for teknologien, det er langt fra sikkert, at det kunne fungere pålideligt og billigt i den nødvendige skala.

Og ExxonMobil er stadig mistillid fra mange mennesker, der mener, at det har gjort det forsøgte at styre og fordreje den offentlige forståelse af risikoen ved klimaændringerog endda dens virkelighed. - Climate News Network