Du har måske læst nylige rapporter om enorme ændringer i havoverfladen, inspireret af ny forskning fra James Hansen, NASAs tidligere klimaforsker, ved Columbia University. Stigning i havniveau repræsenterer et af de mest bekymrende aspekter af den globale opvarmning, der potentielt kan fortrænge millioner af mennesker langs kyster, lave floddale, deltas og øer.

Det mellemstatslige panel om klimaforandringer, FNs videnskabelige klimaorgan, prognoser stigninger på ca. 40 til 60 cm i 2100. Men andre undersøgelser har fundet meget større stigninger sandsynligvis.

Hansen og 16 medforfattere fandt, at ved opvarmning af 2C kunne havniveauet stige med flere meter. Hansens undersøgelse blev offentliggjort i åbent tidsskriftet Atmospheric Chemistry and Physics Discussion og er endnu ikke blevet peer review. Den modtog megen dækning for sin ”Alarmistiske” fund.

Så hvordan skal vi give mening om disse dystre prognoser?

Hvad vi er temmelig sikre på

I henhold til IPCC stigningen i havniveauet er accelereret fra 0.05 cm hvert år i løbet af 1700-1900 til 0.32 cm hvert år i løbet af 1993-2010. I løbet af det næste århundrede forventer IPCC en gennemsnitlig stigning på 0.2 til 0.8 cm hvert år.

Observeret og forventet stigning i havniveauet. IPCC AR5 Havniveauet er steget. IPCC AR5Sammenbruddet af den vestantarktiske isplade ville tilføje flere titusinder af centimeter til det samlede beløb.

IPCC-rapporten tilføjer, at "det er meget sandsynligt, at der vil være en markant stigning i forekomsten af ​​fremtidige havniveauekstremer", og "det er næsten sikkert, at den globale gennemsnitlige stigning i havniveauet vil fortsætte i mange århundreder efter 2100, med mængden af stigning afhængig af fremtidige emissioner ”.

Ser til fortiden

IPCC's skøn står i skarp kontrast til fremskrivninger foretaget af nogle klimaforskere, især James Hansen, der påpegede i 2007 , i hans og hans kollegers seneste undersøgelse af virkningen af ​​opvarmning af havet på isarkene.

IPCC-rapporterne tog ikke højde for hastighederne af dynamisk nedbrydning af isarket, på trods af målinger af tyngdekraftsvægt rapporteret i EU peer review litteratur by andre forskere.

I Grønland, nåede istab omkring 280 gigatons is hvert år i løbet af 2003-2013, hvorimod i Antarktis tabet nåede omkring 180 gigatonn is hvert år i den samme periode. Begge isark ser ud til at være uoverskridende accelererede hastigheder for issmeltning, som vist i diagrammerne.

Smeltning af det grønlandske isark optaget af satellitter. NÅDE

Smeltning af det vestantarktiske isark optaget af satellitter. NÅDE Hansen og hans 16 kolleger når deres konklusion ved at se på både nutiden og fortiden. Under den eemiske interglacial, en periode mellem istiden for ca. 130,000 til 115,000 år siden, var de gennemsnitlige globale temperaturer omkring 1C varmere end temperaturer før den industrielle revolution - det vil sige lig med dagens temperaturer. I Grønland var temperaturerne ca. 8 ° C varmere (stigningen i polære temperaturer er generelt højere end stigningen i tropiske og subtropiske temperaturer på grund af is-vandets albedokontrasteffekt). Dette førte til en stigning i havniveauet på omkring 6-7 meter, i vid udstrækning på grund af smeltning af den antarktiske isplade.

Undersøgelsen påpegede, at under den Eemiske kontakt mellem det opvarmende hav og isflader førte til en pludselig opløsning af isen, hvilket hævede havniveauet med flere meter over en periode på 50-200 år, en ekstrem hastighed, der oversteg de nuværende IPCC-skøn. Bekymringen er, at lignende høje opvarmningsniveauer og stigningen i havniveauet kan vedrøre fremover.

Af disse grunde vurderer Hansens gruppe havoverfladen kunne nå flere meter mod slutningen af ​​århundrede.

Disse forfattere siger: ”Vi konkluderer, at 2C-global opvarmning over det præindustrielle niveau, hvilket ville anspore mere ishyldesmelte, er meget farligt. Jordens energiubalance, som skal elimineres for at stabilisere klimaet, giver en afgørende måling. ”

Jorden med en stigning i havniveauet på seks meter. NASA

Kritik af undersøgelsen

Omfattende kritik af denne konklusion fulgte. Kevin Trenberth fra US National Center for Atmospheric Research sagde "der er alt for mange antagelser og ekstrapolationer til, at noget her kan tages alvorligt andet end at fremme yderligere undersøgelser."

Greg Holland, også fra US National Center for Atmospheric Research, sagde: "Der er ingen tvivl om, at havniveauets stigning, inden for IPCC, er et meget konservativt tal, så sandheden ligger et sted mellem IPCC og [James Hansen]."

Michael Mann erklærede Hansens skøn er tilbøjelige til en meget stor "ekstrapolationsfejl".

Mediekommentarer spænder fra positiv til nedsættende. Få kommentarer reagerer imidlertid detaljeret på den omfattende analyse forfatterne af Hansens papir fra 2015.

Kunne det blive værre?

Konsekvenserne af avanceret issmelte inkluderer øget udledning af isbjerge fra en desintegrerende isplade, som det fandt sted tidligere i byfaser af interglacial perioder. Stadials er skarpe afkølingsfaser efter spidsstemperaturer forårsaget af udledning af koldt smeltevand i havet. Sådanne udledninger udgør en negativ feedback, nemlig afkøling.

Tidligere stadfaser inkluderede i kølvandet på de høje temperaturer de yngre dryas (12,900 - 11,700 år siden) og smeltning af den Laurentianske isplade 8,500 år siden.

En byfrysning, der er forudsagt på grund af et kollaps af Nordatlantisk termohalinestrøm ville følge i kølvandet på storstilet smeltning og udledning af store dele af den grønlandske isplade. Med en yderligere stigning i atmosfærisk CO2 vil dette udgøre en kortvarig fase i den globale opvarmning.

Opvarmning af 2-4C indebærer en stigning i havniveauet med flere til mange meter. Den fremtidige stigning i havniveauet, når den når ligevægt med en temperaturstigning på ca. 2 ° C over den præindustrielle temperatur, kunne nå niveauer på skalaen fra Pliocen (for 2.6 millioner år siden) omkring 25 +/- 12 meter. Temperaturstigning på 4 ° C højere end præindustriel ville være i overensstemmelse med Miocens topmængde (ca. 16 millioner år siden) ligevægt på ca. 40 meter.

Vi ved ikke, hvor lang tid det vil tage for hav at stige så højt med stigende temperaturer. Den ekstreme stigning i atmosfæriske drivhusgaskoncentrationer, højere end 2 ppm CO2 om året, hvis fortsætter, truer en hurtigere stigning i havoverfladen.

Hvis dette er tilfældet, følger det, at den menneskelige civilisation nu er begyndt at præsidere for en større ændring af kortet over planeten Jorden.

Om forfatteren

Andrew Glikson er jord- og paleoklimatforsker ved Australian National University. Han er gæstestipendiat ved skolen for arkæologi og antropologi, Australian National University, hvor han gennemgår klimaets indvirkning på forhistorisk menneskelig udvikling.

Denne artikel blev oprindeligt offentliggjort den The Conversation. Læs oprindelige artikel.

climate_books