AC'er svingede i Shanghai, Kina. spørgsmål_ alt / flickr, CC BY-NC-ND

Med en varmebølge, der skubber varmeindekset godt over 100 grader Fahrenheit (38 Celsius) gennem store dele af USA er de fleste af os glade for at blive indendørs og svinge klimaanlægget. Og hvis du synes, det er varmt her, så prøv 124 ° F i Indien. Globalt er 2016 klar til at være en anden rekordår til gennemsnitstemperaturer. Dette betyder mere klimaanlæg. Meget mere.

I en papir offentliggjort i Proceedings of the National Academy of Science (PNAS), Paul Gertler og jeg undersøger det enorme globale potentiale for klimaanlæg. Da indkomsterne stiger rundt om i verden, og de globale temperaturer stiger, køber folk klimaanlæg til alarmerende priser. I Kina er salget af klimaanlæg for eksempel næsten fordoblet i løbet af de sidste fem år. Hvert år sælges der nu mere end 60 millioner klimaanlæg i Kina, mere end otte gange så mange som sælges årligt i USA.

En 'varmekuppel' ankommer til US NOAA Forecast Daily Maximum Maximum IndexDette er for det meste gode nyheder. Folk bliver rigere, og aircondition giver stor lettelse på varme og fugtige dage. Imidlertid bruger aircondition også store mængder elektricitet. Et typisk rum klimaanlæg bruger f.eks 10-20 gange så meget elektricitet som en loftsventilator.

At imødekomme denne øgede efterspørgsel efter elektricitet vil kræve milliarder dollars af infrastrukturinvesteringer og resultere i milliarder tons øget kuldioxidemission. Et nyt undersøgelse foretaget af Lawrence Berkeley Lab påpeger også, at flere vekselstrøm betyder flere kølemidler, der er potente drivhusgasser.

Bevis fra Mexico

For at få en ide om den globale indvirkning af højere brug af klimaanlæg kiggede vi på Mexico, et land med meget varieret klima lige fra varme og fugtige tropiske til tørre ørkener til højhøjde-plateauer. De gennemsnitlige temperaturer året rundt spænder fra de høje 50'ere Fahrenheit i højhøjde plateauer til lave 80'ere på Yucatan halvøen.

Mønstre med aircondition varierer meget i Mexico. Der er lidt aircondition i kølige områder i landet; selv på højindkomstniveauer overstiger penetrationen aldrig 10 procent. I varme områder er mønsteret dog meget anderledes. Penetrering begynder lavt, men stiger derefter støt med indkomst for at nå næsten 80 procent.

Efterhånden som mexicanerne bliver rigere, køber mange flere klimaanlæg. Og når gennemsnitstemperaturerne stiger, udvides rækkevidden af ​​klimaanlæg, selv til de relativt kølige områder, hvor mætning i øjeblikket er lav. Vores model forudsiger, at næsten 100 procent af husstandene vil have aircondition i alle de varme områder inden for få årtier.

Globalt potentiale for klimaanlæg

Vi forventer, at dette mønster ikke kun gælder i Mexico, men overalt i verden. Når du ser dig omkring, er der mange varme steder, hvor folk bliver rigere. I vores undersøgelse rangerede vi lande med hensyn til klimaanlægspotentiale. Vi definerede potentialet som et produkt af befolknings- og afkølingsgrad dage (CDD'er), en enhed, der bruges til at bestemme efterspørgslen efter energi til at afkøle bygninger.Davis og Gertler, PNAS, 2015. Copyright 2015 National Academy of Sciences, USA.

Nummer et på listen er Indien. Indien er massivt med fire gange befolkningen i USA. Det er også ekstremt varmt. Årlige CDD'er er 3,120 mod kun 882 i USA. Det vil sige, Indiens samlede klimapotentiale er mere end 12 gange USA's.

Mexico rangerer nr. 12, men har færre end halvdelen af ​​de CDD'er, der opleves af Indien, Indonesien, Filippinerne og Thailand. Disse lande har i øjeblikket lavere BNP pr. Indbygger, men vores forskning forudsiger hurtig vedtagelse af klimaanlæg i disse lande i løbet af de næste par årtier.

Kulstofklint?

Hvad betyder alt dette for kuldioxidemissioner? Det afhænger af tempoet i teknologisk forandring, både for køleudstyr og for elproduktion.

Dagens klimaanlæg bruger kun cirka halvdelen lige så meget strøm nu som i 1990og fortsatte fremskridt inden for energieffektivitet kunne reducere energiforbrugets påvirkninger betydeligt. Ligeledes kan en fortsat udvikling af sol-, vind- og andre kulstoffattige kilder til elproduktion dæmpe stigningerne i kuldioxidemissioner.

Som økonom er min opfattelse, at den bedste måde at komme dertil er en kulstofafgift. Højere elektricitet ville bremse vedtagelsen og brugen af ​​aircondition, mens ansporende innovation i energieffektivitet. En kulstofafgift ville også give et boost til vedvarende produktionsteknologier og øge deres implementering. Lav- og mellemindkomstlande forventer store stigninger i energiefterspørgsel i løbet af de næste par årtier, og kulstoflovgivning i retning af kulstofafgift er den mest effektive tilgang til at imødekomme denne efterspørgsel med lavemissionsteknologier.

Prissætning af kulstof vil også føre til bredere adfærdsmæssige ændringer. Vores hjem og virksomheder har tendens til at være meget energiintensive. Delvis afspejler dette, at kulstofemissioner er gratis. Energi ville være dyrere med en pris på kulstof, så mere opmærksomhed ville gå på bygningens design. Naturlig skygge, orientering, byggematerialer, isolering og andre overvejelser kan have stor indflydelse på energiforbruget. Vi har brug for effektive markeder, hvis vi skal holde os kølige uden at opvarme planeten.

Om forfatteren

Lucas Davis, lektor, University of California, Berkeley

Denne artikel blev oprindeligt offentliggjort den The Conversation. Læs oprindelige artikel.

Relaterede bøger

at InnerSelf Market og Amazon