Hvordan verdens konflikter er påvirket af det skiftende klima

Forholdet mellem en opvarmningsplanet og voldelige sammenstød er kompleks - og kritisk.

”Det er her jeg opbevarer mit våben,” sagde Lolem, en ung karamojong-kvægherder. Gravende under overfladen af ​​den knogletørre jord i det nordlige Uganda, trak han en gammel AK-47 og nogle kugler indpakket i plastikposer.

”Sidste gang jeg brugte det var næsten to uger siden. Vi blev angrebet af nogle raiders fra Kenya om natten. Vi skød mod dem, men ingen blev såret. Nu vil den ugandiske hær, at vi skal opgive vores kanoner, men vi har brug for dem til at overleve. ”

Pastoralister i denne region har sammenstød i årtier over vandpunkter og græsarealer, men i 2011, da jeg besøgte Lobelai, stod dele af Afrika overfor deres den værste tørke i 60 år. Pastoralist Karamojong-samfundene og deres naboer i det nordlige Kenya og Sydsudan var desperate efter vand og græsarealer for deres enorme besætninger. Der var regelmæssige udbrud, som nogle gange blev til hårde slag med mennesker, der blev dræbt ved at forsvare deres kvæg.

I de senere år har klimaforandringer føjet til den ustabile blanding af ekstreme miljøforhold. Stigende antal klimakoblede katastrofer, herunder ørkendannelse, hyppigere og intense tørke, kraftigere regn og oversvømmelser har øget spændingerne, og de relativt små sammenstød, der længe har fundet sted mellem klaner, især i de tørre årstider, har blive mere alvorlige.


indre selv abonnere grafik


Men er stigningen i vold på grund af klima forandring og mere intense tørke, oversvømmelser og andre påvirkninger? Fordi våben er blevet mere magtfulde? Fordi regeringer er fjendtlige over for nomader? På grund af fattigdom?

Der er ingen konsensus blandt beslutningstagere, sikkerhedsanalytikere, akademikere eller udviklingsgrupper, der arbejder i regionen.

Selvom konflikt mellem klaner har været en del af livet i årevis, hørte jeg ingen tvivl om, at tørke er steget, græsningsarealer er krympet, og temperaturerne er steget, hvilket fører til mere konkurrence om græsarealer og vand.

”Vi ser flere tørke og oversvømmelser nu,” sagde hyrde Moding Ngolapus. ”Jorden kan støtte færre kvæg. Vi må tage vores kvæg længere væk, men nu er vi i mere fare. Vi skal forsvare os mere nu. ”

I mellemtiden er konflikt og oprør overalt i verden i stigende grad knyttet til økologisk sammenbrud, ressourceudtømning og temperaturændring. Nogle forskere siger, at der er konflikter i Somalia, Yemen , Syrien har deres rødder i usædvanlige og usædvanligt lange tørke.

En international gruppe af lærde konkluderede for nylig at alvorlige klimaændringer vil føre til mere konflikt i fremtiden. Men det er vanskeligt at fjerne højere temperaturer, tørke og havniveauet fra andre faktorer. Selvom en sammenhæng mellem klimaændringer og vold understøttes af mange uafhængige undersøgelser, er der lidt hårdt videnskabeligt bevis, der direkte kan forbinde de to, siger Alex de Waal, administrerende direktør for World Peace Foundation ved Fletcher School of Law og Diplomati at Tufts University, hvem studerede tørke og hungersnød i Darfur I 1980'erne.

{vembed Y=A9S5WDFV10s}

I vid udstrækning argumenterer nogle forskere for, at det stadig mere uberegnelige og ekstreme klima fungerer som en udløsende faktor for vold og ekstremisme i skrøbelige stater. at dårlig regeringsførelse, korruption, eksisterende etniske spændinger og økonomi er meget vigtigere. På det meste, siger disse forskere, er klimaændringer en "trusselmultiplikator."

Debatten er intens, og beviserne fra begge sider er bestridt. Alligevel bruges konklusioner af politikere og sikkerhedseksperter på de højeste niveauer i De Forenede Nationer, det globale militær, og sikkerhed og klima tænketanke.

Katalysator til konflikt?

Riften mellem disse to lejre ser ud til at skyldes dybden, hvor forskere indsamler bevis og den kontekst, i hvilken de arbejder. Når uafhængige antropologer, udviklingseksperter og mennesker med kendskab til jorden om politik og baggrund i individuelle konflikter udforsker spørgsmålet, identificerer de normalt klima som blot en faktor blandt mange. Mangel på udvikling og dårlig regeringsførelse, siger de, er vigtigere som drivkrafter for konflikt.

Andre siger imidlertid, at klimaet er mere direkte involveret.

CNA's Military Advisory Board, en gruppe af pensionerede militære officerer, der studerer aktuelle spørgsmål og deres indflydelse på Amerikas nationale sikkerhed, har argumenteret at klimaforandringer udgør en alvorlig trussel mod USA's nationale sikkerhed og bliver en ”katalysator til konflikt”- ikke kun en trusselmultiplikator - i sårbare områder og en mulig bidragyder til tvister i Arktis.

Hvordan verdens konflikter er påvirket af det skiftende klima
En gruppe pensionerede militærofficerer har hævdet, at klimaændringer bliver en mulig bidragyder til tvister i Arktis. Kilde - CNA Military Advisory Board, National Security and the Accelerating Risks of Climate Change (Alexandria, VA: CNA Corporation, 2014) Copyright © 2014 CNA Corporation. Brugt med tilladelse.

debatten har raset siden 2007, da dengang - FNs generalsekretær Ban Ki Moon skrev at "Darfur-konflikten begyndte som en økologisk krise, der i det mindste delvis skyldtes klimaforandringer", tilføjede at "[i] t er ikke tilfældigt, at volden i Darfur brød ud under tørken. Indtil da havde arabiske nomadiske hyrder boet i venskab med bosatte landmænd. ”

Senere en 2011 FNs miljøprogram (UNEP) -undersøgelse knyttet klimaforandringer til tilbagevendende konflikter i hele Sahel-regionen: ”Virkningerne af ændrede klimaforhold på tilgængeligheden af ​​naturressourcer kombineret med faktorer som befolkningsvækst, svag regeringsførelse og udfordringer med hensyn til landtidsophold har ført til øget konkurrence om knappe naturressourcer - mest frugtbart land og vand - og resulterede i spændinger og konflikter mellem samfund og levebrødgrupper, ”læste rapporten.

Andre, der støtter denne tankegang i det sidste årti, inkluderer indflydelsesrig udviklingsøkonom Jeffrey Sachs, det amerikanske forsvarsministerium og den britiske regerings tidligere ekspertrepræsentant for klimaændringer John Ashton.

”Det kræver ikke et geni at finde ud af, at når ørkenen bevæger sig sydpå, er der en fysisk grænse for, hvad [økologiske] systemer kan opretholde, og så får du en gruppe til at fortrænge en anden,” tidligere UNEP-direktør Achim Steiner fortalte Guardian i 2007.

Andre akademikere, der studerer rødderne i konflikter, har også nået den konklusion, at klimaændringer driver konflikt. Selv om det advares om, at "[d] rående årsager mellem klimaændring og konflikt kræver forsigtighed," a 2011-rapport om Nigeria ved United States Institute for Peace fandt, at "der er grund til at tro, at Nigerias skiftende klima kan føre til vold." Forfatter Aaron Sayne beskrev en ”grundlæggende kausal mekanisme: et område, det være sig en region, en befolkning eller en sektor, ser nogle klimaforandringer; dårlige reaktioner på skiftene fører til mangel på ressourcer dårlige reaktioner på ressourcemangel øger en eller flere strukturelle konfliktrisici. ”

En af de største undersøgelser, der blev offentliggjort i 2015, knyttet hyppigheden og variationen af ​​humane konflikttyper til temperaturstigninger. Stanford universitetsforsker Marshall Burke og kolleger gennemgik 55-undersøgelser, der så på alle slags konflikterfra overfald til optøjer til borgerkrig. De konkluderede, ”at store variationer i klima kan have store indvirkninger på forekomsten af ​​konflikt og vold i forskellige sammenhænge.” Andre har fundet voldelig kriminalitet i byerne stiger under hetebølger.

Stadig andre forskere har fundet, at tørke kan skubbe spændinger over en tærskel til voldelig konflikt. Dette siger de, var en trigger til den igangværende syriske krig, der fulgte en lang tør periode, der tvang landmænd til at forlade landet til byer.

I et 2014-studie, Nina von Uexkull, an Assisterende professor ved Uppsala Universitet i Oslo, undersøgte civil konflikt og tørke i Afrika syd for Sahara gennem 20 år og så forbindelserne. ”[A] reas, der oplever vedvarende tørke eller afhængigt af regnfedt landbrug, er mere tilbøjelige til at se civil konflikt efter tørke, da individer i disse regioner er mere tilbøjelige til at deltage i oprør for at rette op på økonomiske klager eller for at få mad og indkomst,” skrev hun .

”Potentialet for konflikt om at forsvinde græs og fordampe vandhuller er enormt,” lyder en 2010 FN-katastrofens risikoreduktion papir. ”Den sydlige Nuba-stamme har advaret om, at de kunne genstarte halvt århundredes krig mellem Nord- og Sydsudan, fordi arabiske nomader (skubbet ind i [Nuban] -området af tørke) skærer træer ned for at fodre deres kameler.”

Sagen om andre faktorer

Andre er uenige. Nogle tog undtagelse fra ideen om, at miljøfaktorer drev specifikke konflikter i Sahel-regionen i Afrika, argumentere at faktorer som pres på hyrder fra landbrug, "politisk vakuum" og korruption er vigtigere.

Tilbage i 2007 afviste de Waal Ban's analyse som ”forenklet”.

”Klimaændringer forårsager levebrødændringer, hvilket igen medfører tvister. Sociale institutioner kan håndtere disse konflikter og afvikle dem på en ikke-voldelig måde - det er forkert ledelse og militarisering, der forårsager krig og massakre, ” han skrev.

I dag siger de Waal, at der ikke er nogen nye beviser, der direkte forbinder klimaændringer og konflikter.

”Der har været en uptick i konflikt i de sidste 10 år, men det er stadig i en samlet tilbagegang,” siger han. ”Overalt hvor man ser på en bestemt konflikt er der en masse afgørende faktorer. I nogle kan du identificere et klimaelement. I Syrien var der en tørke forværret af dårlig vandforvaltning sammenfaldende med en stigning i prisen på verdens mad, som ikke var klimarelateret, men på grund af råvarespekulation. [Konflikt] skyldes aldrig en faktor; altid mange. En masse forskning er fra folk, der leder efter forenklede årsagsforbindelser, ”siger han. ”Det er imidlertid sandt, at klimaændringerne skaber mere ekstreme begivenheder og gør det mere sandsynligt, at dårlige ting vil ske.”

Halvard Buhaug, forskningsprofessor ved Peace Research Institute Oslo (PRIO), har studeret borgerkrig i både Afrika og Asien og har skrevet, at han ikke finder nogen årsagssammenhæng med klimaet på begge kontinent.

”[C] limatvariabilitet er en dårlig forudsigelse af væbnede konflikter. I stedet kan afrikanske borgerkrig forklares med generiske strukturelle og kontekstuelle forhold: fremherskende etnopolitisk udstødelse, dårlig nationaløkonomi og kollaps-krisesystemets sammenbrud, ”sagde han skrev i tidsskriftet PNAS. ”De primære årsager til borgerkrig er politiske og ikke miljømæssige, og selvom miljøforholdene kan ændre sig med den fremtidige opvarmning, er det sandsynligvis, at generelle sammenhænge mellem konflikter og krig vil sejre.”

Hakim Abdi, en forsker ved Lund Universitet i Sverige, tilbageviser forskningen om, at klima har spillet en rolle i den somaliske konflikt.

Han skrev i Samtalen i 2017: “Konflikt i Somalia har dybe politiske rødder, der går årtier tilbage. … [A] l-Shabaab drager fordel af sulten og desperationen forårsaget af tørke. På denne måde forværrer klimaet konflikten ved at give al-Shabaab mere arbejdskraft. ... Det er forkert at bebrejde klimaændringerne for hungersnød og konflikt. Disse kan enten forhindres, eller virkningen minimeres, hvis institutioner og mekanismer for god regeringsførelse er på plads. ”

Overraskende enstemmighed

Over for sådanne tilsyneladende store uenigheder er det svært at bestemme klimas rolle i den nuværende konflikt, siger Katharine Mach. En lektor ved University of Miami Rosenstiel School of Marine and Atmospheric Science, Mach er hovedforfatter af et nyligt papir i Nature der satte spørgsmålstegn ved 11 fremtrædende konflikt- og klimaforskere, herunder politiske videnskabsmænd, økonomer, geografer og miljøakademikere.

Under den indledende uenighed blandt dem, siger hun, fandt hun ”overraskende enstemmighed” om, at klimaet kan og ikke bestemmer risikoen for organiseret væbnet konflikt. Men i specifikke konflikter blev klimaets rolle bedømt til at være lille sammenlignet med andre drivere.

"På tværs af eksperterne," skrev Mach og kolleger, "bedste skøn er, at 3 – 20% af konfliktrisikoen i det forgangne ​​århundrede er blevet påvirket af klimafariabilitet eller ændring." Men de skrev også, at risikoen for konflikt sandsynligvis vil stiger, efterhånden som klimaændringerne intensiveres. ”Efterhånden som risici vokser under fremtidige klimaforandringer, bliver mange flere potentielle klima-konfliktforbindelser relevante og strækker sig ud over historiske oplevelser,” skrev den.

”Stipendiet er forvirrende,” siger Mach. ”Det kan være meget praktisk for politikere at sige, at en konflikt skyldes klimaet. Videnstilstanden er begrænset. Alle satte klimaforandringer temmelig lavt på listen over vigtighed [men] på samme tid fandt vi stærk enighed blandt eksperter om, at klima - i sin variation og ændring - påvirker risikoen for organiseret væbnet konflikt. Men andre faktorer, såsom statens kapacitet eller niveauer for socioøkonomisk udvikling, spiller i øjeblikket en meget større rolle. ”

Om forfatteren

John Vidal var miljøredaktør af Guardian i 27 år. Baseret hovedsageligt i London har han rapporteret om klimaændringer og internationale miljøspørgsmål fra over 100 lande. Han er forfatteren af McDonald's, Burger Culture on Trial. 

Relaterede bøger

Livet efter kulstof: Den næste globale transformation af byer

by Peter Plastrik, John Cleveland
1610918495Vores byers fremtid er ikke, hvad den plejede at være. Den moderne by model, der tog holder globalt i det tyvende århundrede har overlevet sin nytte. Det kan ikke løse de problemer, det hjalp med at skabe - især den globale opvarmning. Heldigvis er en ny model for byudvikling dukker op i byerne at aggressivt tackle realiteter klimaændringer. Det transformerer den måde, byer designer og bruger det fysiske rum, skaber økonomisk velstand, forbruger og disponerer over ressourcer, udnytter og opretholder de naturlige økosystemer og forbereder sig på fremtiden. Fås på Amazon

Den sjette udryddelse: En unaturlig historie

af Elizabeth Kolbert
1250062187I løbet af det sidste halve milliard år, har der været fem masseudryddelser, hvor mangfoldigheden af ​​liv på jorden pludseligt og dramatisk kontraheret. Forskere overalt i verden overvåger i øjeblikket den sjette udryddelse, der forudses at være den mest ødelæggende udryddelsesbegivenhed siden den asteroide påvirkning, der udslettede dinosaurierne. Denne gang er katastrofen os. I prosa, der på én gang er ærlig, underholdende og dybt informeret, New Yorker forfatter Elizabeth Kølbert fortæller os, hvorfor og hvordan mennesker har ændret livet på planeten på en måde ingen art har før. Sammenflettende forskning inden for et halvt dusin discipliner, beskrivelser af de fascinerende arter, der allerede er gået tabt, og historien om udryddelse som koncept, giver Kolbert en bevægende og omfattende redegørelse for forsvinden, der opstår foran vores øjne. Hun viser, at den sjette udryddelse sandsynligvis er menneskehedens mest varige arv, hvilket tvinger os til at overveje det grundlæggende spørgsmål om, hvad det betyder at være menneske. Fås på Amazon

Klimakriger: Kampen for overlevelse, når verden overophedes

af Gwynne Dyer
1851687181Bølger af klimaflygtninge. Dusinvis af mislykkede stater. All-out krig. Fra en af ​​verdens store geopolitiske analytikere kommer et skræmmende glimt af de strategiske realiteter i den nærmeste fremtid, når klimaforandringer driver verdens magter mod overlevelsespolitikken. Presenterende og uvinklet, Klimakrig vil være en af ​​de vigtigste bøger i de kommende år. Læs det, og find ud af, hvad vi går mod. Fås på Amazon

Fra udgiveren:
Køb på Amazon går til at bekæmpe omkostningerne ved at bringe dig InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, , ClimateImpactNews.com uden omkostninger og uden annoncører, der sporer dine browservaner. Selv hvis du klikker på et link, men ikke køber disse valgte produkter, betaler alt andet, du køber i det samme besøg på Amazon, en lille provision. Der er ingen ekstra omkostninger for dig, så vær venlig at bidrage til indsatsen. Du kan også bruge dette link at bruge til Amazon når som helst, så du kan hjælpe med at støtte vores indsats.