Analytikere siger, at nedskæringer i emissionerne bliver nødt til at øges seks gange, hvis de magtfulde G20-nationer skal imødegå klimaudfordringen med at reducere drivhusgasser.

Løfterne afgivet af G20-gruppen af ​​verdens førende økonomier at nå de mål, der blev nået i december sidste år Paris-aftalen om emissionsreduktion er langt fra tilstrækkelige, ifølge ny analyse fra et globalt konsortium.

I en omfattende vurdering identificerer de G20-klimaudfordringen: den skal inden 2030 reducere sine udledninger af drivhusgasser med seks gange mere, end den hidtil har lovet.

Det er også nødvendigt at bevæge sig mere energisk til en grøn, kulstoffattig økonomi. Og hvis G20 går videre med sine planer om nye kuldrevne kraftværker, vil det gøre det "stort set umuligt" at holde den globale opvarmning under 2°C, det oprindelige mål vedtaget på klimakonferencen i Paris.

analytikernes rapport udgives i Beijing i dag forud for G20-topmøde i den kinesiske by Hangzhou den 4 og 5 september.

Fælles mission

Den er produceret af Klimat gennemsigtighed, der beskriver sig selv som "et åbent globalt konsortium med en fælles mission om at stimulere et 'ræs mod toppen' i klimaindsatsen gennem øget gennemsigtighed".

Bidragsydere inkluderer NewClimate Institute, hvis flagskibsprojekter bl.a Climate Action Tracker, tysk Watch, som udgiver et årligt Globalt klimaindeks, Overseas Development Institute, Humboldt-Viadrina Governance Platformog en række andre internationale eksperter.

Klimaforandringer og grøn finans er højt på dette års G20-dagsorden, så vurderingen undersøger en række indikatorer ? herunder investeringsattraktivitet, investeringer i vedvarende energi, klimapolitik, kulstofintensiteten i energi- og elektricitetssektorerne i G20-økonomierne, subsidier til fossile brændstoffer og klimafinansiering.

"G20 har bevist, at den kan være kvik og handle i økonomiske spørgsmål, så vi ser efter, at disse lande gør det samme for klimaet."

G20 producerer 75 % af de globale emissioner, og dets energirelaterede drivhusgasemissioner steg med 56 % fra 1990-2013. Denne vækst er nu gået i stå, men, som forfatterne udtrykte det, "der er stadig mere brunt end grønt på Climate Transparency G20-scorekortet", selvom de indrømmer, at det "begynder at gå i den rigtige retning".

Alvaro Umaña, Costa Ricas tidligere miljø- og energiminister, er medformand for Climate Transparency. Han siger: "G20 har bevist, at det kan være smidigt og handle i økonomiske spørgsmål, så vi ser efter, at disse lande gør det samme for klimaet.

"Vores rapport viser, at selvom væksten i den globale emission er ved at være ved at være slut, er der endnu ikke den nødvendige dynamik til at transformere den 'brune' fossile brændstofbaserede økonomi til den 'grønne'.

"Der er stadig en enorm mulighed for G20 til at foretage denne overgang og forsyne verden med nok energi, skabe overkommelig energiadgang for de fattigste mennesker og stimulere økonomier."

Forfatterne siger, at kul er hovedproblemet med kulstofintensiteten i G20's energisektor generelt på grund af det store antal planlagte nye kulfyrede kraftværker. Disse ville næsten fordoble blokkens kulkapacitet, hvilket gør det næsten umuligt for verden at holde opvarmningen selv til 2°C, endsige til 1.5°C som fastsat i Paris-aftalen.

"Hvis G20-landene skulle slippe af med deres afhængighed af kul, ville dette i væsentlig grad påvirke deres evne til både at øge deres klimaløfter og få deres emissionsbaner på en under 2°C-vej," sagde Niklas Höhne, en grundlægger af NewClimate Institute. og specialprofessor i afbødning af drivhusgasser ved Wageningen Universitet, Holland.

Godt signal

Kina, Indien, Frankrig, Tyskland, USA og Storbritannien vurderes højest med hensyn til investeringsattraktivitet i vedvarende energi, selvom vurderingerne af både Frankrig og Tyskland risikerer at falde.

Jan Burck, teamleder for tysk og EU's lavemissionspolitik hos Germanwatch, siger: "At Kina og Indien vurderes højest, er et godt signal - det er de økonomier, hvor overgangen vil have den største indflydelse på det globale klima. Frankrigs afhængighed af atomkraft kvæler fremkomsten af ​​vind- og solenergi, og Tysklands foreslåede loft over vedvarende energi er bekymrende."

Selvom vedvarende energi er steget med 18 % siden 2008, betyder en 2°C-bane, at årlige G20-landes investeringer i elsektoren alene vil skulle omtrent fordobles i 2035 fra niveauet i 2000-2013.

Rapporten siger også, at subsidier til fossile brændstoffer forbliver høje - med subsidier fra gruppens udviklede lande, der alle er langt større end de penge, de har forpligtet til klimafinansiering.

Peter Eigen, medformand for Climate Transparency, siger: "Vores vurdering viser, at Kina tager flere skridt end mange lande. Klimaledelse fra Kina ved G20-topmødet kan hjælpe med at sætte verden på rette vej til en fremtid, der er sikret mod klimaændringernes værste hærgen." – Climate News Network

Om forfatteren

Alex Kirby er en britisk journalist med speciale i miljøspørgsmål. Han arbejdede i forskellige egenskaber på British Broadcasting Corporation (BBC) i næsten 20 år og forlod BBC i 1998 for at arbejde som freelance journalist. Han leverer også mediefærdigheder uddannelse til virksomheder