Nogen set min gode ven Robin? Kan du fortælle mig, hvor han er gået?

Jeg bruger mange timer på at arbejde på min computer, mens jeg sidder foran glasskydedøre for at være en del af naturen. Vi delte vores år, Marie og jeg, mellem Florida og Cape Breton, Nova Scotia. Vi forener vores kulstofaftryk ved at bo beskedent begge steder. Vi kører ikke meget med aircondition, da vi ikke var i Florida om sommeren, og vi kører heller ikke meget varme om vinteren i Cape Breton. Det kompenserer for gas- og kulstofemissionerne, der kører frem og tilbage.

Vi overvejer også at vende tilbage til vores vegetariske rødder, konvertere vores hus i Florida til solenergi, og vores næste bil bliver en helt elektrisk. Hvorfor? Inddæmme min dårlige samvittighed over at leve i et rigt samfund, der har skabt en klimakrise? Være et eksempel for vores naboer? Vær med til at løse klimakrisen? Ingen! Det giver simpelthen økonomisk mening.

At skabe økonomisk mening

Vegetarisme er sundere, da du har mere kontrol over, hvad du lægger i din mave. Det er medmindre du bor på en gård og kan og har tid til at fremstille dit eget kød, æg og mælk. Hvis du bor i et forstæder eller byområde, som de fleste af os gør, kan du stadig dyrke lidt af dine grøntsager i din baghave, på din terrasse eller balkon. Tro mig ikke? Bare gå på youtube og fest om menneskelig opfindsomhed. Du sparer måske ikke meget, hvis noget, på dagligvarer, men at deltage i dit eget helbredsresultat sparer dig penge.

Vores tag i Florida vender mod solen og er moden til at samle de frie stråler og konvertere dem til gratis elektricitet. Sikker på, at du er nødt til at købe solcellepaneler, men når den engang er betalt for vedligeholdelsesomkostningerne, er minimal. Vores situation er unik ved at vi ikke bruger meget strøm om vinteren, men ikke overvejer noget overskud, vi måtte generere, om sommeren ville vi generere en masse overskydende for at sælge tilbage til nettet. Det ville gøre vores tilbagebetaling af installationen meget hurtig og gøre os til en nettoeksportør af elektricitet. Ikke den mindste bitroman, som mange tyskere har gjort dette i årevis, og andre indhenter det.

Gosh, jeg hader bilreparationer. Det ser ud til, at startprisen for en reparation er $ 500. Elbiler har mange mindre bevægelige dele end en forbrændingsmotor og er bare ikke underlagt de samme reparationsomkostninger. Jeg hader også at købe biler, så jo længere jeg kan bruge en, desto bedre. Og sidst, at tilslutte min bil til mine solcellepaneler er langt bedre end at besvare Maries universelle spørgsmål om, hvorfor bilen lugter som gas, og spillede jeg gas på mit tøj, mens jeg tankede. Nævnte jeg, at "elektrisk brændstof" ville være gratis?

indre selv abonnere grafik

Hvor er fuglene og bierne?

Personligt kan jeg godt lide robiner. Et af mine bedste minder var at se flokken af ​​robiner vaklende beruset i min forhave efter at have festet i gærede kamferbær.

{youtube}vgefm1ACchA{/youtube}

Ikke en robin, men du får billedet

I efterår så jeg kun en robin i gården i Cape Breton. Jeg er vant til at se mange flere. De plejede at vandre i haven og underholde mig og pirke rundt i gården og søge orme og larber, jeg formoder. Om foråret er de travlt med at bygge deres reden i træerne i vores forhaven, flyve frem og tilbage, mens de er under konstruktion. Når hjemmebygningen er gennemført, slår de sig ned. Og så klækkes æggene ud, og den fodrende vanvid begynder.

I Florida er de eneste fugle, jeg har set for nylig, buklæder, der holder på de døde og en høge, der har været her i et par år. Jeg kan se et par kranetyper, der fodrer af critters i vandet afstrømning tilbageholdelse damme. Jeg tror, ​​at mine økosystemer muligvis allerede er ved at kollapse. Vi kan køre fra Cape Breton til Florida og behøver ikke længere at rense vores forrude for insektsprøjtning. Ikke mere voksopbygning fra bier og andre insekter, der ville flyve i vejen for et bevægeligt køretøj.

Denne forstyrrelse i min normalitet ser ud til at være en verdensomspændende begivenhed. Jeg spekulerer på, hvor hurtigt vores fødekæde kan kollapse? Først troede forskerne, at det skyldtes pesticider, og jeg forestiller mig, at det delvis er sandt. Men der har været et dramatisk tab af insekter i for det meste pesticidfrie områder. Koldblodede insekter er ikke i stand til at regulere deres temperatur, som vi pattedyr kan, og det ser ud til, at de er stærkt påvirket af temperaturændringer. Er klimaændring årsagen?

Jorden er en beboelig planet på grund af de drivhusgasser, der fanger solens stråling som varme. For lidt gas, og det er for koldt. For meget, og det er for varmt. Lige det rigtige beløb, og det er guldlåse. Til tider i vores planets fortid er denne balance mest forstyrret af geologiske ændringer. Men denne gang er det vi mennesker, der forstyrrer tingene ved at brænde fossile brændstoffer. Denne afbrænding af gammelt sollys har gjort det muligt for menneskelige befolkninger at eksplodere til hvert hjørne af jorden, og nu har vi overdrevet det.

Det var ikke uventet, da vi blev gjort opmærksomme på det for så meget som for 200 år siden, og brandalarmerne oplyste, at det ringede i 1980'erne, da emissionerne skød op. Vi mennesker kom på arbejde, og tingene så lidt bedre ud i et par år. Men the dramatisk stigning i emissioner de sidste to år, som det fremgår af dette diagram efter kontinent, viser, hvor alvorligt problemet er.

Nogen set min gode ven Robin? Kan du fortælle mig, hvor han er gået?At forvente, at Kina og Indien i Asien skal bremse økonomisk vækst, er værre end ønsketænkning og mere beslægtet med ren dumhed, så strategien må være, hvordan man hjælper dem med at reducere emissionerne, mens vi hjælper os selv.

Den bedste måde at hjælpe Indien og Kina og resten af ​​Asien samt resten af ​​de nye vækstlande på er ved at købe solpaneler og vindmøller og andre vedvarende teknologier i massemængder for at reducere omkostningerne pr. enhed endnu mere. gennem stordriftsfordele. Det vil selvfølgelig kræve en regeringsindblanding af anden verdenskrig.

Kulfyrede værker skal lukkes med det samme, ikke ASAP. Og dette er blot den indledende fase i at tackle klimaproblemet. Jeg ville faktisk gå så langt som at tage en del af vores enormt overdrevne amerikanske militærbudget og subsidiere Indiens og Pakistans installationer direkte for, hvordan man ellers bedre kan udkæmpe krige end at forhindre dem.

Penge får verden til at gå rundt

Spørgsmålet dukker altid op. Så hvordan betaler vi for det? Det er virkelig ikke raketvidenskab. Føderale regeringsbudgetter og økonomi er forskellige fra stater, provinser, regioner eller personlige budgetter.

Centralregeringer har midlerne til blot at trykke pengene. Det værste, der vil ske, er noget inflation. Og det kommer mere af forventning end faktisk for mange penge.

Hvad bliver det så? En smule inflation eller katastrofale storme, voldsomme regnbyger, alvorlig tørke, rasende skovbrande, uønsket migration og fremkomsten af ​​autoritære ledere.

Og det er en, to, tre, hvad kæmper vi for?

Hvad er det første skridt? Der blev gjort fremskridt i irettesættelsen af ​​det republikanske parti ved valget i 2016 og andre højreorienterede nye ledere rundt om i verden. Men der var fiaskoer.

Og for USA? Det republikanske partis død og fjernelsen fra senatet i 2020 af Mitch McConnell, der nu kører indblanding for Trump. Jeg ved, det virker arrogant at kalde USA nøglen, men dets lederskab kan meget vel gøre forskellen i den globale krig mod opvarmning. Uden USAs aggressive deltagelse, der eliminerer kulstofemissioner og endda vender de opbyggede koncentrationer i verden, kan drejningen mislykkes.

Og konsekvenserne af fiasko? Vi ønsker ikke engang at gå dertil.

{youtube}eN4ZlST1tGc{/youtube}

Om forfatteren

JenningsRobert Jennings er medudgiver af InnerSelf.com sammen med sin kone Marie T Russell. Han gik på University of Florida, Southern Technical Institute og University of Central Florida med studier i fast ejendom, byudvikling, finans, arkitektonisk teknik og grunduddannelse. Han var medlem af US Marine Corps og US Army efter at have kommanderet et feltartilleribatteri i Tyskland. Han arbejdede med ejendomsfinansiering, byggeri og udvikling i 25 år, før han startede InnerSelf.com i 1996.

InnerSelf er dedikeret til at dele information, der giver folk mulighed for at træffe veluddannede og indsigtsfulde valg i deres personlige liv, til gavn for almene og for planetens velbefindende. InnerSelf Magazine er i sin 30+-årige udgivelse i enten trykt (1984-1995) eller online som InnerSelf.com. Understøtt venligst vores arbejde.

 Creative Commons 4.0

Denne artikel er licenseret under en Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0-licens. Tilskriv forfatteren Robert Jennings, InnerSelf.com. Link tilbage til artiklen Denne artikel blev oprindeligt vist på InnerSelf.com

Relaterede bøger

at

bryde

Tak for besøget InnerSelf.com, hvor der er 20,000 + livsændrende artikler, der promoverer "Nye holdninger og nye muligheder." Alle artikler er oversat til 30+ sprog. Tilmeld til InnerSelf Magazine, der udgives ugentligt, og Marie T Russells Daily Inspiration. InnerSelf Magazine er udkommet siden 1985.