Familiediskussion om politik kan være fyldt - især klimapolitik. Flickr

As skovbrande vrede og vores byer lyver indhyllet i røg, klimaændringer er ved at forme sig som et sandsynligt samtaleemne ved familiens middagsbord denne jul.

Sådanne diskussioner kan være fyldte, hvis familiemedlemmer har forskellige synspunkter. Du er måske ikke alle enige om, hvor presserende det er at tackle klimaforandringer - eller om det overhovedet sker.

Når jeg underviser i argumentationen - en grundlæggende færdighed i kritisk tænkning - fortæller jeg mine studerende om begrebet “det omtvistede punkt”. Dette er hvad argumentet handler om og bør være fokus for rationel diskussion.

Men når vi diskuterer følelsesladede og kontroversielle emner som klimaforandringer, kan det omtvistede punkt gå tabt.

Så hvad skal jeg gøre? Vi kan lære meget af den svenske klimaaktivist Greta Thunberg - en mester i at blive på emnet.

En enkel, urokkelig besked

Thunberg er i den spanske hovedstad Madrid i denne uge til COP25 - en større konference af nationer, der blev tilmeldt Paris-klimaaftalen.

Thunbergs solo-skolestrejker i Sverige sidste år udløste en global bevægelse. Men i typisk rationel stil, Thunberg fortalte tilhængere i Madrid protesterne har “ikke opnået noget”, fordi de globale emissioner stadig stiger.

Thunbergs offentlige udsagn kommunikerer konsekvent et par nøglepunkter:

• planeten varmer, vi er ansvarlige, og vi er nødt til at ordne det
• håb er fint, men det er meningsløst uden handling
• økonomiske bekymringer er irrelevante i lyset af sammenbrudte økosystemer
• hvis vi ikke løser dette, vil fremtidige generationer huske os for vores fiaskoer.

En tåge, der dækker kysten, bringer klimaproblemer i spidsen. Stephen Saphore / AAP

Hver gang Thunberg taler, er disse emner i centrum. Hun distraheres ikke af retorik, stråmandsargumenter, personligt misbrug eller af nedladenhed eller appellerer til økonomisk teori.

For eksempel i en TED-tale i marts reagerer Thunberg med usædvanlig klarhed over for dem, der forsøger at lægge handlingsbyrden på hende igen:

Nogle mennesker siger, at jeg skal studere for at blive klimaforsker, så jeg kan "løse klimakrisen." Men klimakrisen er allerede løst. Vi har allerede alle fakta og løsninger.

Bemærk, hvordan byrden placeres tilbage, hvor den hører hjemme: på dem, der har magten til at handle nu.

Thunberg nægter også at blive distraheret af nedlatende kommentarer. Da hun mødtes med det amerikanske senats klimakrisetaskestyrke i september, blev hun rost for sin entusiasme og svarede:

Gem din ros. Vi vil ikke have det […] Inviter os ikke her til bare at fortælle os, hvor inspirerende vi er uden faktisk at gøre noget ved det, fordi det ikke fører til noget.

At hævde, at hun skulle være i skolen i stedet for at protestere, Siger Thunberg:

Hvorfor skulle nogen unge få studere for en fremtid, når ingen gør nok for at redde den fremtid? Hvad er pointen med at lære fakta, når de vigtigste fakta givet af de bedste forskere ignoreres af vores politikere?

Thunberg siger, at hun har Aspergers syndrom, en autismespektrumforstyrrelse (ASD). Hun beskriver det som en "supermagt" som har “Hjalp mig bestemt med at holde dette fokus”.

Forskning har vist, at mennesker med ASD har en øget evne til at fokusere på nogle opgaver og især at identificere “kritiske” oplysninger.

Greta Thunberg har autismespektrumforstyrrelse og beskriver det som sin 'supermagt' AAP

Tilbage til middagsbordet

Vi har muligvis ikke Thunbergs naturlige evne til at holde os på emnet. Men vi kan anvende lektionerne i vores egne samtaler med venner og familie.

Lad os sige, at jeg har et argument med en uhyggelig onkel om vedvarende elektricitet. Jeg kan argumentere for, at vi skal overgå til vind- og solenergi, fordi det genererer mindre kuldioxid end afbrænding af fossile brændstoffer.

Min onkel reagerer muligvis ved at sige, at jeg slet ikke skulle bruge energi. Måske vil han sige "stop derefter med at køre bil" eller "tænd ikke dit tv".

Men dette svar adresserer ikke det omtvistede punkt - at vedvarende energi genererer mindre kulstof end fossile brændstoffer. Det taler om noget andet: det enhver brug af magt er dårlig. Virkelig handler det ikke så meget om at bruge strøm, som hvordan den strøm genereres.

At flytte fra det omtvistede punkt er en klassiker “stråmand”Angreb, når argumentet er fejlagtigt fremført og argumenteret fra det punkt.

At holde argumentet på sporet og holde det både civilt og produktivt er en nøglefærdighed i kritisk tænkning. Det er hjulpet af:

• at sikre, at alle er klare over, hvad det aktuelle punkt faktisk er
• bringe samtalen tilbage til det punkt, hvor den afviger, eller i det mindste erkende, at vi nu taler om noget andet
• udråber enhver vildledning af pointen.

Dette vil hjælpe med at holde argumentets integritet intakt og undgå, at det degenererer i en udveksling af ideologiske slag.

Hvis du har brug for ekstra hjælp, har mine kolleger og jeg produceret en papir at hjælpe med at analysere rationaliteten af ​​klimaafslag. Det hjælper dig også med at finde det aktuelle punkt og forblive på det.

Dette er en færdighed, der er værd at udvikle i diskussion med venner og familie. I maleriet af ideologi omkring klimaforandringer i denne post-sandhed verden er det vigtigt at holde et rationelt fokus.

Om forfatteren

Peter Ellerton, lektor i kritisk tænkning; Læreplandirektør, UQ kritisk tænkningsprojekt, University of Queensland

Denne artikel er genudgivet fra The Conversation under en Creative Commons-licens. Læs oprindelige artikel.

Relaterede bøger

Nedtrapning: Den mest omfattende plan, der nogensinde er blevet foreslået til at vende global opvarmning

af Paul Hawken og Tom Steyer
I lyset af udbredt frygt og apati er en international koalition af forskere, fagfolk og forskere mødtes for at tilbyde et sæt realistiske og dristige løsninger på klimaforandringer. Hundrede teknikker og fremgangsmåder er beskrevet her - nogle er velkendte; nogle du måske aldrig har hørt om. De spænder fra ren energi til at uddanne piger i lande med lavere indkomst til praksis i landbruget, der trækker kulstof ud af luften. Løsningerne findes, er økonomisk levedygtige, og samfund overalt i verden vedtager i øjeblikket dem med dygtighed og beslutsomhed. Fås på Amazon

Design af klimaløsninger: En politikvejledning til lav-kulstofenergi

af Hal Harvey, Robbie Orvis, Jeffrey Rissman
Da virkningerne af klimaændringerne allerede er over os, er behovet for at reducere de globale drivhusgasemissioner intet mindre end presserende. Det er en skræmmende udfordring, men teknologierne og strategierne til at imødekomme den findes i dag. Et lille sæt energipolitikker, der er designet og implementeret godt, kan sætte os på vejen mod en fremtid med lav kulstofemission. Energisystemer er store og komplekse, så energipolitikken skal være fokuseret og omkostningseffektiv. One-size-fits-all-tilgange får simpelthen ikke jobbet gjort. Politiske beslutningstagere har brug for en klar, omfattende ressource, der skitserer de energipolitikker, der har størst indflydelse på vores klimafremtid, og beskriver, hvordan disse politikker skal designes godt. Fås på Amazon

Dette ændrer alt: kapitalisme vs. klima

af Naomi Klein
In Dette ændrer alt Naomi Klein hævder, at klimaforandringer ikke kun er et andet spørgsmål, der skal indbringes pænt mellem skatter og sundhedsvæsen. Det er en alarm, der opfordrer os til at løse et økonomisk system, der allerede svigter os på mange måder. Klein bygger omhyggeligt sagen for, hvor massivt at reducere vores drivhusemissioner er vores bedste chance for samtidig at mindske gabende uligheder, forestille os vores ødelagte demokratier og genopbygge vores slanke lokale økonomier. Hun udsætter den ideologiske desperation af klimaændringsnægterne, de messianske vrangforestillinger fra de ville være geoengineers og den tragiske nederlag fra for mange mainstream grønne initiativer. Og hun demonstrerer netop, hvorfor markedet ikke har - og ikke kan - løse klimakrisen, men i stedet forværre tingene med stadig mere ekstreme og økologisk ødelæggende udvindingsmetoder ledsaget af voldsom katastrofekapitalisme. Fås på Amazon

Fra udgiveren:
Køb på Amazon går til at bekæmpe omkostningerne ved at bringe dig InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, , ClimateImpactNews.com uden omkostninger og uden annoncører, der sporer dine browservaner. Selv hvis du klikker på et link, men ikke køber disse valgte produkter, betaler alt andet, du køber i det samme besøg på Amazon, en lille provision. Der er ingen ekstra omkostninger for dig, så vær venlig at bidrage til indsatsen. Du kan også bruge dette link at bruge til Amazon når som helst, så du kan hjælpe med at støtte vores indsats.