Titlen på dette stykke skal i stedet være: hvordan man kan klare de næste par år med dum politik over klimaændringer, mens man ser havene stige, forsure og miste ilt, og mens man ser ekstrem tørke, skovbrande og vejr slår os på hovedet .
Repræsentanter for australske kystsamfund har samlet sig i denne uge for at diskutere de store udfordringer, de står over for. Delegater på konferencen i Rockingham, Western Australia, repræsenterer 40 råd rundt om i Australien, hvoraf nogle falder inden for de 24 føderale vælgere med en margin på 5% eller derunder.
På trods af den republikanske amerikanske præsidentkandidats påstand om, at klimaforandringer er et fupnummer, har en ny undersøgelse fundet, at mere end halvdelen af hans tilhængere mener, at global opvarmning sker.
Forværrede skovbrande bringer samfund i fare. Invasive insekter er ufarlige skove. I det amerikanske Vesten bekymrer mange sig om disse trusler - men færre bekymrer sig om klimaændringer, en stor styrke bag både afbrænding og bugs. Hvorfor? Tilsyneladende fordi mange mennesker ikke ser den lokale forbindelse. Polling beboere i det østlige Oregon
Ved at stoppe Obamas hjørnesten klimapolitik midlertidigt sætter Højesteret den næste præsident i førersædet. Tidligere på ugen besluttede den amerikanske højesteret i det mindste midlertidigt at standse gennemførelsen af en af de centrale komponenter i den føderale indsats for at begrænse amerikanske klimaemissioner, Clean Power Plan.
Vulkanudbrud, der udløste klimatiske ekstremer, kunne have indledt dødbringende pest og hungersnød i Europa og undergravet det romerske imperium.
En af mine miljøaktivisters venner rystede for nylig på hovedet og undrede sig over de ekstraordinære præstationer de sidste mange måneder. ”Stadig meget arbejde, der skal udføres,” sagde hun. “Men wow! Dette har været en episk periode for miljøforkæmpere! ”
I forberedelsen til topmødet i Paris om klimaændringer sagde den amerikanske præsident Barack Obama for nylig ”Vi får kun en planet. Der er ingen plan B ”. Selvfølgelig har han ret - der er ingen anden planet, vi kan trække os tilbage til. Obamas erklæring understregede det presserende behov for international aftale i Paris for at minimere menneskeskabte klimaforandringer og dens virkninger.
Analytikere siger, at verdens 20 førende økonomier giver næsten fire gange så meget tilskud til produktion af fossile brændstoffer som de samlede globale subsidier til vedvarende energi.
Nord for den 49. parallel slog canadiske vælgere den ti år gamle regering af Stephen Harper. Med nære bånd til Albertans olieindustri var premierminister Harper en etableret ven af fossilt brændstof. Som leder af det tidligere canadiske allianceparti var Harper i 2002 gået så langt som at beskrive Kyoto-protokollen som en "socialistisk ordning for at suge penge ud af velstandsproducerende nationer."
Mere end tre ud af fire amerikanere - eller 76 procent - mener nu, at der sker klimaændringer. Antallet er steget fra 68 procent for blot et år siden, men partisk politik er stadig en stor faktor i, hvordan folk reagerer.
Det er et par uger i Environmental Protection Agency (EPA). EPA udstedte en forordning, der præciserede sin myndighed til at regulere vandområder i hele landet. I denne uge udsendte det et "trusselfund", en forløber for en forordning, der regulerer kulstofemission fra fly.
Konvertering af verdens samlede energiinfrastruktur til at køre på ren, vedvarende energi kan effektivt bekæmpe de igangværende klimaændringer, fjerne luftforureningens dødsfald, skabe job og stabilisere energipriser.
I sommer planlægger pave Francis at frigive et encyklisk brev, hvor han vil behandle miljøspørgsmål og meget sandsynligt klimaændringer.
For at afgifte debatten om klimaændringer er vi nødt til at forstå de sociale kræfter på arbejdet. For at nå en form for social konsensus om dette spørgsmål, må vi erkende, at den offentlige debat om klimaændringer i De Forenede Stater i dag ikke handler om modellerne for kuldioxid og drivhusgas; det handler om at modsætte sig kulturelle værdier og verdensbilleder, som denne videnskab betragtes gennem.
Klimadebatten ser ud til at være lige så polariseret som nogensinde. Mens fælles politiske løfter giver et håb om, at klimaforandringer ikke længere behøver at være et partipolitisk spørgsmål, kan man se på kommentarerne nedenfor for de fleste artikler om global opvarmning.
Hvis vi vil bruge videnskabelig tænkning til at løse problemer, har vi brug for, at folk værdsætter bevismateriale og følger ekspertrådgivning. Men den australske mistanke om autoritet udvides til eksperter, og denne offentlige kynisme kan manipuleres for at skifte tone og retning af debatter. Vi har set dette ske i argumenter om klimaændringer.
Der er mange komplekse grunde til, at folk beslutter ikke at acceptere videnskaben om klimaændringer. Klimaforskere, selv inkluderet, har bestræbt sig på at forstå denne modvilje. Vi spekulerer på, hvorfor så mange mennesker ikke er i stand til at acceptere et tilsyneladende ligefrem forureningsproblem. Og vi kæmper for at se, hvorfor debatten om klimaændringer har inspireret sådan vitriol.
Klimavidenskaben kan være dyster men i det mindste synes regeringer at gøre noget ved det. Men dette er kun halvdelen af historien. Side om side med politiske initiativer designet til at nedbringe drivhusgasemissionerne er kommet nye politikker, der har den modsatte effekt: øgede emissioner.
Jeg har hørt det mange gange, og det har du sandsynligvis også. Det er angiveligt trumfkortet til ethvert argument om at tackle klimaforandringer globalt: ”Ja, men hvad er meningen? Bygger ikke Kina et nyt kulanlæg hver uge? ”
Naomi Kleins tredje angreb på kapitalismen, Dette ændrer alt, har sat presset på klimaændringer foran og i centrum.
Hver af 125-lederne, der deltog i klimatopmødet i New York i denne uge, har fået fire minutter til at tale med verden. De (eller deres hjælpere) kan godt have dyppet ned i klimalitteraturen for at tilføje videnskabelig ballast til deres indlæg.
En rapport offentliggjort forud for FNs klimatopmøde i 2014 illustrerer, at fattige og velstående lande, små øer og store byer kan nå alle deres energibehov fra vedvarende energi.