Klimaændringer kunne være en samlende årsag til årtusinder
Taler om min generation: Yngre mennesker er optaget af klima, men hvor engagerede er de politisk? Joe Brusky/flickr, CC BY-NC

Da minister Hillary Clinton forsøgte at mobilisere tusindårige vælgere, holdt hun en møde op med Al Gore i Florida og fokuseret meget på klimaforandringer.

På ét niveau er dette et mærkeligt træk. Al Gores præsidentvalg var i 2000, hvor meget få millennials (en generation født mellem 1982 og 2000) endda var gamle nok til at stemme. Ud over, relativt få unge sige, at "miljøet og klimaforandringerne" er det vigtigste emne for dem i år. Og klimaforandringerne har modtaget næsten ingen opmærksomhed i debatterne og heller ikke megen medieomtale i større forretninger.

Så hvorfor fokusere på klimaændringer som en del af det sidste skub for at mobilisere millennials, hvoraf mange stadig er ved at komme sig efter den følelsesmæssige rutsjebane af Bernie Sanders' opløftende, men i sidste ende mislykkede kampagne?

For at finde svaret analyserede jeg data fra Tufts University's Tisch College/CIRCLE Pre-Election Millennial Poll der udforskede millennials holdninger til en række spørgsmål, institutioner, bevægelser og kandidater.

Dataene viser, at klimaforandringer er et af de meget få spørgsmål, som de fleste millennials kan komme bag om i denne valgsæson, selvom det ikke rangerer som den største bekymring. Hvorvidt nok millennials vil dukke op i stort tal eller påvirke resultatet af valget er stadig uvist. Men dataene viser, at klimaændringer i fremtiden har potentialet til at blive et samlende emne på tværs af partigrænser, og et som millennials direkte kan forbinde til deres personlige liv.


indre selv abonnere grafik


Mere populær end Bernie

Selvom amerikanerne er mere og mere tilbøjelige til at acceptere klimaændringer som kendsgerning og en alvorlig trussel, klimaforandringer har ikke været en topprioritet for de almindelige vælgere. Ud af tre præsidentdebatter var den ene omtale af miljøet, der vakte mest opmærksomhed, det helt rimelige spørgsmål om balancering af ren energi og jobsikkerhed for mange, der arbejder i fossile brændstoffer energiindustrien, stillet af det modvilligt berømte internetmeme Ken Bone.

Som direktør for Tisch Colleges Center for Information og Forskning om Civic Learning & Engagement (CIRCLE), som fokuserer på unges borgerlige læring og engagement, fandt jeg ud af, at millennials har forskellige syn på klimaændringer. I vores undersøgelse26 procent nævnte klimaændringer som en af ​​de vigtigste farer, vores verden står over for, midt på vores liste, efter "udenlandsk terrorisme", "korruption", "for meget magt til at udvælge få" og "fordomme mod mennesker af forskellig etnicitet ." Derimod rangerede klimaændringerne næstsidst i en Gallup-afstemning der undersøgte alle amerikaners liste over bekymringer.

Selvom klimaforandringer ikke topper listen, er det vigtigt at påpege, at de fleste af de problemer, der gør, har en tendens til at blive prioriteret af en specifik og partisk gruppe af millennials. For eksempel blev "vold mod farvede mennesker" navngivet af 67 procent af sorte millennials, 27 procent af Latino millennials og kun 16 procent af hvide millennials som en prioritet. I modsætning hertil er klimaændringer ikke et splittende spørgsmål – støtte til det går på tværs af alle politiske partier og racegrupper.

Kalder sig selv miljøforkæmpere?

De millennials, der er en del af miljøbevægelsen, er stærkt politisk engagerede, en sjældenhed for en generation, der foretrækker at løse sociale problemer gennem handlinger, der har direkte indvirkninger, såsom samfundstjeneste, over politisk engagement. Millennials er ikke dovne eller apatiske - de vil bare investere deres energi i en sag, som de kan påvirke.

På grund af millennials tendens til direkte påvirkning, er det ingen overraskelse, at de fleste viger tilbage fra politisk engagement og finder politisk diskussion afskrækkende. Washingtons politik har ikke været ligefrem lydhør eller effektiv, i hvert fald baseret på antallet af lovforslag, de har vedtaget, og mange unge føler ikke, at deres stemmer bliver hørt eller taget alvorligt.

For de millennials, der betragter sig selv som "en del af" miljøbevægelsen - relativt små 8 procent - er deres niveau af politiske engagement ekstraordinært. Disse miljøaktivister kan være katalysatorer for forandring, som søger at uddanne og mobilisere deres mindre engagerede, men støttende jævnaldrende, der er klar til at omsætte deres personlige handling til stemmer.

Yderligere 33 procent er ikke en del af, men støtter, bevægelsen, og de kommer fra forskellige racemæssige, uddannelsesmæssige og ideologiske baggrunde, selvom de er demokratiske. Støtten kommer endda fra en tilsyneladende usandsynlig gruppe - 27 procent af republikanerne (inklusive "magre" republikanere) støtter bevægelsen. Selv blandt tilhængere af Donald Trump, den mindst støttende gruppe, siger kun 16 procent, at de ville være imod miljøbevægelsen.

Denne brede opbakning er vigtig, fordi millennials har fundet ud af, at deres ønske om at have en positiv indvirkning på et personligt plan krydser politiske løsninger og regeringshandlinger, såsom ren energipolitik for forbrugerne.

Og hvis de stemmer i stort tal, vil millennials udtrykke deres støtte til miljøet. Ifølge en undersøgelse af millennials i slagmarken stater af NextGen75 procent af millennials ville være mere tilbøjelige til at stemme på en kandidat, der ønsker at "overføre USA fra beskidte fossile brændstoffer til ren energi som vind og sol." Desuden ville 73 procent af vælgerne være mindre tilbøjelige til at stemme på en politiker, der "ønsker at eliminere Miljøstyrelsen."

Tro på politisk proces

Det er lidt for tidligt at sige, at klimaforandringerne er den samlende opfordring til den tusindårige generation, men det kan være i den nærmeste fremtid. Det er slående, at de fleste (75 procent) tusindårige vælgere anser støtte til overgang til vedvarende brændstof som en væsentlig grund til at stemme på en bestemt politiker.

For at engagere dem i klimaet er politikerne nødt til at argumentere for, at vi kan afbøde de negative virkninger af klimaændringer, og at forbinde denne følelse med afstemning, hvilket gør det tilfældet, at en effektiv måde at drive forandring på er at stemme på kandidater, der vil arbejde for at beskytte miljøet.

Vores politiske ledere er imidlertid nødt til at finde på måder at genoprette tilliden til civile og politiske institutioner blandt millennials, der sætter spørgsmålstegn ved ægtheden af ​​etablissementet og det politiske system.

The Conversation

Om forfatteren

Kei Kawashima-Ginsberg, direktør, Center for Information og Forskning om Civic Learning and Engagement i Jonathan M. Tisch College of Citizenship and Public Service, Tufts University

Denne artikel blev oprindeligt offentliggjort den The Conversation. Læs oprindelige artikel.

Relaterede Bøger:

at InnerSelf Market og Amazon