Social bevidsthed

Hvornår skal klimaet bede os om at opgive jord?

Hvornår skal klimaet bede os om at opgive jord?Et stadigt skiftende klima kan sætte bestemte regioner i krydset af oversvømmelser ved kysten, kraftig regn, erosion og andre risici.

Nu har forskere kortlagt landskaber for at afklare, hvornår og hvordan man implementerer "managed retreat", flytning eller opgivelse af udvikling i lyset af ekstreme vejrrisici.

"Mange mennesker har en apokalyptisk vision om, hvad det lykkes at trække sig tilbage til - at rive folk ud af deres hjem og lade bygninger falde i havet."

”Mange mennesker har en apokalyptisk vision om, hvad det lykkes at trække sig tilbage - at rive folk ud af deres hjem og lade bygninger falde i havet,” siger Miyuki Hino, en doktorand i Emmett Interdisciplinary Program in Environment and Resources ved Stanford University og hovedforfatter af undersøgelsen i Nature Climate Change.

”Faktisk kan der være en enorm potentiel fordel for økonomien og for samfund, der efterlader fortiden og går til et bedre sted. Alligevel er det ikke den rigtige løsning for alle. ”

Der kan findes hårde lektioner overalt i verden: en stigning i havniveauet kunne fortrænge næsten 190 millioner mennesker i slutningen af ​​århundredet, ifølge en 2011 undersøgelse. Sidste år led De Forenede Stater alene 15 naturkatastrofer, som hver forårsagede 1 mia. $ Eller mere i skade, ifølge National Oceanic and Atmospheric Administration.

Kystsamfund truet af stigning i havets overflade og tunge storme er særligt hårdt ramt. I nogle områder er omkostningerne ved at nedbryde udhulede kystlinjer og genopbygge stormskadede hjem i stigende grad uholdbare.

”Folk vil være på farten i et skiftende klima,” siger medforfatter Katharine Mach, seniorforsker ved School of Earth, Energy & Environmental Sciences. "Vi kan reagere på en styret, strategisk måde eller på en måde, der bare flygter fra en katastrofe."

At flytte samfund og opgive risikostrukturer kan give mening på papiret, men de sociale, kulturelle og psykologiske hindringer kan være uoverstigelige. Strategien er også mindre tilbøjelige til at finde buy-in, hvor strukturelle beskyttelser som havvægge og floder er på plads.

På den anden side kan flytning bevare samfundsnetværk og kultur. For nogle kan genbosættelse også åbne døren for nye økonomiske muligheder.


 Få det nyeste via e-mail

Ugeblad Daglig inspiration

Til den nye undersøgelse analyserede forskere 27 tidligere og igangværende eksempler på forsøg på at implementere administreret tilbagetog i 22 lande. Ud fra dette skabte de en konceptuel model baseret på, hvem der drager fordel af tilbagetog, og hvem der starter den. Modellen lægger et fundament for forståelse af faktorer, der sandsynligvis hindrer eller fremmer vedtagelsen af ​​administreret tilbagetog under forskellige omstændigheder.

Forskere kategoriserede eksemplerne, de så på, med et af fire mærker baseret på, hvorvidt beboerne initierede tilbagetrækningen, og hvor meget støtte de fik fra det parti, der ville gennemføre flytningen gennem buy-outs, infrastrukturændringer eller anden økonomisk støtte.

"Vi ved, at der kommer forandring, og der vil ikke være en løsning, der passer til alle til at beskytte og støtte samfund i fare."

Mærkaterne grupperer lignende sager, f.eks. Når beboerne indleder tilbagetog og modtager offentlige opkøb af højrisiko-ejendomme. Andre grupperinger inkluderer tilfælde, hvor beboerne ikke indleder tilbagetrækningen, men på grund af regionens større gavn køber eller hæver regeringen hjem og skaber en flodslette for at beskytte nedstrøms samfund. I en tredje gruppe begyndte beboerne tilbagetog, men de opnåede ikke støtte fra regeringen til at gennemføre bevægelsen.

Resultaterne viser, at omplacering mest sandsynligt vil forekomme, når beboere føler, at miljørisikoen er utålelig, tilbagetrækningen gavner det bredere samfund på en eller anden måde, den politiske vilje til tilbagetog er høj, og et samfundsmæssigt omkostnings-forhold-forhold retfærdiggør flytningen - et scenarie gruppen mærket "gensidig aftale."

I modsætning hertil fungerer administreret tilbagetog sjældent, når fordelene ved tilbagetog kun tilkommer beboere eller slet ingen, eller når den politiske vilje er lav, og et samfundsmæssigt cost-benefit-forhold ikke retfærdiggør flytning - et scenarie, som forskerne betegner som "hunkered down." ”

Selvom det er sjældent, kan forekomster af samfund, der frivilligt handler inden katastrofe strejker - og andre nye implementeringer af administreret tilbagetog - kaste lys over, hvordan man kommer forbi forskellige barrierer for tilgangen, foreslår forskere.

Blandt andre muligheder for efterforskning foreslår forskerne, at beslutningstagere støtter samfundets ejerskab af flytningsprocessen, fra valg af genbosættelsessted til design af dens infrastruktur. Før det kommer til det, ville ledere gøre det godt med at skabe politikker - som f.eks. At tillade udvikling indtil kun strandlinjen eroderer til et bestemt punkt - der kan støtte tilbagetog, hvis det er nødvendigt.

”Vi ved, at der kommer forandring, og der vil ikke være en løsning, der passer til alle til at beskytte og støtte samfund i fare,” siger Hino. "Det giver mening at holde en række muligheder, inklusive administreret tilbagetog, på bordet."

kilde: Stanford University

Relaterede Bøger:

at InnerSelf Market og Amazon

 

Flere artikler af denne forfatter

Du vil måske også kunne lide

følg InnerSelf på

facebook ikontwitter-ikonyoutube-ikoninstagram ikonpintrest ikonrss ikon

 Få det nyeste via e-mail

Ugeblad Daglig inspiration

TILGÆNGELIGE SPROG

enafarzh-CNzh-TWdanltlfifrdeeliwhihuiditjakomsnofaplptroruesswsvthtrukurvi

MEST LÆS

spredning af sygdom i hjemmet 11 26
Hvorfor vores hjem blev COVID-hotspots
by Becky Tunstall
Mens vi blev hjemme beskyttede mange af os mod at fange COVID på arbejdet, i skolen, i butikkerne eller...
juletraditioner forklaret 11 30
Hvordan julen blev en amerikansk ferietradition
by Thomas Adam
Hver sæson har fejringen af ​​julen religiøse ledere og konservative offentligt...
sørge for kæledyr 11 26
Sådan hjælper du med at sørge over tabet af et elsket kæledyr
by Melissa Starling
Det er tre uger siden, at min partner og jeg mistede vores elskede 14.5-årige hund, Kivi Tarro. Det er…
gråhåret kvinde iført funky lyserøde solbriller synger med en mikrofon
At tage Ritz på og forbedre velvære
by Julia Brook og Colleen Renihan
Digital programmering og virtuelle interaktioner, som oprindeligt blev anset for at være stop-gap-foranstaltninger under...
en mand og kvinde i kajak
At være i flowet af din sjælsmission og livsformål
by Kathryn Hudson
Når vores valg fjerner os fra vores sjælemission, lider noget inde i os. Der er ingen logik...
hvordan man ved, om noget er sandt 11 30
3 spørgsmål at stille, om noget er sandt
by Bob Britten
Sandheden kan være svær at afgøre. Hver besked, du læser, ser eller hører, kommer et sted fra og var...
jernbanestrækningen går ud i skyerne
Nogle tricks til at stille sindet
by Bertold Keinar
Den vestlige civilisation lader ikke sindet hvile; vi har altid brug for at være forbundet, at forbruge mere...
æterisk olie og blomster
Brug af æteriske olier og optimering af vores krop-sind-ånd
by Heather Dawn Godfrey, PGCE, BSc
Æteriske olier har et væld af anvendelsesmuligheder, fra æteriske og kosmetiske til psyko-emotionelle og...

Nye holdninger - nye muligheder

InnerSelf.comClimateImpactNews.com | InnerPower.net
MightyNatural.com | WholisticPolitics.com | InnerSelf Marked
Copyright © 1985 - 2021 InnerSelf-publikationer. Alle rettigheder forbeholdes.