Når folk ved, at det er fuldmåne, har de en tendens til at bruge det til at forklare alle mulige menneskelige adfærd. Todd Diemer / Unsplash, CC BY

Det er fuldmåne den 25. september 2018.

Hvis de sidste måneder har været noget at gå forbi, vil dette ledsages af en runde offentlig chat om, hvordan dette påvirker menneskelig adfærd - påstande om flere hospitalsindlæggelser og anholdelser til skøre narrestreger hos børn.

Tro på Månens adfærdsmæssige virkninger er ikke ny og går tilbage til oldtiden. Men hvilke beviser er der for, at Månen har indflydelse på adfærd?

Som kriminolog ser jeg på beviser relateret til anholdelser og adfærd forbundet med kriminel aktivitet.

Den eneste forklaring, jeg kan se, der forbinder kriminologi med månefaser, handler kun om det praktiske ved at være kriminel: når det er fuldmåne, er der mere lys.

Mens det er noget dateret, er en af ​​de mest betydningsfulde undersøgelser, der ser på månefaser og forbinder dette med adfærd, en 1985 meta-analyse - en undersøgelse af resultaterne af 37 publicerede og upublicerede studier. Papiret konkluderer, at det ikke er sundt at udlede, at folk opfører sig mere eller mindre underligt mellem månefaser. Forfatterne skriver:

Påståede forhold mellem månens faser og adfærd kan spores til upassende analyser [...] og vilje til at acceptere enhver afvigelse fra tilfældighederne som bevis for en måneeffekt.

To nyere undersøgelser har set på forbindelser mellem kriminel aktivitet og månens faser.

A undersøgelse offentliggjort i 2009 kiggede på mere end 23,000 tilfælde af alvorlige overfald, der fandt sted i Tyskland mellem 1999 og 2005. Forfatterne fandt ingen sammenhæng mellem batteri og de forskellige månefaser.

A undersøgelse rapporteret i 2016 var omhyggelig med at skelne mellem indendørs og udendørs kriminalitet begået i 13 amerikanske stater og District of Columbia i 2014.

Forfatterne fandt ingen sammenhæng mellem månefaser og total kriminalitet eller indendørs kriminalitet.

Men de fandt, at måneskinens intensitet havde en væsentlig positiv effekt på kriminel aktivitet udendørs. Da månebelysningen steg, så de en optrapning i kriminel aktivitet.

En forklaring på dette fund er det, der kaldes "belysningshypotesen" - hvilket tyder på, at kriminelle kan lide nok lys til at udøve deres handel, men ikke så meget som at øge deres chance for frygt.

Det kan også være, at der er større bevægelse af mennesker i lettere nætter, hvilket giver en større pulje af ofre.

Hvorfor holder nogle mennesker stadig fast i troen på, at Månen forårsager kriminel eller anden antisocial adfærd? Svaret ligger sandsynligvis i menneskelig erkendelse og vores tendens til at fokusere på det, som vi forventer eller forudsiger at være sandt.

Under en forventet månebegivenhed - såsom en fuld- eller supermåne - forventer vi, at der vil være en ændring i adfærd, så vi lægger større vægt, når vi ser det. Inden for kognitiv psykologi er dette kendt som bekræftelse skævhed.

Men der er stadig andre spørgsmål, herunder hvorfor eventuelle adfærdsmæssige virkninger skal være iboende negative? Selvom der var en direkte effekt, er der tydeligt fraværende forklaringer på, hvorfor venlighed og altruisme ikke øges eller formindskes i månefaser.

Det er sandsynligt, at vi bare antager, at folklore er sand, og at vi bliver varulven og ikke fårene.

Om forfatteren

Wayne Petherick, lektor i kriminologi, Bond University

Denne artikel er genudgivet fra The Conversation under en Creative Commons-licens. Læs oprindelige artikel.

Bøger af denne Suthor

at InnerSelf Market og Amazon