Anas-Mohammed/Shutterstock

På den ottende dag af den nuværende intensivering af fjendtlighederne mellem Israel og Hamas, I så et tweet der sagde, at der ville blive mere rabalder i vesten, hvis "2.2 millioner golden retrievere [blev] bombet til udryddelse i et uundgåeligt bur" i stedet for palæstinensiske civile i Gaza.

Dette tweet tog mig tilbage til interviews jeg gennemførte med 96 unge palæstinensere og deres lærere på Vestbredden i kølvandet på 2014-invasionen af ​​Gaza og offentliggjort i et tidsskrift for nylig. Vi talte om emner, der påvirkede deres dagligdag, ikke mindst deres bevidsthed om menneskerettigheder samt hvordan resten af ​​verden opfatter palæstinensernes kamp.

Jeg ønskede at finde ud af om de forskellige måder, hvorpå palæstinensiske unge i klasse ni og ti (i alderen 13-15) på tværs af en række offentlige, private og FN-skoler forstod, talte om og brugte menneskerettighederne – især når de idealer, de lærte om kl. skolen stod i kontrast til deres kampe for rettigheder i deres dagligdag. I mine samtaler med disse unge åbnede de op for mig om en række problemer, som de konfronteres med i deres daglige liv.

indre selv abonnere grafik

1. Dehumanisering af palæstinensere

De unge mennesker, jeg talte med, som var fra en række forskellige socioøkonomiske og religiøse baggrunde, beskrev ofte, hvordan de følte sig umenneskelige i diskursen om forholdet mellem Israel og Palæstina. Denne manglende evne til at se dem som medmennesker med de samme ønsker, behov og – vigtigere – menneskerettigheder som alle andre, mente de, er blevet accepteret globalt.

Men de brugte også ofte lignende sprogbrug til at beskrive, hvordan de lever under besættelse. Hiba, en pige i klasse ni, der studerede på en privatskole, jokede med at: "Det er sjovt, hvordan dyr har flere rettigheder end mennesker i Palæstina". Så, mere alvorligt, tilføjede hun: "Vi er ikke lige, vi er forskellige fra andre børn i verden."

Tanken om, at værdien af ​​et palæstinensisk liv er placeret lavere end andres liv, var et andet diskussionspunkt. Anwar, en kvindelig flygtningestuderende på ni klassetrin på en skole drevet af FN sagde, at: "I vestlige lande, hvis nogen dør, gør de et massivt problem ud af det. Men hvis vi palæstinensere blev dræbt, uanset om det var 100 til 1,000, så er det normalt og OK. Palæstinensere er tal."

Den retorik, som israelske embedsmænd har udvist i løbet af de sidste fjorten dage, viser denne dehumanisering i arbejde. Den israelske forsvarsminister Yoav Gallant bebuder den fuldstændige belejring af Gaza hævdede det: "Vi kæmper mod menneskedyr." Hans ord var gentaget af den israelske generalmajor Ghassan Alian der sagde til palæstinensere i Gaza, at "menneskelige dyr skal behandles som sådan".

Forskere har tidligere vist, hvordan denne form for dehumaniserende retorik går ofte forud for folkedrab.

2. Deres forældres og lederes generation

Mange af de unge mennesker, jeg talte med, var kritiske over for, hvordan deres ældre – især ledelsen af ​​Den Palæstinensiske Myndighed (PA) – så ud til at være kommet til at acceptere besættelsen. Da hun talte om krigen i Gaza i 2014, fortalte Camilla, som studerede på en privatskole, til mig: "Vores regering opfører sig, som om de er ligeglade med, om vi er besat eller ej ... israelere dræber børn, og regeringen lader ikke [sic] ] Israel betaler for det.”

I denne uge har palæstinensere på tværs af Vestbredden sluttet sig til protester mod Israels bombardement af Gaza. Men de har også været stærkt kritiske over for PA. Som svar har PA's sikkerhedsstyrker slået ned på og affyret skarp ammunition mod demonstranter og dræbt unge mennesker som f.eks. Razan Nasrallah, en 12-årig pige fra Jenin, der blev skudt og dræbt i byen på Vestbredden den 17. oktober, mens hun protesterede mod angrebet på et hospital i Gaza, som dræbte hundredvis af palæstinensere.

Selvom nogle unge også var kyniske med hensyn til udsigten til at se en ende på besættelsen i deres levetid, var de fleste optimistiske. Anwar, en klasse XNUMX-elev på en FN-skole fortalte mig, at selvom "voksne føler, at det er forbi ... som unge mennesker, har vi stadig håb, fordi vi har en fremtid".

3. Israelere: selv besættere fortjener menneskerettigheder

Mange af de unge mennesker, jeg interviewede i 2015, var ivrige efter at skelne mellem de fleste jøder, der bor i Israel, og dem, hvis vision om et zionistisk jødisk hjemland involverer fordrivelse af indfødte palæstinensere. Som Jiries, en klasse ni-elev på en privatskole fortalte mig:

Nogle mennesker siger, at jøder er dem, der er zionister … men de tager fejl, fordi der er mange jøder, der støtter os … jeg vil bare sikre mig, at alle, der læser om “jøder” eller “zionister”, kan skille mellem to.

De studerende var også ivrige efter at understrege, at ikke hele det jødiske samfund støtter staten Israels politik over for Palæstina – og under den nuværende konflikt er der mange jødiske grupper rundt om i verden stå i solidaritet med dem:

De unge mennesker, jeg interviewede, boede i områder på Vestbredden kontrolleret af Den Palæstinensiske Myndighed (PA), som officielt er forbudt for israelere. Så de fleste af de unges møder med israelere ville have været med bosættere eller soldater enten ved kontrolposter eller under militære razziaer. Unge mennesker havde forskellige syn på deres opfattelse af de israelere, de havde mødt. Lina, en pige i klasse ni på en FN-skole for flygtningebørn understregede forskellen mellem soldater og borgere, mens hendes klassekammerat Nadiya sagde:

I Gaza-krigen skelnede de ikke mellem civile og soldater, israelere målrettede civile, og de fleste af dem, der blev dræbt, var børn, kvinder og gamle mennesker.

Men da jeg spurgte denne gruppe flygtningepiger, om de mente, at en israelsk ung på deres alder burde nyde de samme menneskerettigheder som dem, var de enstemmigt enige.

4. Håb for fremtiden

De besatte palæstinensiske områder har en unge befolkning: medianalderen på Vestbredden og Gaza-striben er 19.6 år, og i Gaza er mere end 40 % af befolkningen 14 år eller yngre. Siden den 7. oktober 2023 er et palæstinensisk barn blevet dræbt omkring hvert 15 minut.

For dem, der overlever, kan militære angreb efterlade børn med livsændrende handicap, uden forældreomsorg og kan have langsigtede negative konsekvenser for deres mentale sundhed. Andre børn kan endnu dø, fordi de ikke kan få adgang til mad, vand eller livreddende medicinsk behandling på grund af belejringen.

På trods af at være uforholdsmæssigt påvirket af volden bliver de unges synspunkter sjældent hørt, og deres stemmer mangler stort set i kommentarer og beslutningsprocesser, der vil påvirke deres liv. Unge i samfundet gengiver ikke nødvendigvis de voksnes synspunkter omkring dem. Og ofte lytter voksne ikke, når de unge taler.

Som Marwan, en af ​​de unge mennesker, jeg talte med, udtrykte det: "[voksne] forstår ikke, at vi er modne nok til at forstå vores verden". Unge i Gaza og dem i eksil har henvendt sig til det internationale samfund opfordrer til en øjeblikkelig våbenhvile.

Spørgsmålet er, hvem der vil lytte og reagere på disse unges opfordringer? De er Palæstinas fremtid, og deres stemmer skal blive hørt.The Conversation

Erika Jiménez, Leverhulme Early Career Fellow ved School of Law, Queen's University Belfast

Denne artikel er genudgivet fra The Conversation under en Creative Commons-licens. Læs oprindelige artikel.