Hvad folk frygter forudsiger, hvordan de ser politireformen

På en tid med intens national opmærksomhed omkring retshåndhævelse og race antyder en ny undersøgelse, at racebaseret frygt spiller en rolle i offentlig støtte til politireformer.

Forskningen brugte en række eksperimenter til at måle deltagernes støtteniveau til politireformer i forhold til, om de følte sig truet af politibetjente eller sorte mænd.

Undersøgelsen viste, at den grad, i hvilken deltagerne betragtede politiet som truende, var forbundet med deres tendens til at støtte reformeret politipraksis, såsom at begrænse brugen af ​​dødelig magt og at kræve, at politiets demografi svarer til samfundets. Når de derimod opfattede sorte mænd som truende, var deltagerne mindre tilbøjelige til at støtte politireformer.

"Dette taler om den potentielle indflydelse af racemæssige skævheder i holdninger til politipolitisk reform," siger medforfatter Allison Skinner, en postdoc-forsker ved University of Washington og dets Institute for Learning & Brain Sciences. "Racistiske holdninger er bundet op i folks politiske holdninger, og hvordan de føler om disse tilsyneladende ikke-relaterede emner."

Opfordrer til forandring

Resultaterne kommer en uge efter, at nationen blev ramt af drabene på to sorte mænd af politiet i Baton Rouge og Minnesota og mordene på politibetjente i Dallas og Baton Rouge. Skinner og medforfatter Ingrid Haas, en assisterende professor ved University of Nebraska-Lincoln, lancerede undersøgelsen omkring otte uger efter, at den ubevæbnede sorte teenager Michael Brown blev dødeligt skudt i august 2014 af en hvid politibetjent i Ferguson, Missouri.


indre selv abonnere grafik


Browns drab førte til udbredte opfordringer til politireformer, og de to forskere forsøgte at undersøge den rolle, som den opfattede trussel kunne spille til støtte for sådanne reformer.

Hvem er en trussel?

Til det første eksperiment bad de 216 overvejende hvide universitetsstuderende om at vurdere, i hvilket omfang de følte sig truet af politibetjente og sorte mænd som følge af Browns skyderi. De spurgte også deltagerne om deres støtte til specifikke politireformforanstaltninger, og om de mente, at dødelig magt var berettiget under særlige omstændigheder.

Det samme eksperiment blev derefter gentaget med en mere demografisk repræsentativ - dog stadig stort set hvid - prøve med lignende resultater. Respondenter i begge eksperimenter var "betydeligt" mere truet af politibetjente end af sorte mænd. I begge grupper var de, der så politibetjente som truende, mere tilbøjelige til at støtte politireformer, mens en højere trusselsammenslutning med sorte mænd forudsagde mindre støtte til reformer.

Deres svar om dødelig magt var også ens, selvom den anden gruppe anså dødelig magt for mindre acceptabel under nogle omstændigheder - for eksempel, mens næsten 25 procent af de adspurgte i elevprøven mente, at det var passende for politiet at bruge dødelig magt, når nogen begår en kriminalitet, gjorde kun 11 procent i samfundsprøven.

Forskerne tog derefter eksperimentet et skridt videre. Da resultaterne fra de to første undersøgelser ikke kunne bevise en årsagssammenhæng, forsøgte de at afgøre, om det at vise deltagere truende billeder af politibetjente og sorte mænd faktisk ville påvirke deres støtte til politireformer. De viste et nyt sæt deltagere, der truede billeder af politibetjente eller af sorte mænd, og stillede derefter deltagerne de samme reformspørgsmål, der blev stillet i de tidligere eksperimenter. Kontrolgrupper fik vist billeder af betjentene eller sorte mænd med neutrale ansigtsudtryk.

Forskerne forsøgte at redegøre for racemæssig skævhed ved at stille deltagerne en række spørgsmål om deres racemæssige holdninger og inddrage disse oplysninger i modellen. Samlet set fandt de, at respondenter med lave niveauer af racemæssig bias var mest støttende for politipolitiske reformer, men at eksponering for truende billeder af sorte mænd reducerede støtten til reformer. Derimod var deltagere med høje bias-niveauer lige så støttende for politireformer, uanset om de så sorte mænd som truende.

"Det tyder på, at folk med høj racemæssig bias har en tendens til at modsætte sig politireformen og støtte mindre restriktive politipolitikker," siger Skinner.

Kan billeder ændre mening?

Et sidste eksperiment, der involverer vekslende billeder af truende genstande - glubske hunde, slanger - med neutrale billeder af politibetjente og sorte mænd for at afgøre, om deltagerne kunne betinges til at forbinde truslen med begge grupper. Deltagerne blev også spurgt om deres frygt for kriminalitet, og om de ville være villige til at underskrive en underskriftsindsamling til støtte for politireformen.

Selvom billederne ikke påvirkede holdningen til politireformer, siger Skinner, viste eksperimentet, at respondenter, der så sorte mænd som truende, var mere bange for kriminalitet.

"Som man kunne forvente, jo mere truede deltagere følte sig af politiet, jo mere villige var de til at underskrive en underskriftsindsamling til støtte for politireformen, og jo mere truede deltagere følte sig af sorte mænd, jo mindre villige var de til at underskrive andragendet." hun siger.

Men forskerne fandt også beviser for, at billederne påvirkede viljen til at underskrive andragendet. Deltagerne i en kontrolgruppe indvilligede i at underskrive andragendet (58 procent) til satser, der var højere end tilfældighederne (50 procent), mens blandt deltagere, der var betinget til at forbinde sorte mænd med trussel, var villigheden til at underskrive andragendet tilfældig (49 procent).

Undersøgelserne har begrænsninger, erkendte forskerne. Intensiv mediedækning og debat om race- og politireform kan påvirke den offentlige mening, bemærker de, og undersøgelsens deltagere var primært hvide - hvilket gør det uklart, om resultaterne kan generaliseres på tværs af minoritetsgrupper.

Men samlet set, siger Skinner, giver forskningen stærke beviser for, at begrebet trussel er relateret til offentlig støtte til politireformer.

"Det taler om forholdet mellem racemæssige holdninger og holdninger til politiarbejde," siger hun. "Ved at vide, at forholdet eksisterer, kan vi begynde at tænke på, hvordan vi skal løse det."

Society for the Psychological Study of Social Issues støttede arbejdet, som fremgår af tidsskriftet Grænser i psykologi.

kilde: University of Washington

Relaterede bøger

at InnerSelf Market og Amazon