Politiet i Tulsa, Okla., Marcherer mod en mængde demonstranter den 20. juni 2020. Brendan Smialowski / AFP via Getty Images

Redaktørens note: Opfordrer til Reform, afværge eller endda direkte afskaffe politiet i USA kommer fra mange hjørner af det amerikanske samfund. Samtalen bad adskillige forskere, der studerer forskellige aspekter af politiarbejde, forklare, hvad deres forskning har fundet, kan hjælpe med at reducere politiets fordomme og vold.

Kirssa Cline Ryckman, Jennifer Earl, Jessica Maves Braithwaite, University of Arizona

Politiet siger:bedre at blive bedømt af 12 end båret af seks”Erkender, at de måske står over for en jury, hvis de bruger overdreven magt, men det er at foretrække at blive dræbt i pligten. Mange politi modsætter sig civilt tilsyn af deres afdelinger, hvilket kunne forhindre både strafferetlige anklager og død. Men lige nu, overalt i USA, dømmer offentligheden politiet for, hvordan de handler.

Nogle politibetjente sætte spørgsmålstegn ved nytten af ​​træning i de-eskaleringsteknikker, som har vist sig at reducere trusler mod dem og offentligheden. Officerer siger ofte, at det er svært for civile at forstå hvordan vanskeligt er det for dem at "holde køligt" under kaotiske og farlige øjeblikke.

Fra vores perspektiv som lærde of statsundertrykkelse og sikkerhedsstyrker bemyndiget til at beskytte mennesker, men også tvinge dem, foreslår vi, at politiet går ud over de-eskalering og tager en side fra demonstranterne selv.

Demonstranter står også over for fjendtlige miljøer, hvad enten det er politi med batoner og tåregas or agitatorer, der forsøger at tilskynde til hærværk eller optøjer. For at beskytte mod optrapning i disse situationer går mange demonstranter igennem træning i ikke-voldelig disciplin.

I årtier, Amerikanske borgerrettighedsaktivister er blevet uddannet til at styre deres følelsesmæssige reaktioner. Demonstranter i Filippinerne og andre steder har øvet sig i at reagere på angreb uden vold: forbind armene, slip ned, løb ikke. Med denne træning læres demonstranter at strengt afholde sig fra at bruge fysisk volduanset hvad de står over for.

Denne tilgang, hvis den blev taget af politiet, ville lære dem at forblive ikke-voldelige over for verbale og endda mindre fysiske overgreb som at skubbe eller skubbe. En tidligere politichef i Californien udtrykte frygt for, at små modtagere kunne eskalere til en stor konflikt: ”Det tager kun en officer på den første linje for at miste sin coolhed. ”

For at være sikker ville officerer stadig have lov til at forsvare sig selv og andre mod reel fare. Imidlertid bruger mange lande mindre aggressiv politiarbejde, undgå anvendelse af magt, kvæstelser og dødsfald at amerikansk politi ser ud til at behandle som uundgåelig. Disciplineret ikke-voldstræning ville give offentligheden mulighed for at forvente så meget af højtuddannede politibetjente som de gør af demonstranter.

Offentligheden og politiet har høje forventninger til fredelige demonstranter, der ofte er uddannet i ikke-vold. Ira L. Black / Corbis via Getty Images

James Nolan, West Virginia University

Som tidligere politibetjent ved jeg det første hånd vanskelighederne ved politiarbejde. Som kriminolog i mere end 20 år anerkender jeg det rødderne til amerikansk politiarbejde var racistiske og se vold i politi som stammer fra aggressiv tilgang af retshåndhævelse bundet til den racisme.

Brug af begreber som krig mod narkotika, politiet opfører sig som soldater og nedbryder døre; udførelse af søgegarantier og stoppe og friske forbipasserende. Farvesamfund rammes særligt hårdt. Mange mennesker, der er anklaget for mindre lovovertrædelser, er fattige; når de ikke kan betale bøderne, er de det genstand for arrestation igen.

Denne adfærd ødelægger samfundets tillid til politiet og det strafferetlige system. Det fremmer også en voldelig kode på gaden, fordi gaderetfærdighed nu fremstår som den eneste logisk måde at bilægge lokale tvister på, snarere end at kalde politiet ind.

Der er en bedre måde. For flere år siden skitserede kolleger og jeg en ny tilgang, som vi kalder ”situationel politiarbejde, ”Der tilpasser politistil til den aktuelle kriminalitets- og nabolagsforhold. Det kræver, at politiet arbejder sammen med beboerne for at ændre disse situationer og gøre dem sikrere og mere sikre.

Vi har for nylig udviklet disse ideer med hensyn til forebyggelse af hadkriminalitet i landdistrikter og reducere samfundskonflikter i bykvarterer. I vores bog “Hadets vold, " kriminolog Jack Levin og jeg beskriver, hvordan skiftende lokale situationer kan reducere både fordømmelse og kriminalitet.

I nogle kvarterer giver tætte bånd mellem beboere dem mulighed for at holde orden med politiets hjælp. I andre er beboerne helt afhængige af politiet for beskyttelse. I mange kvarterer oplever beboerne en høj grad af frustration og konflikt med politiet eller med hinanden.

Vi har fundet ud af, at disse forskellige situationer vedrører forskelligt kriminalitet og frygt for kriminalitet. Kvarterer, hvor beboerne kender og holder øje med hinanden, er langt den sikreste. Et samfund, der oplever frustration og konflikt med politiet, er det farligste. Og kvarterer, hvor beboerne ikke kender hinanden godt, men udelukkende stoler på politiet for sikkerhed, er et sted imellem.

Situationspoliti skifter fokus væk fra, hvor mange anholdelser en afdeling foretager, og hvor mange våben og stoffer dens officerer beslaglægger. I stedet søger politiet måder at ændre nabolagssituationer ved at hjælpe beboere med at håndtere lokale problemer på måder, der bygger forbindelser og relationer mellem medlemmer af samfundet. Når det kombineres med evalueringer og borgertilsyn, der modvirker aggressiv politiarbejde, tror jeg, at denne tilgang kan gøre konflikt til samarbejde.

Om forfatterne

Jennifer Earl, professor i sociologi, University of Arizona; James J. Nolan, professor og formand, Institut for Sociologi & Antropologi, West Virginia University; Jessica Maves Braithwaite, lektor i statskundskab, University of Arizonaog Kirssa Cline Ryckman, lektor i internationale sikkerhedsstudier, University of Arizona

Denne artikel er genudgivet fra The Conversation under en Creative Commons-licens. Læs oprindelige artikel.