Moralen ved at annullere studerendes gæld
Studerende trækker en tung kugle, der repræsenterer den samlede udestående studentergæld i USA på over $ 1.5 billioner.
PAUL J. RICHARDS / AFP via Getty Images

Nyvalgte præsident Joe Biden lovede at tilgive i det mindste noget studentergæld under hans kampagne, og han støtter nu straks annullering US $ 10,000 pr. låntager som en del af COVID-19 nødhjælpsforanstaltninger.

Sådanne forslag er sandsynligvis meget populære. En afstemning fra 2019 viste, at 58% af vælgerne støtter annullering af al føderal studentergæld.

Men der er dem, der sætter spørgsmålstegn ved ideen af gældseftergivelse og kalder det uretfærdigt over for dem, der aldrig optog studerendes gæld eller allerede betalte det.

Som en etiker der studerer gælds moral, ser jeg fortjeneste i spørgsmålet: Skal studentergæld annulleres?


indre selv abonnere grafik


Den moralske sag mod aflysning

Uddannelsesgæld betragtes ofte som en investering i ens fremtid. Millennials med en BA tjener for eksempel typisk $25,000 mere end dem med et gymnasium. Collegeuddannelse er også generelt korreleret med en række positive livsresultater, herunder fysisk , mentale sundhed, familiestabilitet , karriere tilfredshed.

I betragtning af fordelene ved universitetsuddannelse, annullering af studerendes gæld vises for nogle som et giveaway for dem, der allerede er på vej til at blive velhavende.

At annullere gæld synes også at være i strid med det moralske princip om at overholde ens løfter. Låntagere har en moralsk pligt til at opfylde deres låneaftaler, filosofen Immanuel Kant argumenterede, fordi det at respektere løfter er respektløst over for sig selv og andre. Når folk har lovet at gøre noget, bemærkede han, stoler andre på dette løfte og forventer, at de følger det.

I tilfælde af føderale studielån underskriver en låntager et pengebrev, der accepterer at tilbagebetale regeringen og i sidste ende skatteyderne. Og så synes studerende at have en moralsk pligt til at betale deres gæld, medmindre formildende omstændigheder som personskade eller sygdom opstår.

Den moralske sag for annullering

Retfærdighed og respekt kræver imidlertid også, at samfundet adresserer omfanget af studerendes gæld i dag og især de byrder, det pålægger låntagere med lav indkomst, førstegeneration og sorte.

Unge mennesker i dag starter deres voksne liv belastet med meget mere studentergæld end tidligere generationer. Næsten 70% af universitetsstuderende lån nu for at gå på college, og den gennemsnitlige størrelse af deres gæld er steget siden midten af ​​90'erne fra mindre end $ 13,000 til ca. $ 30,000 i dag.

Som et resultat er den samlede udestående studentergæld sprunget til over $ 1.5 billioner, hvilket gør det til næststørste form for gæld i USA efter realkreditlån.

Denne eksplosion i studerendes gæld rejser to betydelige moralske bekymringer, som min studerende Justin Lewiston og jeg argumenterer i en artikel udgivet sidste måned af The Journal of Value Inquiry.

Den første bekymring er, at fordelingen af ​​omkostninger og fordele er meget forskellig. Fairness kræver lige muligheder som filosofen John Rawls argumenterede. Selvom låntagning til uddannelse formodes at skabe muligheder for studerende fra dårligt stillede baggrunde, bliver disse muligheder ofte ikke realiserede på grund af uddannelsesmæssige udfordringer og lønforskelle på arbejdsmarkedet.

Studerende holder en demonstration i New York for at protestere mod ballooning af studielån. (moral ved at annullere studerendes gæld)
Studerende holder en demonstration i New York for at protestere mod ballooning af studielån.
Foto af Cem Ozdel / Anadolu Agency / Getty Images

Data viser, at studerende med lav indkomst, studerende fra første generation og sorte studerende står over for meget større kamp med at tilbagebetale deres lån. Ca. 70% af dem i standard er første generations studerende, og 40% kommer fra lavindkomstbaggrund. Tyve år efter college, da hvide låntagere har tilbagebetalt 94% af deres lån, har den typiske sorte studerende været i stand til det tilbagebetal kun 5%.

Disse tilbagebetalings- og misligholdelsesrenter afspejler betydeligt lavere graderinger for studerende i disse grupper, der typisk har brug for at arbejde lange timer, mens de også er i skole og dermed engagere mindre med både de akademiske og ikke-akademiske aspekter af college.

Men de afspejler også betydeligt lavere indkomster efter eksamen for sådanne studerende på grund af fortsat sociale og racemæssige lønforskelle på arbejdsmarkedet. Sorte mænd med en bachelorgrad udgør i gennemsnit mere end 20% mindre end hvide mænd med samme uddannelse og erfaring, selvom lønforskellen er mindre for kvinder. Og førstegenerations kandidater laver typisk 10% mindre end studerende, hvis forældre blev uddannet fra college.

En anden moralsk bekymring er, at studerendes gæld i stigende grad forårsager udstrakt nød og begrænser livsvalg på betydelige måder. Overvej at selv før pandemien, 20% af studerende låntagere var bagud på deres betalinger, og første generations låntagere og låntagere af farve kæmper endnu mere.

Den økonomiske nød, der er angivet ved denne høje kriminelle grad, underminerer begge fysisk , mentale unge voksne sundhed. Det forhindrer unge voksne i at starte familier, købe biler, leje eller købe deres egne hjem og endda starte nyt virksomheder.

Ikke overraskende er disse negative virkninger uforholdsmæssigt oplevet af første generation, studerende med lav indkomst og sorte studerende, hvis livsvalg er specielt begrænset af behovet for at foretage lånebetalinger.

Undgå moralsk fare

Nogle analytikere har dog hævdet, at annullering af studerendes gæld vil skabe et problem med moralsk fare. En moralsk fare opstår, når folk ikke længere føler behov for at foretage nøje valg, fordi de forventer, at andre dækker risikoen for dem.

For eksempel har en bank, der forventer at blive reddet af regeringen i tilfælde af en finansiel krise, derved et incitament til at udøve en mere risikabel adfærd.

Moralsk fare kan undgås ved at kombinere studieannedskrivning med programmer, der reducerer behovet for fremtidig låntagning, især for første generations studerende, studerende med lav indkomst og farverige studerende.

En succeshistorie er Tennessee Promise, et program vedtaget i 2015 for at gøre undervisning og gebyrer på samfund og tekniske colleges gratis for statsborgere. Dette program har øget tilmelding, fastholdelses- og færdiggørelsesgrader, samtidig reducere låntagningen med over 25%.

I sidste ende kræver moral en fremadrettet såvel som en tilbagevendende tilgang til gældssanering.

At se bagud på de første løfter om at tilbagebetale kan forklare, hvorfor folk generelt er forpligtet til at betale deres gæld. Men fremad vil gøre det muligt for beslutningstagere at forestille sig, hvordan annullering af studeregæld kan hjælpe med at skabe et mere retfærdigt samfund.

Om forfatterenThe Conversation

Kate Padgett Walsh, lektor i filosofi, Iowa State University

Denne artikel er genudgivet fra The Conversation under en Creative Commons-licens. Læs oprindelige artikel.

Anbefalede bøger:

Capital i det enogtyvende århundrede
af Thomas Piketty. (Oversat af Arthur Goldhammer)

Capital in the Twenty-First Century Hardcover af Thomas Piketty.In Kapital i det tyvende århundrede, Thomas Piketty analyserer en unik samling af data fra tyve lande, der strækker sig så langt tilbage som det attende århundrede, for at afdække vigtige økonomiske og sociale mønstre. Men økonomiske tendenser er ikke Guds handlinger. Politisk handling har dæmpet farlige uligheder i fortiden, siger Thomas Piketty, og kan gøre det igen. Et arbejde med ekstraordinær ambition, originalitet og strenghed, Capital i det enogtyvende århundrede omlægger vores forståelse af den økonomiske historie og konfronterer os med nøgterne lektioner for i dag. Hans fund vil transformere debatten og sætte dagsordenen for den næste generation af tanker om rigdom og ulighed.

Klik her for mere info og / eller for at bestille denne bog på Amazon.


Naturens formue: Hvordan forretning og samfund trives ved at investere i naturen
af Mark R. Tercek og Jonathan S. Adams.

Nature's Fortune: How Business and Society Thrive by Investing in Nature af Mark R. Tercek og Jonathan S. Adams.Hvad er naturen værd? Svaret på dette spørgsmål - som traditionelt er blevet indrammet i miljømæssige termer - revolutionerer den måde, vi driver forretning på. I Nature's Fortune, Mark Tercek, administrerende direktør for The Nature Conservancy og den tidligere investeringsbank, og videnskabsforfatter Jonathan Adams hævder, at naturen ikke kun er fundamentet for menneskeligt velvære, men også den smarteste kommercielle investering, som enhver virksomhed eller regering kan gøre. Skove, oversvømmelsespladser og østersrev ses ofte simpelt hen som råmaterialer eller som hindringer, der skal ryddes i fremskridtens navn, er faktisk lige så vigtige for vores fremtidige velstand som teknologi eller lov eller forretningsinnovation. Nature's Fortune tilbyder en vigtig guide til verdens økonomiske - og miljømæssige - velvære.

Klik her for mere info og / eller for at bestille denne bog på Amazon.


Beyond Outrage: Hvad er gået galt med vores økonomi og vores demokrati, og hvordan man løser det -- af Robert B. Reich

Beyond OutrageI denne rettidige bog argumenterer Robert B. Reich for, at der ikke sker noget godt i Washington, medmindre borgerne er energiske og organiserede for at sikre, at Washington handler i det offentlige gode. Det første skridt er at se det store billede. Beyond Outrage forbinder prikkerne og viser, hvorfor den stigende andel af indkomst og formue, der går til toppen, har hæmmet job og vækst for alle andre og undergraver vores demokrati; fik amerikanerne til at blive mere og mere kyniske med hensyn til det offentlige liv; og vendte mange amerikanere mod hinanden. Han forklarer også, hvorfor forslagene fra "regressiv ret" er død forkerte og giver en klar køreplan for, hvad der skal gøres i stedet. Her er en handlingsplan for alle, der bekymrer sig om Amerikas fremtid.

Klik her for mere info eller for at bestille denne bog på Amazon.


Dette ændrer alt: Besæt Wall Street og 99% bevægelsen
af Sarah van Gelder og personale fra YES! Magasin.

Dette ændrer alt: Besæt Wall Street og 99% bevægelsen af ​​Sarah van Gelder og personale fra YES! Magasin.Dette ændrer alt viser, hvordan Occupy-bevægelsen skifter den måde, folk ser på sig selv og på verdenen, den slags samfund, de mener er mulig, og deres egen involvering i at skabe et samfund, der fungerer for 99% i stedet for kun 1%. Forsøg på at tømme dette decentrale, hurtigt udviklende bevægelsesløb har ført til forvirring og misforståelse. I dette bind redaktionerne af JA! Magasin samle stemmer indefra og uden for protesterne for at formidle de spørgsmål, muligheder og personligheder, der er forbundet med Occupy Wall Street-bevægelsen. Denne bog indeholder bidrag fra Naomi Klein, David Korten, Rebecca Solnit, Ralph Nader og andre samt Occupy-aktivister, der var der fra starten.

Klik her for mere info og / eller for at bestille denne bog på Amazon.