sociopater lyver

Donald Trump fastholdt 'fødselsbevægelsen' i årevis. (Shutterstock)

Konspirationsteorier har muteret til konspiration, en transformation præget af folk, der afviser beviser og beviser til fordel for useriøs spekulation. Det foreslår politologerne Russell Muirhead og Nancy Rosenblum i deres bog Mange mennesker siger.

Kort sagt, konspiration er konspiration uden teorien.

Muirhead og Rosenblum bruger "fødselskonspirationen" til at illustrere konspiration. "Birtherism" er troen på, at Barack Obama er ikke født i USA, derfor ikke valgbar til formandskabet.

Det er et eksempel på konspiration, fordi det forårsager den nådesløse benægtelse af simple fakta, en egenskab, der gør den tiltalende ekstremt højre figurer som Donald Trump. Konspiration er i modsætning til logik og fornuft, og det hjalp med at spire racistiske angreb mod Obama og andre.

Kernen i Rosenblum og Muirheads korstog mod konspiration er en bekymring for standard epistemologiske metoder (eller logisk ræsonnement), et kendetegn ved klassiske konspirationsteorier. Men deres bekymring motiverer mig til at spørge, om konspiratister faktisk benægter beviser og standardmetoder til logisk ræsonnement?


indre selv abonnere grafik


At antyde, at konspirationsteoretikere benægter standardmetoder for logisk ræsonnement, indebærer, at vi definitivt ved, hvordan beviser og standardmetoder for logisk ræsonnement ser ud.

Konspirationsteoretikere bruger faktisk beviser og standard logiske ræsonnementer til at fremsætte deres ofte racistiske overbevisninger. Faktisk, de bruger beviser at forbinde prikker og identificere mønstre, der falder uden for rammerne af Rosenblum og Muirheads analyse.

Men beviser er politiske, og nogle former for beviser ses af nogle, mens andre ikke ses. For eksempel kan du huske, at den republikanske senator James Inhofe bragte en snebold ind på senatgulvet som bevis på, at kloden ikke bliver varm. Hans handling viser, hvordan beviser kan bruges til at fremsætte et politisk budskab før et nødvendigvis faktuelt budskab. For ham var snebolden bevis.

Bevis på en sammensværgelse?

Den maj 18, 2012, Donald Trump tweetede, "Lad os se nærmere på den fødselsattest. @BarackObama blev beskrevet i 2003 som værende 'født i Kenya'.” Med henvisning til en litterært reklamehæfte der identificerede Obama som værende "født i Kenya og opvokset i Indonesien og Hawaii", tog Trump dette som en bekræftelse af hans fødselarisme, hvilket intensiverede hans fjendskab over for USA's første sorte præsident.

For Rosenblum og Muirhead ville Trumps brug af dette bevis ikke opfylde deres standard for legitime beviser, fordi det let kan tilbagevises. Men når Trump og andre fødende konspiratister citerer sådanne eksempler som bevis på en konspiration, tegner de forbindelser mellem mere end begivenheder og uforklarlige fænomener; de bruger Obamas race som bevis på, at han er ikke-amerikansk.

sociopater lyver 2

Trumps brug af beviser ville ikke leve op til Rosenblum og Muirheads standard for legitime beviser. (Shutterstock)

Trumps insisteren på, at Obama blev født i Kenya hænger sammen med et bredere beviskrav at Obamas sorthed tilskriver ham en afrikansk arv og et fødested – naturligvis ignorerer de lange slægter af sorte mennesker overalt i verden.

Udover at forbinde prikkerne mellem Obamas race og hans fremmedhed, introducerede Trump også konsekvenserne af sine resultater på Obamas politik. Tweeting den 31. oktober 2013: "'Hvis du kan lide din sundhedsplan, kan du beholde den." = 'Jeg er født på Hawaii.'

For Trump er Obamas hudfarve en prik, der er forbundet med hans fremmedhed, der er forbundet med en afrikansk arv, der er forbundet med hans "anti-amerikanske" sundhedspolitikker. Trump brugte beviser og sine egne standardmetoder for logisk ræsonnement for at nå frem til denne konklusion, at det bare ikke er en, som Rosenblum og Muirhead anerkender som gyldig.

Hvad beviser kan lære os

I Amerika, hvor anti-sort racisme fungerer som grundlaget for mange institutioner, kan hudfarve bruges som bevis på nogens modstand mod Amerikas værdier.

Ved at benægte den måde, som Trump forbinder prikkerne mellem disse beviser på, bidrager Rosenblum og Muirhead til de skjulte strukturer, der styrer det amerikanske politiske og sociale liv, som gentagne gange fratager farvede mennesker deres stemmeret ved at nægter dem beslutningstagende stillinger på tværs af mange amerikanske institutioner.

Fødselskonspiratorerne var jo tavse om Ted Cruz er ikke født i USA selvom han indrømmede det. Cruz er dog hvidpas.

Konspirationsteorier kræver, at vi afhører, hvordan beviser kan bruges til at gøre mere end at støtte en konspiration; det kan virke for at opretholde en vis status quo.

Om forfatterenThe Conversation

David Guignion, Ph.d.-kandidat, Medievidenskab, Western University

Denne artikel er genudgivet fra The Conversation under en Creative Commons-licens. Læs oprindelige artikel.