politik og mental sundhed3 4
 Indvirkningen af ​​politisk stress på mental sundhed skal undersøges dybere. (Shutterstock)

Som psykiater har jeg aldrig talt så meget om politik med mine patienter, som jeg har gjort i de sidste to år.

Det var dog overraskende, da samtalerne begyndte at skifte fra mere abstrakte begreber til konkrete spørgsmål om mine personlige holdninger til politisk ladede emner. Patienter begyndte at spørge om mine holdninger til COVID-19-kontroverser, Donald Trumps mentale sundhed, ytringsfrihed, Black Lives Matter-bevægelsen og neutrale pronominer.

Politiske emner synes at være overalt, og afholder sig ikke fra at banke på terapeuternes kontordøre. Fra 24-timers nyheder til hashtags på sociale medier er vi alle omgivet af uendelige kampagner, diskussioner og nogle gange slagsmål om politik. Vi kan endda være involveret i nogle af dem.

Politisk stress

Alle bør tage del i de beslutninger, der påvirker deres samfund. Men et betydeligt antal mennesker lader stress over politik komme så langt under huden, at det gør dem syge.


indre selv abonnere grafik


I en undersøgelse udført i 2019 sagde næsten 40 procent af amerikanerne det politik var en kilde til betydelig angst, søvnløshed og endda selvmordstanker. Den negative virkning var mere fremtrædende hos dem, der var unge, politisk engagerede eller modstandere af regeringen.

Den konstante udsættelse for politisk stress har været forbundet med øget risiko for angst, depression og dårlige livsstilsvalg samt forringelse af det generelle medicinske helbred.

En del af det politiske klimas indvirkning på mental sundhed er polarisering, med en relevant andel af befolkningen samlet omkring yderpunkterne af det liberale/konservative spektrum. Ud over, stemmer fra ekstremerne synes at blive forstærket af sociale mediers algoritmer.

Ankomsten af ​​COVID-19 fandt et allerede splittet samfund. Ideologier og partipolitik endte med at forme opfattelser af pandemien og følgelig overholdelse af forebyggende foranstaltninger såsom masker, lockdowns og vacciner.

For eksempel: en undersøgelse udført i USA i 2020 fandt, at konservative var mere tilbøjelige til at sige, at COVID-19-pandemien modtog for meget mediedækning, og at folk overreagerede på virussen. På den anden side havde liberale en tendens til at rapportere, at regeringen ikke gjorde nok for at begrænse spredningen af ​​COVID-19.

Politik i terapi

Mellem polariseret politik og uenigheder om COVID-19-respons var det kun et spørgsmål om tid, før politisk stress ankom på kontorerne hos psykoterapeuter, psykiatere og psykiatriske medarbejdere. Siden 2019 har det politiske klima haft et uventet og overvældende effekt på psykoterapipatienter. Disse diskussioner har indtaget centrum af flere sessioner på en måde, som for nogle terapeuter ikke er blevet set. siden 9/11.

Det er blevet mere almindeligt, at folk ønsker at kende deres sundhedsudbyderes politiske synspunkter, især dem, der er involveret i mental sundhedspleje. En nylig amerikansk undersøgelse, der involverede en prøve på 604 demokratiske og republikanske patienter, fandt det to tredjedele af dem rapporterede, at de talte om politik med deres terapeuter, og at en bedre terapeutisk alliance blev opnået, når de mente, at terapeuten delte deres politiske orientering.

En anden undersøgelse viste det 87 procent af behandlerne diskuterede politik med deres patienter i sessioner, og at 63 procent af dem rapporterede at afsløre deres egne synspunkter til en vis grad, hvilket skete hyppigere, når de opfattede deres patienter som at dele deres synspunkter.

Sundhedseffekt af polariseret politik

Vi oplever i øjeblikket en alvorlig sundhedskrise og politisk splittelse. Disse påvirker ikke kun direkte mental sundhed, men kan også føre til ekstremisme.

På grund af dette fortjener virkningen af ​​politisk stress på mental sundhed at blive undersøgt dybere, især ved hjælp af systematiske tilgange. For eksempel ved vi endnu ikke, om politisk stress forårsager en sundhedspåvirkning svarende til den observeret i andre situationer med kronisk stress.

Endelig, psykiatriske fagfolk er ikke immune over for den fjendskab, der skabes omkring politik. Patienter med meget forskellige synspunkter end deres egne kan potentielt give udfordringer for plejen. Dette fremhæver behovet for træning i anerkendelse og håndtering af politisk stress i klinisk praksis og udvikling af evidensbaserede strategier til at håndtere det.The Conversation

Om forfatteren

Elisa Brietzke, Professor, Institut for Psykiatri, Queen's University, Ontario

Denne artikel er genudgivet fra The Conversation under en Creative Commons-licens. Læs oprindelige artikel.